---

航程問題，攔截導彈一般距離都比較近。導彈這個東西，價格基本跟航程掛鉤，一分錢一分貨。

---

是什麼讓你產生了這種錯覺？

愛國者攔截飛毛腿，PAC-2的單價是110萬USD，飛毛腿還不到70萬。

SM3和THAAD的攔截彈，單價都是1000萬USD以上（賣給日本的SM3更是1700萬），而作為THAAD、SM3、PAC-3主要攔截對象之一的DF16，造價雖然也是千萬級，單位卻是RMB……

更重要的是，反導攔截需要2攔1甚至3攔1……

---

攔截導彈不便宜吧，記得90年代海灣戰爭時期，飛毛腿導彈50萬美元，愛國者導彈110萬美元，而且愛國者攔截時是發射兩枚導彈對付一枚飛毛腿。

---

我也不知道真實導彈的售價和製造成本。但是防禦型導彈並不是看自身的售價，而是要看被保護目標的真實價值。

當然攔截導彈一般都是一節發動機就夠了，反衛星導彈除外。但是洲際導彈為了跨洲作戰，需要足夠的動力去飛往大氣層外，然後天降正義。

---

誰說攔截彈比進攻彈便宜了

當年愛國者大戰飛毛腿，看看他們的價格都是多少。同時攔截彈攔截目標都是二對一以保證命中率。

如果中國無限造飛毛腿，美國造無限愛國者攔截，美國很快就會破產。

---

因為要是太貴都不值當用來攔截了。

---

洲際導彈的攔截彈相比目標會便宜。近程導彈的攔截彈比如愛國者、箭、S400、紅酒價格已經和目標差不多了。當然以色列 的鐵穹算是特例。因為它的攔截目標是大量五金店產無控火箭。單看費效比是極差的。不過人家猶太人命金貴，多花點錢也不在話下。

---

目的不一樣，成本也不同，進攻型導彈要求攻擊距離長，要保證毀傷目標就要有一定的裝葯和較高的制導能力，抗幹擾能力也要高。所以成本高。攔截導彈射程近，一般就幾十公里，毀傷能力只要能夠擊毀來襲導彈就可以，甚至只要有幾個彈片打中就行，制導系統簡單，有進攻導彈的特徵就可以引導導彈進行攔截，所以成本低。

---

胡扯八道，，，，SM-3Block IB是1451萬美元1枚，GBI是9000萬美元一枚，你覺得攔截導彈比進攻導彈便宜？

---

推薦閱讀：