我覺得你想多了。

不是不能一起學,是人家怕你一起學的時候,沒空練琴而已。

醒醒。


先說結論,並不會影響。但不是絕對的。

在回答這個問題之前,我自己試想了一下,如果是我自己是個民樂小白。同時鑽研琵琶跟古箏的話,並不會對我學習的進度有任何的影響,反而會互相輔修。唯一的難點就是龐大的練習時間。

因為我已經接受了很多年的高等教育,以及在社會環境當中逐漸建立起來的三觀,還有逐漸豐富的個人知識體系。在我學習任何陌生領域的知識的時候,這些多年建立起來的東西都會讓我事半功倍。

學習不是一個基礎技能。而是一個隨著年齡增長而逐漸成熟的一套組合技能

就我個人看來學習一樣東西包括以下幾個過程,搜索,甄別。閱讀,分析,理解,思考,總結,反思,記憶,創新。

對於題主一個初中生來說,這些東西真的有一點點難。很多的大學生也都搞不明白。

我說這些並非是炫耀等等,也不是說題主不行。

我想表達的是,兩個樂器一塊學習這個模式對一個初中年紀的學生來說,真的比較難。

就當前的國內環境來說,古箏,琵琶在音樂學院里都各有其自己完整的知識體系。

從我這個角度看,就是一個初中生想同時學習兩個大學的專業知識。

這個是很有難度的。

如果是題主你強行學習的話,會在一些比較小比較雜的知識點上兜圈子,從而慢慢磨掉你對這兩個樂器的耐心。

我的建議是,題主你不妨先試著搜索下這兩個樂器的一些知識,然後制定一個比較漫長的計劃,比如五年,六年, 然後每天學習一點點。

這是我能想到的你這個年齡最好的辦法了,希望對你有幫助吧

祝學業有成,加油


不會,個人認為不衝突,練好了還可以相輔相成。理由如下:

  1. 同屬民樂,樂理相通更好理解;
  2. 同是弦樂,指力技巧求同存異;
  3. 同用簡譜,識譜節奏更易上手。
  • 前提!

若滿足下述特徵品質公式,學兩門樂器會是精益求精,反之衷心勸您別浪費時間,金錢和精力。(害,您要就想圖個熱鬧新鮮,當我沒說。)

認真學+踏實練+好好悟+足夠勤奮+足夠練習時長=學會樂器(≠學精樂器)!

  • 建議!

入門階段需要投入足夠時間精力與金錢成本,且要保證好的師資,打下紮實基本功,通常情況下,大部分人無法兼顧,真別杠!彈琴十來年,我對上述結論負責任。

所以從性價比和合理規劃角度出發,個人建議,先練會一門。同時,紮實掌握樂理知識與演奏技巧。(琵琶非專業做到:指法正確,節奏節拍弄穩,雙手指力速度到位,推拉弦清脆到位,強弱情感處理到位。)

以上要求,快則三四年,慢就進棺材。學樂器的本事不是鬧著玩。但倘若做到,保你打通任督二脈,恭喜你,學通了!再去學另一門(例如古箏),在學習和充分練習指法後,可做到:節奏穩,指力夠,上手快,情感足。(我也相信非專業古箏演奏者,做到這些一定是佼佼者)

  • 案例!(非必讀)

本人老師,八零生人,自幼學習琵琶 ,零二年以專業第一考入某專業院校民樂系,作為校內樂團琵琶首席。大學期間另修古箏,勤學勤練多想,找到相同相通加以琢磨,深得導師青睞,又得一技傍身。 我曾採訪過她為何短短几年可以將一門從未接觸過的樂器練精,她說前期積累沉澱決定了她的高度,在另一門樂器的彈奏過程中很多現成東西,手到拈來,彷彿本能一般。

在她的「真實案例」啟發和影響下,這些年來許多和我一樣,跟她學琴的小「琴童」在一定積累後也開始學習古箏甚至更多。(①不走專業;②一般都是考完最高級後。)有一個很有靈氣的師妹,初三畢業那年,同時考了琵琶,古箏和鋼琴的最高級。

之所以說這段是非必讀,是因為個人情況各異,以上真實案例只提供給題主作為參考。

  • 最後!

希望題主可以在學習樂器中有幸體會「學會」「學精」「學通」這一過程轉變所帶給你的欣喜!期待與你的下次交流,更真心祝福題主在琴聲中收穫美好,得償所願?

(本人專業琵琶,如若在古箏專業方面有什麼冒犯之處,還望各位看官不吝賜教)

以上!


我個人是古箏專業的,但我認為所有的樂器之間都是相通的,不會互相影響。我機構和小夥伴一起學音樂,也會都互相學習。在學樂器的時候,如果你會其中一種學,另外一種反而還會更容易,因為樂器之間都會有相通的地方,然後像是民樂的話,其實有很多東西都是共通的,所以兩個一起學的話,是不會就是干擾啊什麼的,我覺得。但是如果只是業餘玩玩的話,還是可以的,如果說就是說比較想學精的話,我個人建議你先學好一樣的話,一樣的話會學得更好一點,不然精力會分散,學精一門樂器是需要很長時間的儲備的


建議專心致志學好一樣。


推薦閱讀:
相关文章