對於個人而言，道德重要還是自己重要？

這其實是一個到底拿社會道德的尺子去做事還是遵從本心的問題。在大多數情況並不發生衝突，但是發生衝突以後究竟哪個更重要？

這要看你打算違背的道德有多嚴重。

而且道德和道德之間本身也有衝突。

自我懲罰？有傷風化？不得已為止？這些可以選擇自己。

社會混亂？人員傷亡？人類毀滅？這些需要遵循道德。

想要知道鐵和棉花哪個重

先要知道是幾公斤棉花，幾公斤鐵。

瀉藥，佔個坑，待會回去答。道德本身就是社會的底線。想一想，道德為什麼會存在？是為了維護倫理和社會秩序的需要。那麼法律呢？是為了懲罰那些過分的破壞倫理和社會秩序的人。而作為人本身，我們是否應當遵從道德的約束而放棄自己的本心呢？這個問題要看你自己的本心是否合乎最底線的道德。如果你的本心對於社會的發展和秩序的維護是好的，那麼你的本心就是合乎道德的。其實堅持本心和遵從道德矛盾嗎？

並不矛盾啊。

本心符合最底線的道德，那麼就遵從本心。本心不符合最底線的道德，那麼就放棄本心，認真修行自己的德行。判斷道德和本心是否合理就只有最關鍵的一條！在兼顧自身的情形下利他！

一旦發生了你認為的衝突，那麼，就看你的本心是否或者道德是否符合利他的精神，當然，一切的利他建立在兼顧自身的角度！

自己。因為所有的傷害和痛苦，源自於你的價值觀。

道德是用來約束大眾的，就個人而言當然是自己重要

首先要區分哪些是真正的道德，哪些是禁錮人的思維。然後？人為自己立法。

我覺得這種東西只有向內找答案，自己仔細的思考對於你來說哪個更加重要。

道德是別人定的，那麼別人重要還是自己重要，當然是自己

這個主要看你缺啥了？對於缺德人，肯定是道德重要；不缺德的人，當然這些人越多越好，所以對他們來說自己重要！（蛤