目前國內top10 經濟學大一學生(成績算頂尖的吧,高考是top2水平炸翻了那種,別說什麼清北水平炸武大不可能,現實中認識我的都認為我是穩清北的水平,有自招降分,高考是因為身體問題考炸【沒別的意思,針對某答主的回答】),對經濟學研究有興趣,平時也看一些頂刊論文(有位答主針對這個表述,那我就改清楚點吧,我沒有說能完全看懂和理解,但他基本的研究思路我還是能看明白的,我對於這類研究範式感覺也還可以,有興趣,不是指我能完全理解這些頂刊論文),數理基礎還不錯,也願意在這方面做提高。現在就我的瞭解經濟學頂校的博士申請難度很大,多方面瞭解後我覺得大致有以下幾個方案可選,請各位大佬給點建議。

1.轉學美本:目前我的條件大概轉Umich這一檔次學校可能性較大(考慮大二轉過去後再讀三年修一個數學雙學位),但由於花費問題無法讀碩士項目,因此只能直申phd,至少要申到top20的學校(top10最好)。

2.繼續國內本科+duke等校的碩士項目再申請phd,但聽說在這些碩士項目中的競爭很大,想拿好的推薦信很難,同樣希望申到top20院校(top30可接受)。

3.國內本科+國內top2碩士再申請博士,好像難度也很大。(申到top30)

4.國內本科+香港碩士+美國phd(還沒怎麼瞭解)

5.國內本科直申香港phd,或者讀完碩士申。(港大的placement好像也還可以)

6.其它選擇?

不僅僅從申請難度上看,因為我將來placement是希望能回國的,所以也要考慮一下就業情況等,另外非全獎不考慮。

PS:針對某答主:我的問題並不是申phd我需要做什麼,我現在諮詢的是關於選擇的問題而不是要不要踏踏實實學基礎之類。

希望回答能有一些分析的過程,不要只有結論,謝謝。


一些個人感受和建議:

  1. 轉學美本:如果能到UMich讀美本,並且拿雙學位+經濟honors+大牛推薦信+最好拿到Summa Cum Laude,有希望能進入top10,top30保底是沒什麼問題的。美本直申phd難度不大,基本不需要再讀碩士。
  2. 美碩:這條路的優勢在於當你讀到大三大四突然發現自己不喜歡搞研究了,可以隨時放棄,沒有什麼沉沒成本。碩士選擇上當然是優先duke,top2申請到這裡難度也不大。duke 高gpa的同學top30還是難度不大的,如果想沖top20,可以試一試給老師做RA,或者拿一個4.0的gpa,在基礎課上保持排名優勢。yale ide也可以嘗試,有希望衝刺到top10。參考https://ide.yale.edu/program/students-their-careers;另外歐洲的LSE,CEMFI都是不錯的碩士項目選擇。
  3. top2本+碩申請phd難度也沒有特別大,只要確保自己有好的推薦人就可以了,top2很多大佬們都和國外一些學校有良好的connection,還有大批的年輕AP都是名校畢業,也有不錯的人脈資源。
  4. 這個確實沒有了解過,無法提供建議
  5. 如果申請香港,港科港大港中文三校都是不錯的選擇,可以試一下本科直申
  6. 可以考慮一下本科畢業直接申請,拿到好的推薦信的話可以嘗試top30,現在經濟學的market競爭越來越激烈,能早一些讀早一些畢業就能早點佔個坑;既然是top2,也可以考慮CCER,光華之類的直博項目,placement也不差,而且會提供一到兩年的海外交換機會。

如果希望畢業回國,除了top10這樣自帶光環的學校,可以重點關注一些有知名華人教授的學校,可以考慮申請國家留學基金委獎學金。


同意樓上答主 @JadeY。

1跟2 的選擇都不錯。其他四項可以忽略。

1跟2之間,盡量本科去美國,如果做不到,那就研究生去。

樓上從1到6說的都挺好的,我具體把為什麼選擇1是對的展開講一下,原因有如下幾點:

  1. 磕鹽工作刻苦努力是很重要的,但通常入行的時候學生很難體會到話題選擇的重要性。如果老闆或者導師團隊中有大佬,一句高屋建瓴的提點真的是勝過苦讀十年書。這不僅僅決定了你讀博士這幾年的進度,更決定了你以後很長時間的學術生涯。另外北美核心圈子裡有自己一套特定關心的話題跟話語體系,或者類似玄學的taste,沒有過來人帶著自己摸出來的概率基本是零

2. 第二點也是我認為比較重要的,加黑一下。本科直接去美國的好處是,可以儘早浸潤在這個環境中,體會到什麼樣的工作是被核心圈價值觀認可的。而不是執著於20年前的文獻,花裏胡哨的數學,早就被人摸過一千遍的數據,浪費了幾年的時間,一直處於自我感動中而不自知,還覺得自己特別努力,但其實做的都是對磕鹽進展無用的事情。

3. 多看看大家的進度,你會發現不少芝加哥斯坦福哈耶普頂級名校的畢業生,上市場的時候也就是一兩個paper。不要覺得人家傻,也不要覺得人家偷懶。各有各的苦衷,不要輕易下判斷。有些人可能就是第二點沒做好。

4. 可以早點清楚自己想不想磕鹽,喜不喜歡磕鹽。我見過太多明明覺得選錯了,還在嘴硬的PhD,甚至會把擰巴的心理帶到tenure clock裡面。人生苦短,做人不要擰巴。美國本科有更多機會讓你接觸各種各樣的生活。

5. 磕鹽市場其實是hierarchical非常嚴重的。美國的PhD回國自帶光環,如果文章好,那就如虎添翼,哪怕你文章不好,也能喫幾年老本兒。無論如何不虧。


我和我的華人PhD同學們幾乎涵蓋了題主列出的所有選項。所以我感覺以當下的情況為出發點,似乎沒有哪一個選項在隨機意義上佔優。

北美的經濟PhD申請故事我有不少見聞,感覺機緣很重要。下定決心走這條路的大家在智力和毅力方面都不成問題,如果有幸遇到欣賞你的教授,一封推薦信真的有很大區別。

祝你好運。


如果是我的話,1&>2&>3~5&>4。

1-3其他答主已經分析得很清楚了。申請過程中,推薦信/推薦人connection所佔比重可能比其他參數加在一起還要大,顯然美本是最有利的。

關於港校問題,4不建議,港校碩士很少有申請PhD的。5的話,香港三校各領域實力參差不齊,比如說HKU的特色有經濟史等等,但部分field會比較弱。所以如果真的考慮港校PhD,最好提前打算好方向和老闆。


既然placement想回國,我覺得要考慮兩件事。你之前求學過程中,自己stand out的比例有多大?經濟phd拿信很重要,如果你覺得社交能力等等一般,早出去就更好。

第二件事,你出國的目的是什麼?如果是國內的直博或者香港MPhil之類,找工作上可能未必比美國非最頂尖學校要差,畢竟這個也看人脈。


推薦閱讀:
相關文章