在張國榮逝世前，華語圈中他和譚詠麟誰更受大眾喜歡？

粵語版水中花他們倆人的合唱版哪裡可以買到？本題只討論哥哥逝世前

不請自來吧

這個問題應該是問的歌壇方面吧_(:_」∠)_畢竟如果綜合的話沒有什麼好比的，大家都有目共睹_(:_」∠)_

歌壇方面，譚出道早，人氣積累的多，87年之前勁頭很足，但是張先生後生可畏，勁頭直追譚，87年到89年他退出歌壇，都是二者不分高下，而且張先生隱隱壓過譚的勢頭，89到97張先生專攻電影方面，直到除了寵愛專輯正式復出，算是回歸歌壇。

回歸之後私認為沒什麼好比的，張先生回歸後的音樂都是極具藝術性的，喜歡的人愛的不行，不喜歡的貶低到爆，但是綜合影響力的話肯定是超過譚的

綜合8，90年代，無疑是張國榮

87年以前，譚詠麟；87年以後直到張國榮逝世，張國榮，就是這樣

問題只能定義在樂壇吧？如果擴展到影壇，譚和張是沒辦法去做比較的。畢竟張不單單是樂壇巨星，更是一位留下了眾多經典角色的影壇巨星，而且他在影壇的成就和影響力甚至有些超過樂壇。

僅僅說樂壇。我認為，兩位都是超級巨星，各美其美，光彩各異，共同輝映了八九十年代。

八十年代初的香港華語樂壇，校長成名大火要早於哥哥，獲獎也早於哥哥，但哥哥後來風頭太健直逼校長，86年前後頗有分庭抗禮之勢。當時兩家粉絲掐架太厲害，導致校長87年宣佈退出評獎，89年哥哥直接宣佈退出歌壇。（當然如果沒有他們的退出，可能就沒有後來四大天王的成長空間，不過這是後話。）論作品，當年兩位都是經典無數，合作的都是當時最頂尖的詞曲作者。論舞臺表現，兩位都是香港樂壇八十年代風格的代表，舞臺呈現譚萌萌可愛陽光帥氣，張灑脫不羈歌舞俱佳。總之，我認為八十年代兩位風格差異不是太大。

但是進入九十年代，張的獨特性開始凸顯，特別體現在舞臺呈現上。張1995年復出後，風格更加成熟，復出後第一張專輯《寵愛》大受歡迎，成為當年香港樂壇救市之作。當然，其復出後的獨特性特別體現在了舞臺藝術上，體現了一貫的創新引領，97跨越、2000熱情這些經典的演唱會，融入了他多年藝術思考和實踐積澱，被行內人士包括央視視為舞臺表演經典，至今無人超越。且，張的音樂實踐和電影表演實踐相呼應，形成了個性鮮明的藝術品味和獨特的美學風格，其影響力進一步延展到韓國日本，在2003年後仍經久不衰。反觀譚，感覺他的舞臺表演巔峯停留在了輝煌經典94大球場演唱會，後面的演唱會創意不多。九十年代，在舞臺表演的風格上兩位有些漸行漸遠……很多人現在還經常拿80年代的明星來和老張比較，殊不知進入90年代，他就逐步把80年代完全拋棄了，他以驚艷的顛覆和蛻變，把自己定義給了未來。

九十年代，兩位都沒有主動去評獎，但是都同時獲得過不少獎，如榮譽大獎。兩位都是香港樂壇最高獎「金針獎」獲得者，都是香港樂壇的超級巨星。