回答一下評論中關於什麼是崩掉的問題：

我認為是否崩掉應該這樣衡量：或者舊有的秩序解體，或者新秩序替代舊秩序。

前蘇聯是舊有秩序解體，表現為社會陷入混亂，國土分裂，但本質是立國理念被全面否定，政府威信和權力極度萎縮。

清朝最後的70年也陷入混亂，但是在很長一段時間內，人們依舊是普遍認可皇權的，最多是慈禧背著黑鍋挨罵，皇室依舊很有影響力。孫中山1894年創立興中會時提出的是：振興中華，維持國體，並沒有直截了當的反對清朝政府。直到1911年辛亥革命才明確喊出了「驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權」的口號，原是清政府的北洋軍都被袁世凱帶著背叛了皇帝，可以看出這時候大部分人真正拋棄了皇權，清朝才算真的崩掉了。

同樣，美國現在確實有一些混亂，但是其立國理念被否定了嗎？並沒有，美國民眾還是認可獨立宣言和聯邦，認可民主和自由，政府強權非常穩固，人們最多是覺得懂王混賬或者睡王無能。

說到底，否定歸否定，但是現在的美國人民並沒有發現更好的選擇來替代現行的政權。身上的衣服雖然沒有那麼好看了，但總不能裸奔，所以還是邊嫌棄邊穿著吧。

什麼時候美國的主要價值觀念被一種更強的選擇壓倒，人們自發的向這種新的理念靠攏的時候，美國大概就真的要崩掉了。

資本主義信仰沒有崩塌，那就算死再多人美國也不會崩潰。

只要資本家還能掌握大部分財富，美國的資本主義信仰就不會崩塌。

所以這和死多少人沒有關係，這隻和利益有關。

只要美國還能擁有一美元的炸雞，那麼他就有著對皈依者們的吸引力。

不要小看這種吸引力。

這意味著，美國的「人民」不是人民，只是資本統治集團手裡賺取財富的工具。

工具壞了，換一批就是了，老弱病殘死了，從國外吸引一批新移民就是了，死的多了，生更多就是了，不願意生就印錢給補貼讓你生。

反正不管是種族歧視還是槍支毒品暴力亦或是放任新冠病毒橫行屠殺。

只要美國的一美元炸雞還在那裡，那麼就一定還會有人給美國高唱讚歌，就一定會衷心的擁護自己的精神新祖國。

所以我說這無關死多少人，只和利益有關。

有些人總會說，喜歡一美元的炸雞有錯嗎？

我說沒錯，這是相關每個人自己切身利益的選擇。

為了生存，為了更好的生活，這都是正常的，是沒有什麼好指責的。

但是我認為，人終歸要有些理想的。

如果每個人都是這種想法，那也沒什麼懸念了，全世界都會變成印度，因為美國沒有那麼多一美元炸雞給你吃。

如果我們的先輩都是這樣想，就像我說的，那就誰也別建設國家了，是人才就往美國跑就行了，他們一美元炸雞吃吐，其他的普通中國人全吃土。

如果教員當了國民黨的部長，他不可以吃炸雞嗎？

如果賀老總答應了常凱申的條件，別說炸雞了，炸人都一樣吃。

你以為那一批人，其他像總理和朱老總這些人中龍鳳想過個人上人的日子會比放個屁難多少？

可是為什麼，他們還是去為了一個遙不可及，甚至不可能實現的理想放棄了這一切？

於國家民族而言，是需要大量擁有崇高理想的人群的。

如果都去給美國當四等公民，就為了自己的生活好一些，那國家民族也早就不存在了。

自己不去吃炸雞，是為了更多的同胞後代以後可以都吃炸雞，而不是吃轟炸機。

這不止是開國元勛們做的事，也是錢學森、鄧稼先、郭永懷、程開甲們做的事情。

大道理不想講太多，因為能聽進去的人不需要講，聽不進去的人就算在臨時太平間等死也一樣會吹捧美國。

所以，只要美國的資本統治集團沒有集體滅亡，只要他們散發著臭味的屍體沒有被徹底埋葬腐爛。

那麼美國就一定不會崩潰的。

李自成崇禎二年（1629年）起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。崇禎十六年（1643年）在襄陽稱新順王，並在河南汝州殲滅明陝西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進佔西安。崇禎十七年（1644年）正月，建立大順政權，年號「永昌」。不久攻克北京，推翻明王朝。

從1629年至1644年，歷時15年。當時明王朝還有嚴重的邊患，後金已建立起一個規模很大的政權，明王朝的精銳始終沒有離開邊防重地，吳三桂幾乎是看著北京城陷落。

明王朝的問題遠比美國嚴重，就是在這樣的情況下，也可以堅守15年。而實際上，明末農民起義遠不止15年時間。

美國新冠危機，這才剛開了個頭，而且美國沒有外患，美國的軍事、高科技、金融並沒有崩潰，可以直接利用外部資源供血緩解國內矛盾，其貴族資本家和普通中產階級的醫療資源本身是有保障的，這部分人因為有資產可以維持自身需求，因此沒有革命需求。

最底層的民眾如果沒有高級知識分子來引領革命，提出新的革命理論，那麼美國的革命運動是非常艱難的，甚至於可以說還無從談起。

沒有爆發革命的合適土壤，美國的崩潰也就顯得異常遙遠。

現在美國聯邦政府和州政府通過一起打倒特朗普這個運動，倒是異常堅定地站在了一起，實現了在新形勢下的聯盟，民主黨搞串聯的能力，確實在共和黨之上。

中央地方政府結盟，資本家的產業遍及全球，中產階級因為民主黨上台有了更好的保障，美國的金融服務業仍然有能力在全球抽水。現在最大的問題就是底層老百姓和非法移民的生活比較艱難，缺乏醫療保障。而這部分人往往很難自發形成有效率的組織。有能力可以擔任組織者的人，現在還處於觀望當中，因此，現在我們看到的美國各地的暴亂活動缺乏綱領性，沒有嚴密的組織，也沒有明確的革命目標和計劃。大多數都是一些空泛的口號。特別是支持特朗普運動，這簡直就是在和中產階級為敵，美國中產階級對特朗普的厭惡可以說是空前的，特朗普執政期間，特別是新冠疫情期間，美國中產階級的危機感比任何時候都強。

因此，新冠疫情要讓美國崩潰，這是很難的事情。而美國的軍事、高科技、金融只要有一項完蛋了，或者說徹底落後了，美國的崩潰就指日可待了。而這些，必然是一個漫長的時間過程。

一個死亡率不到5%（各國公布的平均數據）的弱雞病毒，就想搞崩人類第一大國？

你這也太小看人類了吧？

新冠這種病毒，和天花，梅毒，鼠疫，霍亂，艾滋病比起來，連弱雞都算不上，甚至連當年的西班牙大流感都不如。無非就是傳播能力強一點，但是和當年弄死歐洲人口三分之一的黑死病（鼠疫的一種）比起來，連個屁都不算。

感染人數雖多，但是真正死亡的年輕人很少，大部分都是老年人。

換句話說，病毒就是個過濾器，在病毒中活下來的人會更強大。這樣怎麼會把美國弄崩掉？

別看美國這麼亂，更多的是因為意識形態和經濟糾紛引發的混亂，病毒不過是個引子。

這次的更新放在前面，獻給評論區某君。

當我說起歐佩克的時候，此君開始盛讚美歐之間的良好關係，以此證明歐佩克和美國的關係不可能崩壞。

我想了半天，不知道為什麼我說起歐佩克的時候，他要說歐洲。

直到我看到了「歐」佩克的歐字。

那時候我就知道我已經輸了。

～～～～～～～～～～～～～

下面是正文。

～～～～～～～～～～～～～

一句話回答：因為新冠遠沒有達到沒有動搖國本的地步。

首先，一個問題，美國的「國本」是什麼？或者換句話說，是什麼讓阿美穩如老狗？是三權分立嗎？是聯邦制嗎？是「民主自由」嗎？是獨步天下的軍事實力嗎？不，都不是。

複習一下高中政治：經濟基礎決定上層建築。

美國成為世界上最強大國家的經濟基礎是美元作為國際貨幣的地位、美國科技對於高精尖技術的壟斷以及在此基礎上的強力金融資本三位一體的相互作用。

美元鋪路，科技打底，金融機構通過投資在勞動力價格較低的地方建立工廠，僱傭勞動者進行生產，藉以將美元、科技以及資金轉化為產品佔領市場。銷售收入大頭流回美國，被僱傭的勞動者拿小頭。

最後金融寡頭還可以憑藉強悍的實力在投機市場上把發給勞動者的資金再收割回來。

通過這樣一個流程，美元轉化成商品進一步鞏固地位，科技獲得雄厚回報以投入進一步研發，金融資本通過投資和投機進一步擴張。這是美國強大的根基所在。

這就是美國的國本。

發現問題了嗎？

新冠襲擊美國，美國人確診幾千萬，對以上三點中的任何一點都不會造成根本性的影響。原因嘛，新冠致死率沒那麼高，死了幾十萬是真的，不還有好幾億人活著的嗎？

國本不動搖，阿美不會崩。

總之嘛，新冠的確會削弱美國國本各方面的統治力，但是這不會是壓垮駱駝的最後一根稻草，只是會讓駱駝瘦一些。

事實上，沒有其他因素的話，新冠很難會讓一個現代國家崩潰。

不信你看印度嘛，印度新冠肺炎情況那麼嚴重，加上國家治理能力和基礎醫療條件那麼拉垮，不也牛照跑咖喱照吃，喝了這碗恆河水來生還做印度人。