動物界傳染上新冠,會導致世界末日嗎?人類還有救嗎?
這事,說認真的,完全不可能。這個病毒在人羣中傳播,最終必然導致一個結果,因為每個國家都在進行重症的隔離措施,所以會傳染出重症的病毒必然將伴隨人類身體消亡,而不能傳染重症的病毒才得以留存,其實這裡已經進行了篩選,病毒的致死能力會越來越弱,即便這個病毒最終沒有消亡,也只會作為一種流行病常伴人類社會左右,蟄伏到它們進行下一次的突變為止。在醫療技術如此發達的今天,這種程度的病毒還不足以在生理層面上影響人類生存,更多的反倒是社會層面的。社會層面的放下面說,新冠病毒大多數會在被感染的14天內爆發,傳播方式目前所知的只有人傳人(接觸、飛沫、糞口),而沒有從動物向人類傳播的直接傳染途徑。那麼,動物界即便染上新冠,也沒有理由一定會逆向傳播,而且14天的潛伏期過短,要消滅人類,兩個月起吧。
我們現在一直在找的中間宿主,應該是目前為止唯一被認可能對人類傳染病毒的個體。我們不能確定這類動物個體能否很直接的傳染人,但是個人傾向於沒有,因為目前為止報道的情況幾乎全是人傳人。
再則,這個病毒本來就是動物界的,不知幾手傳播才傳到了人類身上,得病的動物也不一定會死,只不過這種病毒對人類致死。所以非要說的話,這個病毒一早就先被動物界染上了,所以題設的「動物界傳染上新冠」並沒有意義。
上文提到的社會層面,我們還是多擔心美國吧,幾乎可以肯定又要有石油小國會遭殃了。紐約州目前的患病率已經達到了百分之一,百分之一是個相當恐怖的數字,100個人就有一個人會染病,還怎麼做到有效隔離?染病人數過大,哪怕是醫療發達的美國,也不可能支撐得住這樣程度的病患數量,勢必造成醫療短缺,死亡率節節攀高。我們看目前這個病的死亡率計算是很安撫人的計算方式,死亡率=患病死亡人數/患病人數,其實等於假定了這個式子的患病者除了已經死亡的,其它的都不會死,而事實顯然並非如此。在醫療資源緊缺時的死亡率是相當高的,可以參考頭個月的武漢,我們換個式子,死亡率=死亡人數/(死亡人數+治癒人數),這個死亡率就相當高了,達到了40%以上。
那麼假如美國紐約州出現了徹底失控的情況,那我們就很難想像歷史的車輪會壓向何方。紐約對於美國而言,地位是顯而易見的,唯其希望美國能控制住疫情,不要讓不好的事情發生。
人類不會滅亡,人類的生存能力是非常強大的。
病毒這種東西,是絕對做不到把全人類滅亡的。
因為絕對會有一小部分人對這種病毒是免疫的。
謝邀,這個問題提得太及時了。因為……
北京時間5月14日,發表在頂級學術期刊《新英格蘭醫學雜誌(NEJM)》上的一項新研究中,美國和日本的研究人員報告稱,在實驗室裏,貓很容易感染SARS-CoV-2(新冠病毒),並會導致新冠肺炎,而且可能還會將病毒傳染給其它貓。該研究由美國威斯康星大學麥迪遜分校獸醫學院的病理學教授Yoshihiro Kawaoka領導。研究人員強調,人類仍然是將病毒傳播給他人的最大風險。沒有證據表明貓能輕易地將病毒傳播給人類,也沒有人類因接觸貓而感染新冠肺炎的病例。
NJEM又有重大發現:貓可以傳播新冠病毒,而且無癥狀,不致命!?mp.weixin.qq.com至於是不是世界末日,肯定還不至於。因為哪怕所有人和動物都感染一遍,也不會全死光嘛。只不過,代價確實慘痛就是了。
自從2020以來,我們一直聽到的都是壞消息。相比之下,這個也不算特別特別壞的壞消息吧。
很明顯不可能。
建議題主去篩選有多少人畜共患病,以及最近的禽流感和豬流感中人畜死亡率,以及其他。
不要杞人憂天。
人類絕大多數的傳染病都是來自於動物,其中不乏人畜共患的疾病。
這種由動物傳播給人類的動物源性傳染病,至今依舊在很大程度上威脅著人類的生命。
但是威脅終究只是威脅,人類都「堅挺」過來了。
從人類發展的進程來看,敵人越強大,人類的生命力往往就越頑強。
新冠的恐怖在於它傳染性極強、難治癒、可致死,不循常規,變異快。
能造成如此恐慌的疫情在歷史同樣出現過,如:西班牙流感和臭名昭著的黑死病(鼠疫)。
拿鼠疫來說,它流行在世界上超過了300年,在十四世紀四十年代的時候,第一次大流行就漫步了整個歐洲。
因為傳染性強、致死率高,所以鼠疫出現在哪裡,哪裡就是災難。
1629年-1631年,義大利瘟疫
1665年-1666年,倫敦大瘟疫
1720年-1722年,馬賽大瘟疫
1771年,莫斯科大瘟疫
就連如今的哈爾濱,在1910年也出現過這種傳染病。
在當時的醫療水平和醫患關係之下,鼠疫的威脅不亞於如今的新冠。
災難面前人類是脆弱的,那個時候的患者被譽為"被上帝遺忘的人"。
時至今日,大眾對這種傳染病仍舊心有餘悸。
但隨著隨著醫療水平的進步,今天該病毒已經可以防控了。
從歷史的角度來看,疫情的威脅一直存在,但目前還沒有哪種病毒強大到殺死所有的人類。
儘管病毒們還在不斷的進化,變得越來越棘手,但是相應的人類醫療水平也不斷的突破。
所以我認為提主的這種恐慌有一定的道理,但絕對不能實現。