如果讓你選,你會選擇在奢華莊嚴的餐廳喫西餐,優雅交談還是在灑滿陽光的青草地上啃著麵包,開懷大笑?
如果是和我喜歡的人,二者都很好,不衝突。但前者需要更高的物質基礎。
為什麼要選?而不是兩個都能擁有?
我要在奢華莊嚴的餐廳喫西餐,也要在灑滿陽光的青草地上啃美味的麵包。
照你說的情景第二個我更願意,其實喫得多好不重要,重要的是開心
兩者衝突嗎,都可以呀
得看和什麼人,什麼情況
如果是談生意的話西餐比較好,如果就是平常好朋友的聊天就可以是草地,塑料朋友的話也可以在西餐廳,客氣一點。
總結:看人
現在想喫西餐
生活在這個主物質世界,我的選擇是喫西餐。
謝邀。
首先去我覺得在提問中的兩個地方都能開懷大笑啊!
然後,我喜歡在小餐館喫飯。
要說盡情盡興吧,我還是啃麵包。要說那遙遠的追求,還是第一個。為何不能兩者可得,畢竟是如果。