The hard work they have poured into the project may serve as catalyst for education reform.

這句話work和they之間省略了什麼啊,如果1.that的話那麼從句裡面成分完整啊,應該不用that

2.成分完整用whose的話,但是whose也不能省略呀

———————————--

原題目refrom,應該是reform。已改。


你好。

問答一,省略了that/which。因為,定語從句中的成分不完整,謂語 poured 缺賓語,即,pour sth into …,缺 sth。

問答二,是的,whose不能省略。但這裡也不能用 whose ,因為:

a . whose 是形容詞,其後該接名詞,可這兒是代詞 they 。

b. 定語從句的主語名詞與其前的先行詞為所屬關係,即,定語從句的主語名詞屬於前面先行詞……的,如:

The house whose windows are open is mine.(定語從句的主語是名詞 windows,其與 前面的先行詞house 為所屬關係,即,windows 屬於 house —— 房子的窗戶 ,所以,whose)

以上僅是我個人的見解,但願能對你有所印象與借鑒。


省略了 that。定從成分不完整,謂語 have poured 後面缺少賓語。


用大白話給你說明白吧

pour的結構是pour sth. into sth.

這裡the project是第二個sth.,而第一個sth.就是先行項the hard work

也就是先行項在定語從句中作賓語,可以用which或that


原題:

The hard work they have poured into the project may serve as catalyst for education refrom.

省略了「that」 - 原因是「that」作「poured」的賓語: they have poured (hard work)into the project. 因為「hard work」作先行詞,「that」被用來作關係代詞引導修飾它的限制性定語從句。


矮馬

這種問題我一定要答!這不就是為我量身定製的嘛!

本人對定語從句頗有研究,也摸索出一套高效方法

強烈建議收藏當筆記用!!!

咱先來嘮嘮定語從句相關概念

定語從句(the attributive clause): 主從複合句中作定語的句子

先行詞(an antecedent):被修飾;走在從句前頭

關係詞(relative word):引導定語從句的詞

一目了然有木有!

定語從句中最重要的考頻最高的就是關係詞,這也是讓很多人頭疼的問題

別慌

正道的光 照在了大地上

與傳統意義上定語從句關係詞分類法(關係代詞和關係副詞)不同,我重新定義了分類法,將定語從句關係詞分為必要成分關係詞和非必要成分關係詞

必要成分關係詞:who whom which that

非必要成分關係詞:whose when where why

所謂「必要」與「非必要」是按照關係詞代替先行詞在定語從句中所擔任成分的必要性來區分的

必要成分:主語 賓語 表語

非必要成分:定語 狀語

劃重點!!!

定語從句四步模型做題法--找 判 看 選

①找--找出定語從句

②判--判斷從句是否完整(基於五大基本句型)

從句不完整—缺少必要成分

從句完整—缺少非必要成分

③看--看先行詞

從句不完整—看先行詞是人/物

從句完整—看先行詞表所屬/表時間/表地點/表原因

④選--選關係詞

注意!!!四步模型做題法是個完整的體系,四個步驟都是連貫的,一步踏錯步步錯

拿這道題來講

①首先找出定語從句they have poured into the project

②判斷從句是否完整

乍看這句話好像很完整,姐妹,咱做題可不能憑「乍看一眼」 得分析句子成分呀

先了解pour into這個短語,常見用法是pour sth into sth:大量投入;大量湧來

也就意味著動詞pour後面是需要接東西的,而且接的成分是作pour的賓語。

所以從句是不完整的,這句話里pour要接的就是先行詞the hard work

③從句不完整的情況下判斷先行詞是人還是物,很顯然先行詞the hard work是物,

④所以關係詞選擇that or which

完整的句子應該是they have poured the hard work into the project

問題來了

句中的that or which消失了,這是為什麼呢

前方高能!槑子君建議你立即拿出小本本和小筆筆

這其實涉及到的是定語從句的【省略原則

必要成分關係詞that和which在定語從句中作動詞賓語時,可以省略

必要成分關係詞who和whom同理哦

定語從句四步模型做題法GET了嗎?

槑子君特意給小可愛們準備了兩道自檢題

? The place ________ interested me most was the buildings.

? I will never forget the days _______ I spent with your family.

答案發在評論里,槑子君幫你檢查哦

想了解更多定語從句知識,也可以來個三步法:點擊 收藏 加關注

我是槑子君,關注我,帶你在英語學習路上收穫槑完槑了的快樂!


我覺得題主不該看不出呀。可能像我一樣,有時就是喜歡問問題。hia hia


此句主語是the hard work,謂語是may serve後面兩個介詞短語做狀語。they have poured into the project 做了the hard work的定語,因為定語從句中the hard work是poured的賓語(身份較低),因此先行詞可以是which,也可以用that替換,省略掉了。

供參考!


少了that或者which

The hard work that/which they have poured into the project...


The hard work that/which(optional) [they have poured ____ into the project] may serve as catalyst for education refrom.


定語從句如果缺少賓語或者成分完整 ,就可以省略掉which或者that


所有的定語從句都可以拆分成兩句話,而且這兩句話裡面必須有一個名詞或者代詞是一樣的,這兩句話當中一樣的這個單詞,我們給它起了個名字,稱為先行詞。記住:定語從句的先行詞要麼是名詞,要麼是代詞,當先行詞是名詞(指代人的名詞除外)時關係詞用that或which,在句中做賓語時that/which可省略。當先行詞是代詞時,用who/that,同樣作賓語時可省略。

The hard work they have poured into the project may serve as catalyst for education reform.

你這句話可以拆分成這樣兩句:1:they have poured the hard work into the project

The hard work 因為先行詞做poured的賓語,所以可以省略

2:The hard work may serve as catalyst for education reform.

這兩句話有共同的hard work 所以提出來做先行詞,因為是物,而且在句1里做賓語,所以可以用(which/that/省略,這三種情況)

然後我們把句1中的the hard work提出來放句首加上關係詞that/which當然也可以省略,剩下部分照抄下來。然後把句2的the hard work去掉,後面句子照抄下來就變成了定語從句。

怎麼樣?會不會感覺很神奇?記住所有的定語從句都可以拆分成至少兩句話,學習定語從句如果能做到拆分再組合那基本沒有啥問題了。什麼原因呢?是因為定語從句屬於形容詞性從句,形容詞是用來幹嘛的?就是用來修飾限定名詞,起定語作用,而定語從句說白了就是定語部分不再是一個形容詞(成份),而是一個句子。


連接詞that,因為the work做後面定語從句的賓語,所以連接詞that可以省略,翻譯出來是把工程傾注在工作中


...pour the hard work into the project...


推薦閱讀:
相关文章