音效組:這屆選手什麼情況?難道我的音響壞了?要死要死

選手們:這音響什麼情況?難道我唱的真就這麼菜?要死要死

華少:vcr怎麼這麼短?不管了我們有請我也不知道怎麼選出來的本屆好聲音最具人氣獎選手那個什麼..嗯..崔佳瑩和周深給我們揭曉..不對帶來歌曲...

周深唱完:這音響還挺好的呀,他們是麥克風沒電了嗎?場勿老師你去看看...

最終決戰前達成一致:

前三句我們前半首先練一下找找調

斯丹:不對我半首唱完了還沒找到

邢:誒呀這麼快就找到了呀,嗯?又不見了。誒呀又找到了,嗯?又不見了……

華少:讓我們祝賀邢含銘獲得冠軍!

概括一下看完一整場就這感覺...

可是這還是有一點玄學在裡邊...哈林老師為什麼感覺快把自己唱哭了?李老師和戰隊的年少有為為什麼也能完美融入分段中?李止婷似乎唱的比王老師high?

同樣是學員,開場合唱為什麼這麼好?

玄學玄學,這題真的超綱了


我原本覺得中國好聲音還是很不錯的,這現場看來真是打擾了……

話放在前頭,本場最佳—周深。沒有異議哈。因此對歌曲要求比較高的朋友建議只聽周深的那首,如果你認為刑晗銘聲音不錯,可以聽聽最後的《浮誇》。

開場的年少有為我就一臉懵。聽完以後只有劉佳琪算不錯,駱蕾算合格,李凡一唱急了,由博文不穩,劉珉軒聲音不合適,其他沒什麼印象。自我認知是這首歌不是很難唱的吧,但唱成這樣真是一言難盡......

《緣分一道橋》真還不錯,雖然李的高音好像沒上去,但王的狀態也不是全程在線,前面有點迷,後面就正常了。

後面幾首合唱建議直接跳過。

直接來到個人,李的《畫》只能說合格,對比原唱差距還是很明顯的。王的問題是挑的歌很難,大眾胃口都被養起來了,這首我認為是個人裡面最優秀的卻沒有得到高票簡直令我震驚!後面三人的基本也可以跳過,斯丹的我一聽怎麼感覺一直吊著唱...刑的實在無感...陳的歌我就覺得迷茫,一個情歌王子不唱情歌,那你不下去誰下去...

然後你告訴我李和陳被淘汰了???個人覺得斯丹肯定是表現最差的,然後還能進決賽??個人認為四進二,大概是:李&>刑=陳&>斯丹。考慮到刑的聲音特點應該有加分。

可能有人聽到這裡覺得是現場的問題,設備可能有問題。那麼我們優秀的周深同志來了。他來幫我們證明設備沒有問題了。這首應該算是本場最佳,沒有任何異議吧。

然後最後兩首,斯丹的還是建議跳過,我就不知道她在唱哪首歌...我之前沒聽過這首,但我也能聽出這首歌跑調了...刑的《浮誇》也是相當浮誇,感覺她為了體現自己的獨特已經不管歌了,只想體現出自己的獨特,不過至少還是有在調上的時候,而且合適的配合自己的聲音真的感覺不錯。但個人認為真的過於浮誇。不過結果肯定毫無懸念,畢竟對手襯託的好。

最後強調一下:本場最佳—周深


首先:其他歌手修音,周深同學修音響……


剛好借這個機會,和大家聊一聊為何大部分直播都會產生「車禍現場」。

我在「車禍」上加了引號,因為這次鳥巢演出其實不算很「車禍」。或者用一個更準確的詞,叫「素顏現場」,更貼切一些。

這個叫做……汪峯老師對不起!

https://www.bilibili.com/video/av13182219/引用,侵刪

大家覺得這次直播效果很差,主要是兩點:

1.音準、節奏有問題。

2.歌喉不再那麼感人,不再開口跪。

我們一點一點來看:我們以開場曲《年少有為》為例分析,因為這首歌是大合唱,男、女聲都有,歌曲音域雖然不寬,但也足夠分析用了。

1.音準、節奏問題

開場曲《年少有為》中,第一位同學一開口, 「電視一直閃 聯絡方式都還沒刪」,音準就有點小問題,「聯絡」有些許的搶拍。作為對比,「你待我的好 我卻錯手毀掉」第二位同學音準要好很多。音準、節奏這個東西沒得洗,經過專業訓練(如視唱練耳)的人的確會遠超常人,基本功很重要。

那怎麼正確認識音準呢?我們引入「音分」的概念。

音分(英語:cent)是一個用於度量音程的對數標度單位。 在十二平均律中,將一個八度音程為12個半音。 每一個半音的音程(相當於相鄰鋼琴鍵間的音程)等於100音分音分通常用於度量極小的音程,或是用於對比不同調律系統中可比音程的大小差異。——《維基百科》

「音準」(或者說音高)是一個頻率的概念,如中央C(C1)是261.6Hz,即振動頻率為261.6Hz的物體發出的聲音是1(do)。其實嚴格來說,我們每個人唱歌都是跑調的,我們不可能發出如此準確的頻率,只是差幾個,甚至十幾個音分,我們常人已經不能辨識了。(就像超出人眼解析度的屏幕)

那我們常見的「百萬調音師」是怎麼回事呢?

1.對於錄音棚裏CD歌曲的錄製,我們一般會使用插件進行修音處理,如Melodyne,Flex Pitch(logic)等。軟體會替我們分析聲音的頻率,進行準確的修正(其實就是做傅裏葉變換,轉成頻域信號進行分析)。通過頻率的調整,可以做出例如電話音等等的效果,甚至可以男聲變女聲。大部分變聲器就是這個原理。

https://www.bilibili.com/video/av24804408?from=searchseid=13944447591803134580

引用,侵刪

2.對於現場來說,也有例如auto-tune等軟體可以進行現場修音,只是效果、質量方面相對沒有後期做混音來的好。相信隨著技術的提升,以後會越來越好。

綜上所述,音準方面,經過專業訓練的人音準會好很多,但是人畢竟不是機器,有些許的跑音是很正常、不可避免的。而我們聽到的所有的錄音作品,都是經過音準校準之後的產物,唱現場很少有歌手有能力還原。(流行歌手中,俊傑老師很頂尖,移動的CD不是白叫的。但就算是JJ,也是需要修音的)

2.直播為何不再「開口跪」

講直白一點得罪人的話:「開口跪」的聲音,是很依賴效果器處理監聽的。

一個歌手「開口跪」,大部分是依賴「音色」。而這些動人音色中,80%是靠氣聲去打動別人。但好音響環境下的氣聲是耳邊的呢喃,感人肺腑;差的環境下,可就是聲音發虛了,這次好聲音舞臺中,很多聽起來聲音虛虛的,都是這個原因。

在現場調音、後期混音過程中,會使用大量效果器彌補歌手聲音中某些頻段,美化聲音。例如EQ效果器:增加低頻會讓聲音深情貼耳,增加中頻會讓聲音紮實穩重,增加高頻則讓聲音通透空靈。還有大量的其他效果器,如壓縮、混響、高音激勵等等。齒音、呼吸聲等,統統都可以通過後期去處理掉。

而直播時,限於目前的技術原因,是很難達到錄播的混音狀態的。我們聽慣了錄播的(即錄音棚製作的)作品,乍一聽直播的(未完美混音的)作品,自然會有落差。混音做不好,高音很容易刺耳且單薄,低音很容易糊(這並不是說誰唱得不好,而是高音一般稱之為頭聲,本來發聲位置就高,很難有中頻的穩定厚實,需要加一些效果來中和,不然真的會刺耳,並且高音音量也相對較小)。這也是為什麼很多歌手在音響、話筒不好的時候拒絕唱歌的原因。

所以不是歌手聲音不那麼空靈/深沉/紮實/有穿透力了,而是效果沒有做到位。

3.監聽問題

那什麼是監聽呢?

就是聽歌的設備和環境,我們可以分為:

1.監聽設備:聽歌的設備。對於現場的觀眾,是音響的質量,對於屏幕前的觀眾,是耳機/音響。當然還有HIFI發燒友們。

2.監聽環境:聽歌的環境。對於現場的觀眾是體育場;耳機用戶的話只有左右聲道,聲場會小;音響用戶的話,如果不是5.1/7.1,很難達到好的收聽效果,即使是5.1/7.1,監聽環境對聽歌的影響也很大,需要進行聲學裝修。所以……自己的錢包要看好。

關於監聽的問題,相對專業一些,複雜且晦澀,在這裡不再贅述。感興趣的朋友可以關注我的專欄,裡面有專門講監聽:

詳解《實用錄音技術》(第6版)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

(雖然很久很久很久沒有更新專欄了……對不起!!!不過會更新的……很快……)

4.直播修音後的效果為何也沒有錄播的好聽

有很多同學可能會問,直播修音後的效果為何沒有錄播的好聽?這是收音質量導致的。錄播是在室內環境下收音,本來演播室的構造就為錄音專門設計過的,收音質量自然比鳥巢這類體育場館好得多。小場景的演播室還會對牆壁進行一些處理,如貼一些吸音材料防止回聲等,自然收音更好。

巧婦難為無米之炊,收音質量差,自然很難做出很好的混音作品。這就是為何直播的節目,即使經過後期混音後和大家的心理預期也有落差的原因。

PS這就是為什麼《我是歌手》舞臺厲害的原因,500人的場,那麼頂尖的硬體效果器、音響、樂手,出來的效果是非常非常好的,真的是視聽盛宴。


綜合來看,歌手沒有過電的、沒有經過充分處理的聲音,原本就沒有想像的那麼好聽,歌手的聲音本來就是這樣的。那些「天籟」的效果,是很依賴編曲、混音、監聽環境以及監聽設備的。


這次好聲音決賽的確是「車禍」了,效果很差,具體的,例如音準不行,歌手聲音虛,呼吸聲大,氣息不穩等等缺點,被展示的淋漓盡致,被罵是應該的。

不過我也想完全拋開好聲音,單純講一下我對現場音樂及這類現象的看法:

在現場,有些許的走調破音是在所難免的,誰都不是機器。並且現場的觀眾也不在乎,因為氣氛搞上去了,high了就夠了,但屏幕前看直播/錄播的觀眾就不會買賬了,覺得是車禍。即使是《我是歌手》的舞臺,如此好的聲學環境,成名歌手做直播也會被人們吐槽。王菲老師當年「幻樂一場」演唱會,雖然因為年齡變大,外加不健康的生活習慣導致聲帶機能退化嚴重,頻頻破音,被人稱為「車禍現場」。但聽眾預期過高也是一定的原因,因為王菲「空靈」的聲音對後期也是有較大依賴的,即使王菲年輕十歲,唱現場也很難有CD那麼好的效果。

現場感受的是氛圍,就作品來看,本就沒有錄音棚的質量高(因為錄音棚是先進行幾十遍、上百遍演唱,再進行複雜的加工製作後的作品)。但很多製作精良的作品,彷彿是大光圈下的糖水片,雖然好看,卻不再具有真實感和觸動力。live現場的這些小瑕疵,這「素顏」的演唱,我個人卻覺得比錄音棚作品更真實,更具魅力。(但我絕不接受這次好聲音鳥巢現場,這次不是瑕疵,是疵疵疵疵疵……疵花了都[狗頭])


她的表現已經無需多言了,從第一首歌開始就是一個又一個大型車禍現場。沒有了調音師的輔助,她原形畢露。

但是,奇妙的是,從第一首歌開始,她的票就居高不下,最後甚至拿到了冠軍?

都 2019 年了,好聲音總決賽還是在採用極容易操縱票數的簡訊投票方式來篩選冠軍候選人。簡直是完全不記取前幾屆的教訓。的確,前幾屆的選手水平還不錯,能到總決賽的,隨便選一個當冠軍都還說得過去;今年呢,選手普遍水平下滑,你看,翻車了吧。

再看看她微博評論區,簡直是大型拉票現場,主要以李榮浩的粉絲為主。正如某位粉絲說的,「我們只是單純給李榮浩投票而已,不 care 學員的表現。」那還唱啥歌?那還比啥賽?哪位導師粉絲多就給他的學員冠軍不就得了?

落後的投票機制+粉絲不正確的投票觀念導致了這個頗具爭議的冠軍的誕生。

如今的好聲音,已經把曾經自詡的專業性拋在一旁,成為了自己最討厭的樣子。

最後,安利一個已進入大陸市場但不火的臺灣選秀節目《聲林之王第二季》,在愛奇藝上有。這個選秀的選手水平總體可圈可點,我認為比今年好聲音高了一個檔次還不止。而今年好聲音總決賽表現「最穩」的李芷婷,就是這個節目第一季被刷下來的選手。


大家先看看我樓上這位仁兄的評論https://www.zhihu.com/question/349586626/answer/848884245再來看我的唄,其實我也不怎麼懂音樂,我瞎評論的

以下是原回答:

如果僅從今晚的表現來看,邢晗銘根本就不是一個冠軍的樣子。我就坦白說吧,拋開外界的環境,這樣子唱,在普通的校園歌手大賽上面,連季軍都拿不到,信不信由你!一首歌唱的好不好,首先看他現場穩不穩,比賽就應該是比賽,而不是看他有多少粉絲。可惜這個投票是可以被人肉控制的。首先,喜歡她的人我沒反對,因為我也覺得她在錄播的時候唱的很驚艷,我也驚呆了,當時是愣著聽完的,說明她還是有很強的感染力的。但是,回到比賽中,不應如此。你也可以看她奪冠時的樣子,愣了很久,不像是激動,而是像為什麼我唱成這樣還可以拿冠軍。連她自己都不相信自己,是不是很搞笑。

我只從唱來評論,各種跑調,不堪入目!!!我曾經登上過某節目的複賽大舞臺,我深知這種舞臺容易跑調,何況這個舞臺比我的舞臺大多了,就看這個人的把控力怎麼樣了。我那一次的經歷確實是跑調了,開口就跑調了。平時是不會跑調的。如果沒有經過長時間的練習,這種大舞臺是非常容易跑調的。我當時也難以置信,我一個這麼注重音準的,居然開口跑調,真想原地爆炸。我認為跑調的原因一是沒戴耳返,二是現場的音樂設備實在是太好了,360度環繞音,你的耳朵會極度不習慣這種環境,所以你唱出來的聲音是大概率不受控制的,所以無論你的聲音條件多好評委老師也不會讓你唱下去,當時唱了一半直接被評委叮叮下去了。我自認為我的嗓音是較為獨特的,因為我下臺後得到了周圍人的一波稱讚,鼓勵與安慰。

從四個人唱的好聽與否,基本功紮實與否來看,李芷婷表現最好。她纔是冠軍的樣子。為什麼?你用耳朵聽就知道了,不用看這個人怎麼樣。這才叫穩!在這種場面,能把控到這樣,已經非常了不起了,但是因為政治原因,她不可能獲得冠軍的。哈林的所謂的黑馬,真的是KTV水平,這種人一抓一大把,遠不如汪帥。汪帥那才叫專業。汪帥是比較獨特的種子選手。只可惜每次哈林都會選錯人,我不知道他為什麼這樣選人。他每次的選擇都是錯的,他永遠不會得冠軍。所以最後只剩下斯丹曼簇和邢晗銘我是可以理解的。但從今晚來看,兩個我都不想選,都唱的半斤八兩,可以看得出斯丹曼簇比邢晗銘要緊張,聲音控制得很差。兩個人唱成這樣有很多因素,有個人的原因,也有外界的原因。(本人一直非常看好斯丹曼簇,同時我也很喜歡李芷婷,我認為她有行走的CD的潛質,其他的我覺得都比較平庸)邢晗銘也就是錄音棚歌手罷了,聲音確實有些獨特,甚至有王菲的影子,但這種要是站上舞臺,不太喫香。但今晚的表現基本功不紮實啊。斯丹曼簇也是,她發聲方式我一直覺得有問題,還是需要多加練習矯正。兩個都基本功不行,發聲不夠穩定,嗓子的狀態,設備以及環境影響了她們的發聲。還有,選歌問題,我服了。這些大咖為什麼選這些一點也不震撼人心的歌,這麼大一個舞臺就被你們四個導師白白浪費了,你知道這個舞臺搭建花了多少錢嗎???說到底還是不夠出彩,唉。

唉,這種節目就隨便看看就算了,不必太較真。雖然說一屆不如一屆,但我個人還是喜歡看。因為我一直都在期待我喜歡的聲音,值得我學習的聲音。我一直在等待,是否能給我驚喜。然並卵。但還是比較觸動我的是斯丹曼簇和李芷婷,她們還是比較有感染力的,就看選歌了。

以前看好聲音的時候,聽到好聽的歌我都會哭。難道是我年紀大了?不對啊,年紀越大,越容易流淚呀?!?!

現在我只能輕蔑地笑。實在沒有什麼可以讓我感動的歌曲。


推薦閱讀:
相關文章