如何評價銳龍（Ryzen）4800U加速處理器（APU）爆錘英特爾全家移動中央處理器?
順帶還錘了MX250
事件背景：
UserBenchmark網站上出現了一份來自與惠普EliteBook 845 G7筆記本的跑分，其搭載的銳龍7 4800U成績之高難以置信。
之前在3Dmark的結果中我們知道銳龍7 4700U是一款8C8T處理器，而銳龍7 4800U則擁有8C16T，基礎頻率1.8，可睿頻至3.65GHz，於昨天曝光的4800H不同，4800U是一款默認散熱設計功耗僅15瓦的超低電壓平台。在跑分結果中，銳龍7 4800U取得了單核138分，多核1074分的恐怖成績，作為參考，英特爾i9-9880H的平均成績為單核為124分，多核1000分，英特爾最強的i9-9980HK單核為128分，多核為1101分。
現在泄露出來的跑分有個比較大的信息缺失——沒說明功耗，而且對比的i9-9880H和i7-10710U也沒有說明功耗。
這就帶來一個問題，對比的成績是否做到了合理的控制變數不得而知。
在之前這個回答里，棉花已經具體分析了功耗牆設定對CPU的影響，而且這個影響並不能忽略，比如同樣的i7-10710U，35W的性能比15W高了將近一倍。
低壓CPU真有性能天梯圖上那樣高性能嗎？?www.zhihu.com
AMD也有類似的可調TDP機制，而發布前泄露的跑分基本都來自各廠商的工程機，這些工程機的功耗牆配置一般與量產機不同。而如果是上游廠商自己做的定製機，一般都會把功耗牆提的很高甚至直接移除，來達到更高性能。
【記得2015年初Intel Core M剛發布的時候Intel亮了一台工程機，R11.5跑分可以達到2.4pts，持平4代15W低壓的水平，很多媒體都爭相報道吹捧。然而實際上那台機器帶了風扇，跑分時的功耗也在十幾瓦，遠大於初代Core M標稱的4.5W TDP。】
有三代桌面銳龍的的朋友們可以嘗試在Ryzen Master或者主板BIOS的PBO里打開「節能模式」（或者叫ECO模式），來模擬移動端的4000系銳龍處理器規格，再去用主流的測試軟體做一些跑分，這樣跑出來的成績我認為比目前偷跑的這麼一堆信息更加靠譜。
（65W TDP的打開之後似乎是鎖到45W，95W TDP的打開後似乎是鎖到65W）
跑分的時候，可以通過AMD μProf軟體來觀察CPU的功耗
AMD μProf EULA - AMD?developer.amd.com棉花之前在預測8代標壓、9代標壓兩代性能的時候就使用了類似的方法，用同代同架構處理器調整規格來模擬，預測結果都有不錯的準確性：
cotton：聊聊將在3月發布的英特爾八代標壓處理器?zhuanlan.zhihu.com
cotton：聊聊將在今年發布的英特爾9代筆記本處理器?zhuanlan.zhihu.com
再說說我個人對IA兩家筆記本CPU的一點看法：
AMD近兩年在筆記本端的發力給筆記本市場帶來了新的生命力，2018年的榮耀Magicbook把達到主流性能水平的入門輕薄本價格壓到了4000以下，2019年紅米筆記本促銷又把這個價格壓進了3000大關。
而2013-2017年，3000價位能買到的電腦基本都是非常低端的機器，有個低壓i3就不錯了，更多的是配備低壓奔騰甚至低壓賽揚的割韭菜機型。
可以說，低壓銳龍的出現給低端筆記本市場帶來了巨大的改變。儘管一些低壓i3-8145U的機器也隨後殺到了近似的價位，然而雙核的規格還是讓低壓i3在R5面前黯然失色。
可在中端以上的市場，移動銳龍的表現就慘淡了不少，R7標壓打不過i5標壓，幾台搭載標壓銳龍的遊戲本（華碩飛行堡壘7、宏碁暗影騎士4、ROG冰銳）產品力不足，價格也沒有優勢，還有核顯與英偉達獨顯「打架」導致獨顯性能發揮變差的問題。
這一次4000系的銳龍會把影響力進一步擴散到中端筆記本領域，R5 4600H和R7 4800H的核心規格都分別超過了九代標壓i5和標壓i7，在保證45W左右的散熱下實現性能超越不是什麼問題（不討論目前利用率極低的AVX512），並且還擁有一定成本上的優勢。或許幾個月之後，市面上就會出現搭載六核心R5標壓、1660Super（接替1660Ti）顯卡、一線品牌、價格在7000以內的遊戲本了。
輕薄本上六核、八核的引入也會帶來一波性能提升，不過輕薄本的性能預期大家不要太高，對於大多數功耗牆設置在20W左右的輕薄本，4800U的性能表現可能並不會超過六核的Intel標壓。
Zen2上筆記本，主要需要解決的問題有兩個：低負載下的功耗，以及驅動的適配及更新
目前Intel的低壓處理器已經可以做到待機時低於1W的CPU總功耗，而3500U等Zen+低壓卻還有兩三瓦，並因此帶來續航方面的差距。對於輕薄本，優化CPU和顯卡的調度策略來降低功耗提升續航是一個不可忽視的地方。
此外，許多銳龍低壓的筆記本驅動更新慢，主要表現為AMD公版驅動打不上、而廠商又各種拖延，有的機型甚至一年都沒有新版驅動發布，這種現象在英特爾、英偉達上基本不會出現。希望廠商和AMD能進一步重視這個問題。
而現有的Intel處理器，14nm製程的Skylake經過三輪優化（KabyLake——CoffeeLake——CometLake），已經基本到達架構潛力的極限。
全新的Sunny Cove倒是提升了IPC，也帶來了內置雷電3控制器、Gen11核顯等一系列全新的特性，然而目前IceLake最高只有四核心，頻率也上不去，下一代TigerLake最高依然只有四核心。如何把核心數和頻率提上去讓10nm製程進入高性能處理器序列，是Intel目前亟待解決的問題。
Userbenchmark的跑分並不是很科學，並且筆記本跑分有的時候本質上是在測試散熱系統水平，所以別當真，看看就好。
這次最有吸引力的並不是雷諾阿而是梵高，梵高有一定可能是一個 (Apple) 用策星而非織女星的定製版本。眾所周知，R7 3700U之類的因為是織女星所以顯卡部分會偷電，用策星的版本可能相對更完美一些。
4800U真正能錘爆英特爾的地方，是成本和功耗。
推土機八核別看它弱，8核面積315平方毫米（28nm），1700X和1700是213平方毫米（一個CCX佔60，4C8T，2CCX加IF控制晶元），而到了3700X這一代，單CCX降低到了31平方毫米！！！成本造價一般都是研發成本加上量產，研發是一次性的，產量越多攤得越薄，而量產成本基本就看面積大小了。
台積電家的工藝，一般80-100平方毫米做出來的東西，能賣70-100美元（蘋果A13、驍龍845、765、天機1000這些），兩個CXX加個14nm的IF控制器，量產成本能低到嚇人，也就是Intel徹底失去了打價格戰的底氣。也失去了核戰的勇氣。這次AMD拿出3950X就是警告Intel，來呀，堆核能打到你吐血，價格戰能打到你崩盤。後面還有3990WX這種64C128T的怪物，都是便宜好使的東西。
而且Intel在功耗方面也徹底輸了，8C16T的9900K滿載和核心多一倍3950X幾乎一樣。
現在Intel桌面端的優勢已經丟完了，筆記本端目前依仗著前幾年進軍Soc花錢砸出來的儲備，在待機功耗方面做的更加出色（待機功耗高的話，在手機上半天都撐不住），超極本這種更加看重續航的領域還有優勢，其他方面，優勢已經全部丟完了，包括單核（拉高頻功耗爆炸）。
其實早就說明年，不對已經是今年了，要變天啦。
之前在這個回答提到過，為什麼 2019 年的移動端 CPU 還是 intel 綜合看更強：
低壓CPU真有性能天梯圖上那樣高性能嗎？?www.zhihu.com
其實主要就是因為 AMD 無論 U 結尾還是 H 結尾都是 4 核心 8 線程，大家跑分都看多核成績，那肯定沒辦法跟 6 核的 intel 比嘛，這也是為什麼我總推薦買 i7-10710U 這個 6 核心 U 結尾處理器的原因。
結果今年再看看 AMD 的移動端，不就是核心嘛，管夠：
UserBenchmark 的測試結果里已經能找到 4800U, 能看出這是一個 8 核心 16 線程的處理器，所以今年搭載 AMD 處理器的輕薄本產品，也要進入一個性能不看 CPU 型號，而是看散熱的情況。
目前唯一不清楚就是現在泄露的跑分實在什麼散熱水平下跑出來的，但可以肯定的是，只要散熱足夠強，實際性能的發揮肯定不會差，輕薄本上 intel 只有 i7-10710U 穩一點，其他諸如 i5-10210U 之類的就洗洗睡吧。
而高性能本，比如遊戲本或者創意工作類的產品，AMD 也是一樣，目前的標壓銳龍本質上跟低壓沒區別，R5 3500U 只要散熱夠，和 3750H 是幾乎一樣的。
所以現在用 AMD 的遊戲本只能做到打平 i5, 對於 i7 還是沒有威脅，而下一代銳龍給 45W 的處理器也加上了核心數量，那麼 i7-9750H 也就需要掂量一下了，不過十代酷睿的 H 處理器也會增加核心，到時候比的就是價格了。
總的來說，2020 的筆記本市場將會有非常多搭載的 AMD 處理器的產品，OEM 們都不是傻子，消費者也不是傻子，AMD 的改變大家都會看到。
明年會有很多 AMD + Nvidia S 系列顯卡的高性能本，這已經是定局。
甚至今年很多輕薄旗艦都會有 AMD 版本，這之前可是 intel 的基本盤，已經能說明很多問題，intel 這日子是不好過了。
愣著幹嘛，別喊 Yes, 快去買 AMD 股票，別說我沒提醒過。
目前還沒真實發布，盲目亂吹不可取，但是intel應該很清楚自己會不會被錘爆，畢竟這都快成為intel的傳統藝能了
借用一位原新聞下面老哥的評論
原文鏈接https://m.ithome.com/html/467088.htm
推薦閱讀：
