如題


不論保守與否,資金體量多大,購買優質的資產都是投資的不二法門。唯一的區別是,體量小時(比如題主所說10萬),可以選擇的資產類型會少一些,可能經過仔細分析篩選的股票是主流的選擇。當然,配置債券和基金(指數基金和QDII,主動管理型不建議)也是一種風險分擔的常用方法。但考慮到學習成本,可能先從職業或興趣愛好入手將相關股票和基礎金融財務知識學習紮實才是最合適的保守型策略。


我是做餐飲行業的

是個廚子

如果你要問我在是個保守型的人的情況下而且只有僅僅十萬塊錢去做投資理財的話。我會想去開店而且我會考慮以下幾個問題

1.我自己的個人能力是不是足以做到開店不虧本並且穩定收入。

2.我所在的地區是否有一定的經濟消費實力。3.我有沒有能在不違反道德法律的情況下尋求親友或者朋友的關係使得開店更加便利。4.計算開一個店的所有成本,從小到大,巨細無遺。5.我是否有做到拉攏顧客的實力,我是不是一個高傲的人,畢竟要放低自己的姿態來面對顧客。

其實,如果要理財,要投資,又沒多少錢的情況下,又有多少人敢冒險呢?


如果你只是一個易碎的花瓶,那對你來說什麼都是風險

任何投資都有風險,有風險不是問題,問題是你能不能發現和控制風險

有的項目對某些人來說是高風險,但對有的人卻沒什麼風險,為什麼

因為他知道會有什麼風險,並且他懂得怎麼去控制這些風險

所以風險是相對的

有人說,「保守就是不要把所有的雞蛋都放在同一個籃子里」

我總覺得這並不全對,應該把雞蛋放在盡量少的籃子里

然後你才有更多的精力去看護好它們

比如,你有一百個雞蛋,分別放在十幾個籃子里,拿都拿不過來

這風險反而更大了不是

投資什麼不重要,在追求贏利的同時多學習相關方面的知識

把風險降低就好了


10萬,也許全部購買理財產品,收益大於5的那種

或者投資一個車位

有時間的話,我還想開個小店


瀉藥,只能等著輸給通漲,沒別的招,買個銀行理財得個安慰。膽兒肥段位高的,股票玩玩
買比特幣,十年內忘記這件事,十年後再看

可分散投資,一部分做風險低一些的風投,一部分做穩健收益


既然保守那不就只有銀行了?其他都有一定風險
推薦閱讀:
相关文章