只論毀滅力，不論後期造成的輻射、環境影響。

不是。說這話的人要麼是毫無常識地扯淡，要麼是明知故犯地吹噓。

冷戰最高峰時的全球核武庫加起來，也就能摧毀當年的全球城市面積（不到陸地面積的2%）。即使靠輻射落塵也覆蓋不了農村和曠野。把一切後續影響算上，對地球來說也是個屁。

「毀滅地球」，至少要將地球炸得粉碎而且碎片獲得足夠的速度來阻止它重新聚合。這是人類靠現在的技術根本不可能辦到的。

當然遠遠不夠。。。

人類歷史上已知爆炸過的最大當量核彈（5000萬噸級），衝擊波殺傷範圍預計也不過直徑160公里。地球光陸地就大約1億5千萬平方公里，更別說這只是地球表面的三成了。

當然把人類送進北斗神拳那樣的未來是綽綽有餘的

連毀滅人類都做不到，它的極限最多是讓人類文明水平退回到農耕時代

毀滅地球這種事兒，就憑現在人類的水平，做不到，頂天了能滅了人類自己。

不能 核武器很弱 只能摧毀發達國家的大城市 污染水源和耕地 毀掉現代文明 讓人類的數量大規模減少 但對地球來說 連撓痒痒都算不上 說不定還有點舒服

應該不是，核武器的威力主要是衝擊波，這些原子彈應該不會把地球全部都夷為平地，主要是影響人的生活環境。

真不可能的，們說毀滅地球，都是不嚴謹的，應該這麼表述：破壞了人類生存的地球環境。

說實話，地球壓根不在乎原子彈，你全世界核武器炸了，能讓亞洲大陸移動100米嗎？而地球上大陸漂移都多少年了，你這點距離不夠人家看得。

要我說，人類對地球好點，其實是對自己好點。畢竟，地球真不在乎我們。就像你不在乎你身上的某些細菌一樣。

頂多毀滅人類。毀滅地球？少年，你只怕是對地球這樣的天體的能量一無所知吧。

毀滅的不是地球，是人類宜居的地球。

不是。

毀滅地球主要是指毀滅了人類的生存環境，也就是你【不論】的那些因素。

如果不講後期的輻射造成的影響，一個原子彈衝擊波（要犁平土地就只能靠衝擊波，別的能量指望不上）範圍不過方圓幾十公里而已。犁平每一寸土地……1.49億平方公里的陸地總面積，要多少核武器才犁得完啊。

太陽天天核聚變，也沒見被毀滅了

不是！

毀滅的僅僅是人類而已。

直接傷害導致絕大數傷亡，後期次生災害再持續影響上百年或更久。

不能，我們所謂的毀滅地球指的是對人類社會乃至動植物生存條件的毀滅性打擊，至於毀滅地球，還是指望實驗室做出一個黑洞，或者二向箔更靠譜一些

推薦遊戲《地鐵》系列，你就明白了。

對地球來說沒什麼，但對人類是毀滅性的，氫彈的當量是理論無上限的，一直核戰爭肯定會毀滅人類

以下來自維基百科

一開始美國方面估計爆炸當量是5700萬噸TNT，但是從1991年起俄羅斯的資料宣稱只有5000萬噸。爆炸能量於39納秒內釋放出超過21萬太焦耳，其功率超過5.4×1024瓦特。赫魯曉夫倒是在對蘇共大會演講的紀錄片當中「恫嚇」西方這一次試爆有一億噸TNT的威力（其實這是原先計劃威力）。

爆炸當時所產生的火球半徑達4600米，已超過引爆的高度，所以火球很快地就席捲了地面，並迅速擴散到投擲的高度，在將近1000公里外的地方都可看見。爆炸產生的蕈狀雲寬近40公里，高約64公里，相當於珠穆朗瑪峰海拔高度的7倍多；爆炸產生的熱風甚可以讓遠在170公里以外的人受到3級灼傷，爆炸的閃光能造成220公里以外人的眼睛劇痛與灼傷，甚至造成白內障以及失明。[來源請求]

整個爆炸連芬蘭都能發現和感覺到，並造成當地許多房屋的玻璃破碎；爆炸的暴風壓力在引爆點正下方就高達每平方英寸300磅(壓力等同於210,920.86kg/m2)，足足向外吹送了將近1000公里的範圍。雖然這一次試爆是在空中試爆，但是往地球傳送的震波被美國地質調查儀偵測到引起里氏地震規模5~5.25的地震。

距離測試地點55公里外的塞佛尼殖墾地（Severny settlement）中所有木造或磚造的房屋全毀；數百公里內的木造房屋均全毀，只有磚造或石造房屋殘留，但是門窗與屋頂都被強風吹走；爆炸後的電磁脈衝波足足造成了一個小時的無線電通訊空窗期；爆炸後所引發的大氣擾動（Atmospheric Disturbances）環繞了地球三次

亞歐板塊移動9mm未找到出處，但也可以看出其威力之大，將人類帶回農耕文明是完全可能的

核武器毀滅地球是指會完全摧毀以人類為主的生物圈，導致人類滅亡，或者人類社會滅亡。

之後的幾十年到幾百年間，生物圈或者人類社會（如果真的有人類群體倖存）將重新恢復，直至恢復到巔峰，新的物種會重新統治地球，如果人類滅絕，也可能會有新的智慧物種重新統治地球。只不過這一切都與現在的人類社會無關。

主要方式是這樣的，如果有足夠當量的核彈爆炸，首先攻擊位置主要會是大城市，zf機關，科研場所，軍事基地等國家重要目標，大概率造成世界各大國zf失去職能或部分職能。然後大量塵埃會進入平流層並保持一段時間（大概10年以上）。核塵埃（不考慮輻射）會阻擋太陽光，造成植物無法正常進行光合作用，食物與部分能源生產中斷。另一方面地表氣溫下降，地球進入冰期，甚至可能出現大規模海洋封凍，水循環被破壞。可能只有赤道或火山附近以及能源資源豐富（如核電站，煤礦）的地方會有倖存者但也僅限於苟且活著。

地球遠比你想像的頑強，會滅亡的是我們。

不是，核粉塵，會遮蔽人類的天空，沒有了陽光，就是後果

即使13000枚全成大伊萬也不行，毀滅人類差不多

核武器無法毀滅人類，核武器比常規導彈的恐怖之處在於輻射，看一下高分美劇《切爾諾貝利》可以對輻射一詞了解的更貼切一點。

一個0.7級文明憑啥毀滅一顆行星

在冷戰時期，美蘇等國的核彈頭總量大約2萬枚，以平均核彈頭當量25萬噸計算，當量總量不足50億噸TNT，這隻有墨西哥灣那顆滅絕恐龍的10公里直徑的小行星隕石所釋放能力的萬分之2.5。如果想用核彈毀滅地球，那麼核武庫的數量還要增加數千倍才行。

推薦閱讀：
相关文章