如果你是父母,那明確的說,這種教育方式不對,請不要這樣。
如果你是子女,你知道這樣不對但是父母一直這樣,那麼有兩種路可以走
如果你可以離開父母,那就最簡單了,一走了之
如果你不能離開父母,那就等到能走的那一天再走。
指望給這種家長講道理是癡人說夢
1.會變成「外界引導型」孩子,也就是說,孩子他在成長過程中不會根據自己的判斷合理的思考去解決問題。步入社會後,很容易隨波逐流或者當受到威脅時改變自己的原則和底線。以威脅作為衡量道德的標準,而不是自己的判斷。
2.通過威脅,孩子因為恐懼害怕而聽話。孩子的性格有可能變得懦弱,不敢表達自己的想法。取而代之的在學校在人羣中,在單位可能也會怕別人威脅或者介於強權而壓抑自己。
3.與此同時,如果孩子長期被威脅,處於壓抑情緒,在孩子十七八歲很有可能產生心理問題。
4.常用威脅恐嚇來教育孩子久而久之,親子關係逐漸疏遠。孩子有什麼問題,做什麼事,甚至在學校被人欺負,他都不願意告訴自己的家人。這樣孩子也很容易出現問題,比如遇到校園霸凌的概率也有可能增大。
5.從內心上來說,有可能孩子也比較缺乏安全感。
在此分享一個國外的經典案例:
加拿大裔女孩珍妮弗潘買兇殺害父母案。這其實就是一個經典威脅式教育下的極端案例。有興趣可以去看看,這個案件發生在2010年,珍妮弗潘的父母一直對孩子要求嚴格,視分數為衡量孩子的唯一標準,當孩子考試成績不理想時,便會受到父母的嚴厲斥責,隨著孩子年齡的增長,當她成為一名高中生後,她的成績變得不那麼優秀,她感到心有餘而力不足,但由於害怕父母的訓斥,於是,便開始了對父母長達七年的欺騙之路,直到父母戳穿她的謊言,並將她軟禁起來,讓她思過,結果這樣極端的做法讓珍妮弗潘無法接受,起了殺害父母的歹心。
這其實就是一個威脅教育的畸形產物,拿成績作為衡量的標準,以成績做威脅,考不好就批評而不是客觀的幫助孩子分析問題,和孩子之間缺乏溝通交流。孩子因此感到恐懼害怕,最終走上絕路。
總之,威脅教育並不是尊重孩子的教育方式,我們應該多學習有效的溝通,通過正面管教來教育孩子從問題中學會分析,判斷和思考。從而解決問題。
家長在使用了「威脅式教育」之後,得到的是一個「懂事」的小孩。如果因此認為自己教育有方,就大錯特錯了。殊不知,孩子在變得「懂事」的過程中,心理也在悄悄發生著變化,而這種變化,具體都有哪些呢?
01.變得膽小、不合羣、甚至有攻擊性
如果孩子總是被威脅,他們就會慢慢地縮小自己的探索範圍,變得不合羣甚至很孤獨。當孩子被威脅恐嚇得多了,他看問題的角度也會變得更加負面,甚至會用暴力的方式去排斥與人接觸。當孩子總是看到事情最壞的結果和不好的一面的時候,就容易形成悲觀的心態。
02.自卑、敏感、難以建立安全感
對於0-3歲的孩子而言,是建立安全感的重要時期。孩子需要確認自己是安全的,被人愛的,他們才能安心地去探索世界,發展自己的行為能力。然而家長們常把「你不乖,媽媽就不要/愛你了」掛在嘴邊,久而久之,孩子內心就會充滿恐懼,變得自卑、敏感,害怕遭到父母的拋棄,安全感便難以建立。即使長大成人,也很可能因此無法處理親密關係。
03.形成錯誤認知
家長們總是用「警察」、「醫生」、「老師」來嚇唬孩子的話,孩子就容易對這些人羣產生抵觸心理,遇到困難了不敢找警察,生病了不願意去醫院,讀書時不願意聽老師的話等等。
有的家長還會告訴孩子,如果不聽話,爸爸媽媽就會喜歡弟弟妹妹,那麼當媽媽關心弟弟妹妹的時候,孩子會認為是因為他自己做的不好。這種認知模式會讓孩子生活得很辛苦,他會把不屬於自己的責任和問題都攬到自己身上,甚至會在內心不斷地責怪自己,還可能會形成討好型人格,無法真正做自己。
避免「威脅式教育」,該怎麼做?
絕對的「懂事」對孩子來說並不見得是好事。孩子總要長大,有自己的想法和觀點很正常。所以家長應該要明白,孩子是一個獨立的個體,不是可以控制的。家長也要盡量剋制住自己的負面情緒,別對孩子隨意宣洩,孩子不該是你的情緒垃圾桶。
如果真心是為孩子好,想讓孩子做某件事情,不妨用「慢」方法:用一個合理的理由說服孩子,也聽一聽孩子自己的理由,並尊重孩子的合理觀點。在教育的同時,告訴孩子「爸爸媽媽是愛你的」,幫助他們構建安全感,孩子有了足夠的安全感,行為舉止就會更加自如。
威脅和暴力絕不是教育的好方法,它會滋生更多的負面能量,家長們要懷著愛與喜悅的心情去教育孩子,孩子的能量也會是平和、穩定、溫柔的。所以,請給孩子一些時間慢慢成長,不用「威脅式教育」,相信孩子會給你帶來意想不到的驚喜。