还有25ms的ips玩守望先锋之类的游戏真的有拖影，累眼睛吗？

个人使用下来一般的ips使用过程中相对容易出现眼睛干涩疲惫的情况。va和tn即使是低端产品也没有遇到这个问题。

但是目前看来大部分家用显示器都挺伤眼的，高端一点的dc调光产品普遍温和一点，优秀的ips也还不错。但是最舒服的还是ccfl背光。

所以预算低又怕伤眼，选择色彩相对好点的va屏。

伤眼的是背光，而不是屏幕材质。

屏幕材质影响解析度，色域，色准等等，这些对眼睛有影响，比如看起来是不是生动好看，但是这不是累不累眼的关键。

人眼要分辨的色彩越多，实际上反而更容易累。生活经验很容易得出，简单的图案和色彩更容易看，复杂的图案和色彩累眼睛。所以高色域也许看起来更舒服，却不一定更护眼。

真正决定看著是不是伤眼睛的是背光系统。盯著屏幕看，相当于盯著一个弱光手电筒看，肯定累。如果这个手电筒亮度很高，或者均匀性很差，光线刺眼，那眼睛会累的更快。

早期的ccfl背光是荧光余晖原理，虽然面板差些，背光暗些，但是长期看真的不容易累。现在的led背光，很多都是刺眼的光，而且还是高频pmw调光，闪烁不停，看起来就容易累。

所以买显示器要用眼睛收货，看看低亮度下色彩的表现，中高端显示器低亮度下画面仍然清晰。另外尽可能选择dc调光，或者手机拍照时不闪的屏幕。

中高端的显示器不累眼的可能性更大，除了屏幕材质带来的现实效果的提升，更重要的是好的显示器背光系统更好的可能性更大。比如eizo，同样采用IPS，低亮度下的清晰度一样很高。

肯定是IPS啊，，，看著舒服就长时间使用……视力杀手，，

tn面板，，，辣眼睛，，根本就不想多看……保护视力

注意环境光，，屏幕亮度，，使用时间……什么护眼蓝光之类的听听就得……

很难说哪个更伤眼，所谓伤眼主要是因为蓝光的波长，理论上来说使用滤蓝光技术的显示器都可以尽量减少这种波长。

至于其他方面，都很有限吧。

非要说，我觉得TN更差一些，主要是有可视盲区，看起来眼神可能更费劲一点吧。。。

其他几位答主都说的差不多了，我从另一个角度来说说

在其他变数都相同的情况下，解析度越高，刷新率越快，对眼睛的伤害也越小，重要性：解析度＞刷新率

如果不考虑游戏体验，单纯从护眼来说，能保证60hz的情况下尽可能的提高解析度。好比你去看一本印刷良好字迹清晰的正版书，和另一本印刷超烂，字迹不清看起来都费劲的盗版书，你觉得哪个更伤眼？解析度也有相同的道理。

刷新率，最直观的来说，你可以去康康20帧和60帧的相同视频，那完全不是同一个等级。

综上来说，ips比tn更符合题主的要求，ips的色域广，画质看起来好的多，设计者大多从解析度上操刀，tn只是单纯为了低延迟而设计，刷新率更被设计厂家看中，根据我所说的解析度＞刷新率，显然目前的情况下ips更健康。

又换了N156HHEGA1这种笔记本顶级TN后只有一个想法。。。

NV156FHM N4B这种16ms的高刷屏赶紧爬。。真的垃圾

。。。。。。。。。。

25ms还是会的。。。

但习惯了其实。。。也就那样?_?？

我用的京东方的NV156FHM N4B，响应时间是16ms。。。有可感知的拖影

追求响应时间可以上其他ADS面板~兼顾低响应时间和高可视角度

像京东方的NV156FHM N4K，NV156FHM N4N，NV156FHM N4G。。。都是不错的15.6的144面板，支持G SYNC（显卡直出的情况下）

甚至更高规格的夏普LQ156M1JW03，8ms响应时间，240Hz刷新率，全向89°可视角度，1000:1静态对比度，300cd/m2，100%SRGB，纸面数据非常亮眼（不过它是个双通道的介面?_?？，不造有没有录错）

TN在可视角度上的致命缺点可以一棍子打死了

另外没带电脑回来不能玩守望我要死了QAQ

低端TN屏幕泛白，颜色不好是通病，但是说到伤眼倒是没觉得。不过高端的颜色表现会好很多。

而且25ms的ips是什么神仙屏幕，现在VA响应也比这个快啊。

我那款TN屏用了两年，TN屏泛白感觉好伤眼每天眼睛都好干涩。受不了了换了ips。换了之后感觉的确好多了。

回答的人大部分没有长时间盯著屏幕工作，我一个4K的IPS只用来预览剪片子的窗口，其余时间都是看TN，不要说什么技术参数，，，，TN屏对眼镜友好多了，IPS我眼镜一会就难受，TN可以看一上午

不用最护眼 用了都是伤

严格遵守15分钟到半小时就休息闭目或眺望远方一小会都不伤

其实都差不多

你要是担心 不如不买

其实和面板显示模式关系不大，主要伤眼主要情况是色温、视野角、亮度这三种！

取决于你的基因，眼睛是不是更容易受伤害

伤眼与否和是IPS还是TN面板没关系！但一般来说IPS档次的显示器要比TN的档次高，整体性能会好一些，可能看起来更舒服的几率更大，不懂的话买贵的肯定更好。

大部分主流的LED背光的显示器都是PWM调光，而眼睛舒适度主要取决于PWM调光频率，像EIZO的高端显示器都在8000HZ以上，而普通家用显示器普遍在1000多HZ，因此使用感受是差别很明显的，另外连我用的EIZO的CX系列和CG系列都有差别，CG系列明显看起来舒适度更高，说明即使同厂商级别不同的显示器也是区别对待的。

所谓的游戏显示器，普遍是家用显示器，就别指望看起来多舒适了，减少用眼时间是最有效的。EIZO好点的专业系列显示器都不便宜，如果对这方面在意，还是推荐买EIZO的CG系列。

面板25ms的响应玩这种游戏是肯定会有一定的拖影的。

IPS和TN只能说各有所长，而并不是比较谁更护眼。对眼睛造成负担的一般是频闪和高色温。只要不是PWM背光调光的显示器一般问题是不大的。

要谈护眼那只能是低对比稍柔和的亮度，那这个只有VA。但这里指的并不是低端泛白VA，而是高端的广视角VA。一般来说游戏是不能与护眼兼得的，VA面板的实际游戏表现可能会很不好。

伤眼取决于几点

1.蓝光（蓝光越多，越伤眼）2.屏闪（低频PWM调光频闪人眼会有感知，伤眼；高频PWM会好一点；DC调光无频闪）3.个人感知，个人习惯，有的人喜欢暗一点的屏幕有的人喜欢亮一点的TN由于泛白，同等亮度下会比IPS感觉要亮一点，这就看个人了

不看显示器最不伤眼

补充一点：很多人的主观体验是不准的。没什么特别的原因，就是使用习惯问题。

当年，我一个1366x768的老显示器，用了近6年，用的非常习惯。可惜有些老化，色彩失真，最常见的就是网页上的浅灰色显示不出来，而且我知道它存在频闪问题。不得不换新显示器。用了半小时，给我眼镜酸的，直接眼泪流出来了。但我知道，新显示器没问题，有问题的是旧显示器。

很多人对电子产品喜旧厌新，主要就是在显示屏的习惯上。包括手机、电脑、平板，习惯了旧显示屏，然后就觉得新设备显示屏有问题，刺眼、晃眼、累眼等等。说白了，这就是被旧屏幕虐待惯了。新的好屏幕反而不适应。

很多人，对著老显示器一整天都不觉得眼睛累。但到了户外，尤其是大白天，面对色彩艳丽的现实世界，反而会觉得晃得难受、眼睛酸痛。你觉得你的 显示屏 和 现实世界，究竟哪个有问题？

一般来讲，新的显示器比旧的好，贵的比便宜得好。如果你觉得新的、贵的显示器很刺眼，那么，适应一段时间新的，然后，再看一眼旧显示器。最后发表一下体会。

什么ips有25ms？

这种问题网上测评科普多的是，比提问方便多了

推荐阅读：
相关文章