---

1.民事上一般認為兩清了。但特殊情況下，僅僅原價賠償是不夠的。

2.刑事上涉嫌故意毀財或尋釁滋事。

---

1.故意損毀行為在先，行為已經涉嫌違法或者犯罪，除故意損毀財物外還有可能是尋釁滋事。

具體是治安上違法還是刑事上犯罪看物品價值。

2.馬上主動照價賠償，是民事賠償，雙方達成協議，不論是故意損毀財物還是尋釁滋事案件因為沒有控告出口而消亡。

3.馬上主動照價賠償，雙方未達成協議，案件經歷相關行政或司法程序，違法和犯罪的行為因相關程序而被有權機關確定。

---

保持財物的價值不被因故意毀壞而受到貶損或者失去其價值，是社會的公序良俗。故意毀壞他人財物的，應當進行否定性的評價。故意毀壞財物，情節不嚴重的，可以按照民事賠償，但是如果故意毀壞他人財物價值達到5000元以上的，就已經進到刑法規範的範圍，需要用刑法進行規制。這就達到了故意毀壞財物罪的刑事立案標準，需要用刑法進行處罰。即使對故意毀壞的財物予以原價賠償，也只是有認罪悔罪的態度，可以從寬處罰，其對法益的侵害並不能完全消除。

---

法律上評價：侵權責任，賠償損失，尋釁滋事，故意毀壞財物等。

道德上評價：我丟雷。。。神經病啊！

---

侵權，故意毀壞財物

---

法律不便評價。

---

侵權行為要求的賠償責任承擔，以消滅該行為引起的侵權法律關係的法律行為。以此，使社會關係恢復原先的正常狀態。

---

推薦閱讀：