電影到底應該怎麼看、看什麼呢！?

今天閑來無事把「新喜劇之王」看了。我不是星爺的粉，看星爺的作品不多，喜劇之王也沒看過。在觀「新喜劇之王」過程中我用了整片電影一般的時間看完的吧！前面有些感覺有些emmm應該說是平淡呢、還是怎樣。到了後面女主最後成功那一刻很感動。還留了眼淚。emmm我承認我淚點低。之後看了豆瓣的各種影評，emmm好多的大意就是差評吧！但我感覺雖然算不上很好吧，但也沒有感覺到很差吧！就一個女主堅持了10多年龍套沒成功還不聽父母勸告繼續堅持，我看在評論中也有批判這是種神經病行為，emm我不是很能理解，可能是我的閱歷比較少吧。各種評論的講述電影批判什麼怎樣怎樣什麼的，我真的沒有思考到那麼深的層次，我看的電影不是很多，在看完評論之後我就在想我在看電影的時候到底應該看些什麼、該怎麼看、感覺自己很多時候看個電影，emmm看完了，也就看完了。即使深度思考也思考不出評論裡面那麼深的層次，無論是稱讚也好、貶低也罷。這種匱乏是經歷的匱乏，還是知識的匱乏，還是怎樣呢！我畢竟花費了時間去看電影，我不太像僅僅就是看過而已！所以我該怎麼看！如何看！才能更有價值的看一部電影呢！基本的好看不好看我能分辨，但是深層次的就力不從心。

謝邀，影迷初階，說不了什麼厲害的話，我覺得電影就是看個喜歡，如果確確實實打動我，讓我覺得眼前一亮，那對我來說就是好的

另，我很喜歡《新喜劇之王》，我不覺得這部比《喜劇之王》差

補充，我覺得這兩篇影評寫得很好，推薦

《新喜劇之王》的豆瓣影評:【體驗派、方法派和表現派：《演員的自我修養》和《新喜劇之王》到底在講什麼？】先說一下電影的整體觀感：格局比較小，故事基本發生在片場,從而導致戲劇感強，電影感弱，但這樣做也讓敘事線索更清晰明瞭。《

體驗派、方法派和表現派：《演員的自我修養》和《新喜劇之王》到底在講什麼？?

www.douban.com

《新喜劇之王》的豆瓣影評:【三刷了粵語版......】null…全文:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10034332 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10034332

看自己喜歡的

就這麼簡單

電影啊音樂啊藝術啊這些東西都是主觀性的東西

自己喜歡就好

（但那些有些真的被資本控制圈錢的那種辣雞電影還是別看了