我有兩個同學鞋子基本鞋子300+，喜歡買萬斯，彪馬，阿迪，卻去申請貧困補助、助學金和助學貸款，並且成功了。如何看待這種事情?

有人解釋說別人都這樣哪哪都這個逼樣所以這件事也沒啥了……excuse me？真的嗎？別人打人是不對的，可是大家都這樣那我這樣也無所謂了？講真，富強民主文明和諧雖然平時聽多了覺得挺矯情挺理想化的，但是咱們肯定是要的呀……講真環境可以影響很大哈哈啊哈哈哈。書面點講，等我們有了這個自覺，知道什麼是該得的，做了該做的，平等理性的的看待事物，我們就是強大的民族和國家有力的後援哈哈哈哈哈算了太官方了233333

明明沒必要啊，一看就是家裡小公舉（也許有小公舉的資本吧 ）我不服，跟有錢還申請補助的那位說一聲，你拿著錢的時候記得蓋好被子，因為我在夢裡都忍不住想罵她

再看了下回答 說沒毛病的怕都是有錢人家。

我覺得那些說沒毛病的，大概我們環境不一樣三觀不同吧。這幾年扶貧挺重視的所以我說說，他們買完阿迪再去申請補助是個什麼情況。就是拿著國家財政去補阿迪的錢emmm別噴我，因為不像有些人身邊人都買上千的褲子鞋子，我們可樸素了 但是，你拿了錢，國家的扶貧還精準嗎？當我們眼瞎……不好意思說中了，三觀不同我都想拿一大堆口水懟過去 天性如此沒辦法

---

買300+的鞋子只能說明他比較注重物質享受，但不能從根本上證明他不貧困，嗯，就是這樣。

---

我同桌買兩三千的褲子，四五千的鞋，幾萬的耳機，還申請貧困補助

---

申請就有，為啥有錢不拿？

---

說實話我穿nike鞋是真的，幾百塊錢一雙鞋我攢錢買不行嗎，家裡沒那麼富裕也是真的所以我有必要申請助學金去學習。當然拿助學金買鞋當我沒說

---

300+我覺得也沒什麼，你還是不能只憑這點就判定他不需要這筆錢，但基本可以確定的是他們家不是那種極端貧窮，缺了這筆錢就很困難的家庭。

簡單說一下我們班拿補助的情況。

有人如題主所說，斯凱奇，阿迪都有，打扮也很時尚，但他確實符合補助條件（家中有兩個孩子且其中一個正在接受非義務教育）。有人父母都是中學老師，平常的衣服也有牌子的，姑且相信他申請上所寫的年收入三萬，父親重病。有人不是很富裕，但也不窮，可他連一分一釐的補助都不放過。有人誠然需要這筆錢，他們確實過的很辛苦。有人父親去世，母親在早餐店打工，真的很困難，他不願讓人知道他的家庭情況，沒有申請補助，這件事全班應該只有我知道，我不願以惡意去揣測那些領了助學金的人，但每當他們中有人理直氣壯地去領錢時，我都會想到那個男生，覺得有種說不出的難受。

---

推薦閱讀：