不止一次了，我回答個什麼問題，自認都是表述自己看法，完全沒強迫別人贊同我，也沒說什麼過激的話，但是下面評論常常會有人從措辭到立意都杠一遍，以一種不那麼正的道德制高點審判我的既視感。。我佛了，很無語，並且在心裡產生了如上問題。希望各位能解答我的疑惑，感激不盡。

朋友，這種情況，只有兩種，一種你觸及了他的敏感點，第二種，你可能解釋的還不夠讓他閉嘴

第一種情況，很多人其實是帶著「立場」看問題的，或者所有人必然有潛在的立場，當你一句話讓他感覺到威脅或者競爭壓力，那麼他就會以否認你來獲得內在自我價值的認同，其實不光是他，每個人都有這一面，這也是我為什麼現在只在知乎上「回答」問題而不在其他平台上「發表觀點」的原因，因為這個社會競爭壓力太大了，清華學霸居然跑到直播平台解說遊戲，不光是她自己「做喜歡做的事情一直做下去」而是「離開他，可能還有太多人能補上」。當我們面臨一個這樣的競爭環境時候，有很多人本來是尋找答案的，卻發現你跟他形成了競爭，他自然要給你「打個照面」

第二種，就是關於「觀點」和「要求」有人分不清這個界限，他的潛意識裡沒有「這樣更好」和「你一定要這樣做」的分界線，往往他把後者當做前者的必然結果，因為他的邏輯是「這樣做更好，所以你一定要這樣做」，本來這兩句話不是因果關係，而是「做」與「不做」的選擇關係。這就是家庭教育里的問題，因為他沒有權力反駁自己父母，他父母永遠是「你聽我這樣做沒有錯」，即使錯了，他的父母也說「只是意外，這個方向沒錯」，久而久之，他把自己在家庭中溝通的模式想對應到社會上來，而這一次，他要做「父母」而不是「兒子」。而事實上這種模式下來，沒有辯證否認之否認後的結論往往沒有他自己想像的「這樣更好」，而是一種「大家都這樣做，你也要這樣做」。而你可能在用詞方面讓他感覺到了對立，他只看到了你的「這樣更好」，但是這個「更好」跟他不一致，讓他感覺你在要求他做你的「一定要這樣做」，而對於他來說，已經把自己當做了「父母」的立場，你再以對「兒子」要求對他，他不能接受。因為核心他的關注點並不是觀點本身，而是誰是對的？因為這個「對錯」直接影響到他到底是「兒子」還是「父母」，他感覺到了權力被剝奪的危險。所以他觀點上說服不了你，也會胡攪蠻纏，賊喊捉賊，因為他要的 不是真理而是權力！！！

杠精分為兩種。一種是真杠精，一種是假杠精。真杠精很少，假杠精極多。真的是凡事兒抬杠，總要從別人話里挑刺，然後到對方不說話為止，並且一定會洋洋自得。

假的就不一樣了，而且還有下一層次的分類。一類是正當的。比如自己受了氣，非要找回場子顏面，開始以點破面，直到證明自己正確為止。另一類是不正當的，同一論點，不斷變換形式，說來說去還是最初的觀點。這類不正當的，善於偽裝，更善於說謊。典型的例子就是各種翻案論者。它他們自的在於翻案，顛倒黑白是非，為虛假論點做辯護。因此，不杠下去，他們就無法吃這碗翻案的飯。

所以，不是杠精多，而是不正當的假杠精多。他們潛伏在網路各個角落，不遺餘力且不擇手段地推行謊言。

例如李鴻章的翻案者們，大家自己看看他們的發言，基本上就是那幾個論點來回吵。不得已論，儘力論，大環境束縛論等等，全在兜圈子。幾個回合下來，不少人自己就暈了。

不是咱們這個平台上杠精多，而是偽裝成杠精的陰謀分子故意來杠，造成他們佔據主流的態勢，從而徹底掌握平台引導權。很多貼吧就是讓他們這麼搞垮或佔領的。

無視吧

杠精哪都有，知乎特別多

一正一反謂之道，任何事物都可以有正反兩個相反結論的觀點。但是其中只有一個方向是正確的，是可以良性循環的，反之必然是惡性循環的，錯誤的。這個對錯應該不是以正反雙方個人的認知體系確立的，它屬於客觀存在的現象，是人去吻合它的正確而正確，錯誤而錯誤。它是恆定的，透明的，一切晦澀暗黑要麼是時間軸上的未知領域，要麼是人為的產物。

謝邀，哪裡都有杠精丫，網上杠精特別多，因為每個人都帶著面具，他們可以把最不好的一面去給別人看，然後說現實中說不出來的話，嗯

哎 被杠了之後只想跟他們說一句 是的你說得對

首先，平台要生存，需要點擊流量熱度關注，那麼這個東西最快捷的方式就是製造矛盾，這點乎和新浪微博都做的很好，動不動拋一個可以被杠的話題觀點表述，然後一堆杠精就像聞到了血的螞蟥一樣趨之若鶩。

第二，大數據這個東西真的很恐怖，點了幾個相關的東西，一下子給我推薦的全部都是這些。之前不小心點了佛系文摘，滿屏幕都是要做好人、福報、吃素、和諧。杠精話題也一樣啊，點了一個之後推給你的全是這些東西。這些信息擠滿了帶寬，你自然會覺得杠精特別多。

整個社會杠精都很多，因為我們大多數時候並不在意真相，而只在意我們自己所認為正確的東西。

比方說房價會漲還是會跌的問題，一定可以吵的熱火朝天，而事實上在爭吵的人，大多數從沒想過底層邏輯，也從不在意真相和趨勢，他們只是單純的為自己發聲罷了。

上岸早的人，認為會漲，然後找出一大堆支持漲的理由，但本質是使自己資產增值；上岸晚，趕上高房價的人，認為會跌，他也會去找一萬個會跌的理由，但其實本質是自己買不起。

大家爭來爭去，其實沒啥意義，因為事實在那裡，一直都在那裡，只是許多時候我們面對事實會有無力感，我把支持房價漲的人罵一頓，總比等房價降下來容易。

網路發言低成本加網路低齡化就會有這麼多杠精。

現實少，是因為抬杠成本高。

推薦閱讀：
相关文章