---

認識病毒需要一個過程，如果新冠和非典一樣的致死率，建方艙不是讓病人扎堆在方艙裡面重症、危重甚至死亡嘛，那不要了命了。一開始建火神和雷神，也是參考非典的先例來操作的，後期認識到傳染快，年輕人輕症可以自愈纔敢建方艙的

---

我的看法：

一是總的來說，我認為就是建晚了。

二是客觀地講，在疫情宣佈之初，救治的瓶頸是醫務人員、設備、口罩和防護服，這意味著開設方艙也無人員物資。

三是當時建方艙醫院在使用上也會受到一定的限制，因為方艙目前也是用於確診病例，不適合疑似，會造成交叉感染。這在武漢疫情到了中期，實際上沒必要區分核酸確診和臨牀確診時，以及後期核酸檢測能力跟上以後，方艙的使用會好一些。當然，我堅持認為：這不意味著方艙在早期不能發揮作用，比如說初期分診。

四是疫情早期，武漢全社會各方各面都接近於崩潰狀態，當時各級部門估計也難有多餘精力去建方艙，或者說難以在開建火、雷的同時建設方艙。

四是在此之前，很多人都不知道什麼叫方艙，我不認為省長、省委書記、市長、市委書記也應當知道，誰都不可能成為萬事通。可是中央指導組、國家和省市防疫的人，還有那麼多國家級的防疫的專家不知道就不應該。我想為什麼先建火神山，就是因為領導們和我們一樣，都知道有小湯山。（外加一句，北京小湯山在SARS後已經沒用了，但在火神山開工的前一天，小湯山就已經開工重建了）

五是目前方艙醫院大部分是從外省調來的。所謂方艙，不是指病房而是裝了醫療設施設備的方艙車，病房可是以帳蓬、體育館等大型場地。現在的方艙醫院，設備車是外省的、醫護人員也多是外省的，不是湖北省說了算的。所以建方艙，是全國編配調用的問題。這深層反映出這次防疫中的指揮關係上有些不明確。我個人認為，就應當在湖北建立中央級的前線指揮部，而不是指導組。當年SARS時，吳儀是直接兼任衛生部長的。

---

晚而未晚：

最開始誰也不知道病毒擴散的如此之快，每個醫院爆滿，醫院收不了，只有告訴患者沒牀位，回家等，但是醫院不是建醫院的，他們有第一手資料，但是不能決定蓋不蓋醫院，蓋什麼醫院，只能向上級反映，這一反映一討論，就需要時間，上級根據當時的情況自然立刻能夠想到參考非典時期的範例，於是根據武漢情況建了兩座醫院。

但是奈何基數太大，傳播太快，在建設期間，沒有牀位的患者居家隔離，更加促進病毒傳播，這也是之前沒有想到的。這樣每個醫院告急，眾多小區告急，向上反映討論又需要時間，於是又根據這種情況，建造了方艙醫院。

遇到問題解決問題，沒毛病，但是誰也不能未卜先知，所有人都被打了個措手不及。怪也只能怪病毒太厲害。

而且政府能夠想到建設方艙醫院本身就是非常有創造力的和魄力的，一般這種火燒眉毛的事，人們往往會求助於最可靠的經驗，因為一旦走錯了就會萬劫不復，一個人體現不出來，但是上升到很多人的層面，一個小失誤就會無限的放大，更何況是這種決定抗疫戰爭走向的重大決策。而方艙醫院這種創舉，也不是說建就建的，沒有人能夠預測後果，只不過是經過利弊權衡之後做出的決策，而這個決策也不能保證萬無一失，甚至可以說風險很大：

1. 把這麼多情況不一的患者集中在一起真的好嗎？

輕症會不會交叉感染變成重症？病毒變異的風險會不會加大？重組呢？

2. 用過的場館之後真的安全嗎？（這點的話經過消毒應該可以，但是有死角怎麼辦，事後多久場館可以恢復正常使用？）

3. 哪有那麼多醫護人員和設備？（當時武漢醫護人員嚴重不足）

4. 誰來管理？生活如何保障？配套的後勤能否保證？少了還好，要是方艙醫院建多了呢？

5. 誰來承擔這麼大的責任？

等等，現在這麼好的結果實在是萬幸，畢竟對這個病毒我們到現在為止知道的都不多。

可以說當時每一個決策都是在賭博，而最終做出決定需要極大的魄力和勇氣，稍微再一猶豫就會貽誤戰機，到時候方艙醫院都騰不出人手的時候就真的難了。

所以隨著對疾病的認識不斷改進決策，並果斷而堅決的執行，這就非常令人欽佩。還是那句話，沒有人能未卜先知，方艙醫院可能是建的有點晚，但是我認為，這已經是考慮到「認識疾病需要一個過程」所能夠達到的極快的速度了，而且在政府提出建方艙醫院之前，你知道方艙醫院是啥麼？創造力，魄力，執行力。

---

方艙醫院是用來隔離輕症患者的。二神山是用來治療中重度患者的，用途不一樣。但是不明白為什麼方艙醫院這麼晚才開始建立。

---

我也有同樣的疑問，為什麼不先建立方艙醫院，而是先建立比較複雜的火神山和雷神山醫院。

---

因為是用的現有場地改裝下而已，肯定快啊

---

摸著石頭過河，摸到了一塊挺大的墊腳石，而且還挺穩的，要是早知道直接跳下來了，啊哈哈

---

推薦閱讀：