洗面奶等一眾護膚品為什麼價格差距那麼大？就效果而言是越貴越好嗎？

用過很多很多的洗面奶（歐萊雅，旁氏，freeplus等等），沐浴露（清揚、阿迪達斯的三合一）、爽膚水、身體乳也很多但感覺效果也差不多，是我堅持的時間不夠久麼，還有磨砂膏感覺咋越洗越黑呢。

有什麼推薦嘛？

我是男♂且油皮，臉上容易起痘且黑，如果允許還想白一下體驗體驗(?ω?)，沐浴露喜歡那種可以留香的，還有就是磨砂膏和身體乳真的有效麼？
求解答

並不是，大牌用皁基和硫酸鹽表活等會破壞皮膚屏障的也不少。

可以看看我在這個問題中的回復

貴的洗面奶和便宜的洗面奶到底有什麼不同？

或者直接看我們的文章，學會怎麼選洗面奶就不會掉坑。

洗的乾淨又溫和的洗面奶真的存在麼？成人洗面奶如何挑？看這一篇就夠了。

HomeTest家庭實驗室：獨家檢測 | 爆款洗面奶綜合測評 Freeplus、elta MD、絲塔芙、HFP究竟誰的坑最深？

貴的護膚品當然有它貴的道理，說它就一定和便宜的功能差不多，屬於一種極端的說法，不可取。

準確地說，各個價位都有相對優良的產品，並非越貴越好。產品價格的定位有多方面的考慮，從商品的性能，比如說穩定性、使用性、安全性和有用性方面來說，一款護膚品更傾向於哪一個性能，也是有差別的。

此外，產品的價格也會受到廣告費的影響，請明星花上天價廣告費，價格不提高點，回本有點難度啊。

而且仔細觀察的話，為了擴大消費人羣，同一集團也會推出不同價位的品牌，讓他們有更多的可選擇空間。

在自己的經濟承受範圍內，選擇適合自己的，就是最好的。

我們將碧歐泉，蘭蔻，科顏氏，韓whoo以及歐萊雅，高夫，曼秀雷敦等品牌放在一起進行比較，確實會發現價格高低參差不齊，那是因為這些護膚品都定位於不同人羣的不同等級，但是如果同一等級的護膚品，實際的價格基本沒有明顯的差距，基本都在某個固定的價格範圍內變動；首先，影響價格的第一個因素就是品牌，一款護膚品品牌公司從建立之處到現今的知名和暢銷是由無數的人力和物力以及財力才能做到的，不僅包括前期的研發成本，產品的功效定位，關鍵成分製作的工藝和製造設備等，都有嚴格的要求，這些多方面的因素共同促成高端化妝品價格的昂貴；中國自古就有俚語:一分錢一分貨；不管怎樣，對於每一位消費者而言，消費自身能接受範圍內的產品就足夠了

護膚品這東西吧，一分錢一分貨，十分錢九分貨。

1000+的比九塊九包郵的好，國際大牌比三無小作坊好，這是毋庸置疑的。

但要說越貴越好那也不可能哈，東西就那麼個東西，大牌玩出花來你去看成分表也還是那麼幾個。

那貴在哪裡呢？配方+膚感+品牌+包裝+安全。

所以，一般來說平價就夠用了，重要的適合

然後磨砂膏一月一次去角質，注意，去角質，然而，角質層它透明噠，驚不驚喜意不意外，所以用了磨砂膏不會變白哦。

身體乳肯定是有用的，它的作用是保濕，說說我吧，身為一個幹皮到了秋冬腿會癢會起皮，用了身體乳就很有改善，這就是身體乳的作用。【美白之類的特殊效果身體乳暫不討論】

再說說美白，兄弟，你白過嗎？最白的時候多白？現在全身上下最白的地方多白？

找到自己的極限哈。

必須要知道，美白這東西，最大限制條件其實是基因。

想要美白，美白精華用起來！

是不是覺得這就行了？