為什麼《姜子牙》嘲來嘲去都是那麼幾個點？
不外乎劇情云云之類的
怎麼滴，你長得醜就長得醜，別人說你臉型眼睛眉毛鼻子嘴巴耳朵都不好看然後你不服，跑到知乎問了一個「怎麼說我醜的人翻來覆去都是那幾個點，他們和微博上罵羅翔的是不是都是一類人？」完全沒看懂前半句問了個啥，你醜還得醜出朵花？然後每個說你醜的人還得各找出朵不一樣的花？
後半段就更迷惑了，我完全沒有找到兩者間的聯繫，你怎麼不直接問構成他們的原子是否最初來源於同一顆恆星。思來想去只能判斷你希望強行在兩者間建立聯繫，讓答題者產生共鳴，以達到激起羣怒的效果，讓知乎答題者幫你一起罵那些罵姜子牙的人唄。
我不知道他們是不是同一羣人但是你肯定是。
結果還把問題改了，爺真的服。
意思是作為一部電影劇情潦草邏輯硬傷被人指著戳還不夠？
一塊北京那麼大的餅被人戳幾個洞，那叫瑕不掩瑜；
可這部電影只做成了個電瓶車輪胎那麼大，有幾個洞那就叫千瘡百孔。
這電影是改編的封神榜，你想知道為什麼《姜子牙》拍的爛，不如先去了解一下封神榜。
（你要說這是改編，不應該侷限於原著，那我想說，你隨便換個角色不都能講這故事麼？消費什麼情懷）
鬼知道，
魔童降世裏，哪吒賭氣把敖丙救下的小女孩甩給海夜叉，害得敖丙跟小女孩差點喪命（這種行為就是狗，活該哪吒被村民排斥）。傻白甜敖丙過後居然還能愉快地跟哪吒踢起毽子，還因為這一場毽子，建立「深厚」的友誼，不惜放棄家族使命，這毽子怕是促進感情升溫的法器吧？
這弱智劇情就tm離譜，然而當時知乎全網在吹。
我命由我不由天更是笑話，全世界就哪吒一個人可以，敖丙不行，龍族不行，申公豹不行，被哪吒霸凌的村民不行，憑什麼？
憑哪吒打人燒屋殺人未遂？憑他乾的匪事比整部電影裏的妖怪還多，比妖怪還妖怪？
現在的姜子牙，畫面、劇情、立意、人設明顯都要優於魔童降世，你說為什麼被全網黑？
對魔童降世這種爛片全盤接收，對姜子牙這種明明有進步但還是吹毛求疵，標榜自己是國漫迷，實際看過的番屈指可數，放棄思考拿著公眾號媒體人的話當觀點，就活該被資本繼續灌屎尿屁電影，繼續看海夜叉玩鼻涕。
他們但凡拿出一半批評姜子牙的心思去審視魔童降世，都會得到比姜子牙更多的槽點。
偏不，就愛看海夜叉玩鼻涕！
就這意思是這些毛病還不夠唄
其實吧，閉眼盲吹不願意看見缺陷的就算我們解釋了也可以當看不見不是麼？我就一直在想我看了這爛片我到底看了什麼？劇本功底差得很，阿父黑花玄鳥一堆又一堆沒用的細節和所謂的伏筆最後什麼也沒說清。另外那些吹電車難題的可能都是腦子裡灌了什麼東西，看電車難題於是就看了一部《姜子牙之大魚海棠2》？同樣的一個問題能用兩部國漫電影講是我沒想到的，不過看了執行製片那些我悟了，這和大魚海棠那就是一批人
另外說到這我不在意多說幾句，提問主是有多雞賊啊，原題描述是這個嗎？給別人扣帽子是有一手的喲，得，您接著閉眼盲吹去
推薦閱讀：
