長生不老真的會痛苦嗎？
電影、小說或動漫塑造的長生不老之人總有因寂寞等原因而自殘、報復社會或內心自我封閉，這與傳統觀念幾乎矛盾，這讓我很是不解，為什麼會出現這樣的描繪呢？
會很無聊，所以很痛苦。
古人的平均壽命很短，所以他們許願生命無窮，同時很難想像活的長久會是一種折磨。
人的經驗隨著年歲增多，感受卻是持續變弱的，活的長久卻無聊，大概率是一件痛苦的事情。
如果觀察周圍的人，就會發現，到了中年或者老年仍然能夠保持旺盛好奇心和求知慾的人很少很少，更何況是活很久很久了。這個可以解釋為，世界觀已經定型了，待人處事的邏輯完全閉環，生活在繼續，新鮮的體驗卻很少增加。
舉例子，九歲的小孩子長了一歲，過去的一年在學校裏學會了很多新的知識，認識了新的朋友，這一年佔他/她人生的十分之一。四十九歲的人呢，同樣過了一年，做著同樣的工作，家人和朋友關係少有波瀾，這一年只是人生的五十分之一。穩定的生活很少有挑戰，換言之也就沒有新知識的增加。這就是「不進則退」的道理。
第一次的刺激總是最強的、印象也最深刻，之後若想繼續有同樣強烈的快樂，只能不斷的加強難度。這個例子就更多了。過山車或者鬼屋愛好者，總是不斷的尋找更刺激/恐怖的樂園，去挑戰世界之最；辣椒愛好者，變態辣火雞面川渝火鍋，總之是要不斷追求更辣更香。新事物總有盡頭，人是會厭倦的。
這個時候我們再去幻想長生不老是種什麼生活。你看見一個漂亮的美女/帥哥，毫無波動，因為你已經見過乃至交往過無數漂亮的美女/帥哥；你喫了新推出的熱門網紅食品，毫無驚喜，因為無非就是過去的某些口感的排列組合；你看著大錢內心毫無波動，因為反正生命沒有盡頭，急著掙錢有什麼意義呢，大房子、漂亮車而已，早晚有一天會得到的。
重複重複重複，太陽底下沒有新鮮事，多可怕啊。沒有東西值得珍惜，因為早晚都會失去；沒有東西值得爭取，反正想要的話早晚都會得到的。一切看起來都那麼沒勁，簡直就是一種詛咒。
我們的時間其實恰恰是因為一去不復返纔有價值的，是死亡這個盡頭賦予了生一切意義。那些渴望著長生不老的人其實是在恐懼失去，想要快樂長長久久，但是很可惜，長生不老並不是一個很好的方法，不害怕失去的同時，就墜入虛無了。
冷靜想一想，失去感覺纔是更可怕的，活著也如同行屍走肉一般。「電影、小說或動漫塑造的長生不老之人總有因寂寞等原因而自殘、報復社會或內心自我封閉」，這大概是創作者們為這一困境中的人想出來的對抗手段吧，生命漫長又無聊，只能走走極端嘍。
因為長生不老的代價是百年孤獨，時光流逝而你仍在原地，只能眼睜睜地看著那些你愛的人離你而去，陰陽相隔，留下你一人，用自己剩下的時間去觸目傷懷。
如果只有一個人長生的話，會很痛苦。
長生的苦，叫做必失之苦。
父母，朋友，愛人，子女，都永不相見。曾經走過的街道，住過的小巷，身處的國家，都隨風飄散。
物非人異，滿眼無常。
這樣的長生者，一定是跳出塵世，飄轉若雲的吧。
再也沒有什麼值得去愛，再也沒有什麼能夠難忘。無論多少人陪伴，都無法擺脫孤獨。甚至越身處火樹銀花之處，越感到悲哀與如蛆附骨的痛苦。
有啥痛苦的。
人要能活一百歲，一樣父母朋友子女都離你而去，這樣的老人就算不熟總聽說過幾個吧。甚至有的家庭還有子女為財產反目的，朋友老死不相往來的，按說更痛苦吧，難道就生不如死每天只想解脫了？會謀劃著要坑害鄰居家小孩麼？不存在的，其實這些親人朋友什麼的，離開才發現根本沒那麼重要。
不知你有沒有見過移民家的孩子。短短几年間，熟悉的人、熟悉的地方都遠去了，變化可謂天翻地覆，甚至還語言不通，痛苦嗎？生不如死只想解脫？不存在的，要不了幾年，大部分都會成長為陽光開朗愛交朋友的人。
長生不老真的只有好處沒有壞處。
為什麼文學作品中要出現長生不老是罪惡之源的描寫呢，因為如果寫長生不老並懷有善意，那是童話裏的神仙，大家小時候就膩了，標新立異纔能有人看。
每個人都故意反著寫，反而成了主流，甚至很多人習以為常。
那待看是誰 你看我們局裡那個說話能噎死人的白頭髮 就一點不會痛苦
如果一直沒有親人，朋友可能會沒那麼痛苦。
你看著你的親人和所愛的人一個個死去就知道了
推薦閱讀：
