---

1. 反艦導彈和對地巡航導彈其實在彈體結構和飛行環境上沒有本質區別，決定其差異的主要是戰鬥部和制導系統的配置；2. 一般反艦導彈的戰鬥部是小几百公斤的半穿甲戰鬥部，配合300km以內的射程，很難對攻擊範圍內的目標達到有效殺傷，簡單的說，打地上目標炸藥量不夠，打地下目標穿深不夠……

3. 遠程反艦導彈的制導方式一般是慣導/GPS+末段導引頭，其中巡航段飛行的慣導/GPS與一般對地巡航導彈基本一致，但到了末段雷達制導階段，考慮到地面大量的雜波幹擾和不同地面目標完全不一樣的散射特性，導引頭很難識別目標……

4. 按反艦導彈喜歡掠海飛行的尿性，說不定在地面上飛著飛著就掛樹上了→_→

---

三哥的導彈艇用冥河反艦導彈成功襲擊過巴基斯坦的港口，瞄準的是港口內巨大的鋼製儲油罐

---

能肯定是能，但是效果就不要想了

不換引導頭直接上的話，中段制導都很成問題。

---

艦載導彈只能攻擊一些地形較為簡單的地面目標。對地攻擊導彈的制導系統要比反艦導彈的制導系統複雜，需要匹配地面的信息。

---

完全可以，但是要進行導航調整。地面目標的環境情況更為複雜多變.

---

印度很早就用過蘇制的艦艦彈擊毀了巴基斯坦卡拉奇港的儲油罐(空曠場地下大型金屬目標），所以關鍵不在於陸地海洋，關鍵在於導彈導引頭能不能把目標從背景中摳出來。戰術目標話，雷達制導一般得具體分析目標性質和所處環境，電視制導那就是有人工幹預屬開掛了

---

高射炮可以用來平射。

15年我海軍演習曾把s300當反艦導彈用過。

不要被名字限制了你的想像。艦載反艦導彈未必只能反艦啊。

---

應該不能，從過載、機動性而言，反艦導彈可以攻擊海上慢速移動目標，同樣能力用於攻擊陸上慢速移動目標也應該沒問題，但從末制導而言，攻擊陸上目標和海上目標完全不是一回事，兩者的特徵不一樣，相對於陸上目標，海上艦船目標的背景幹擾少，目標特徵明顯 ，微波、雷達末制導效果更佳，而反艦導彈在陸上能不能準確搜索到目標也沒有試驗過。而且為達到最佳的毀傷效果，戰鬥部爆破方式也不一樣，畢竟術業有專攻，沒有必要要求反艦導彈可以打陸上目標。

---

可以，揚基的說法，鷹擊18可以打地面固定目標

---

當然能，只是現代反艦導彈，主要都是攻擊上層建築和水線位置，用的多為半穿甲戰鬥部，裝葯只有百十公斤，除了老毛子那幾款巨型導彈，這樣的火力對陸上堅固目標的毀傷能力有限，效費比不高，不如東風16實在。

---

當然可以，能打海上移動目標的艦對艦導彈，從技術角度上，打海上目標的技術水平比陸上目標高得多。打海上目標需要更高的末端突襲能力，而陸地低空巡航就可以了。因此許多國家的艦對艦導彈的閹割款就可以直接當巡航導彈用

---

推薦閱讀：