1. 反舰导弹和对地巡航导弹其实在弹体结构和飞行环境上没有本质区别,决定其差异的主要是战斗部和制导系统的配置;2. 一般反舰导弹的战斗部是小几百公斤的半穿甲战斗部,配合300km以内的射程,很难对攻击范围内的目标达到有效杀伤,简单的说,打地上目标炸药量不够,打地下目标穿深不够……

3. 远程反舰导弹的制导方式一般是惯导/GPS+末段导引头,其中巡航段飞行的惯导/GPS与一般对地巡航导弹基本一致,但到了末段雷达制导阶段,考虑到地面大量的杂波干扰和不同地面目标完全不一样的散射特性,导引头很难识别目标……

4. 按反舰导弹喜欢掠海飞行的尿性,说不定在地面上飞著飞著就挂树上了→_→

三哥的导弹艇用冥河反舰导弹成功袭击过巴基斯坦的港口,瞄准的是港口内巨大的钢制储油罐


能肯定是能,但是效果就不要想了

不换引导头直接上的话,中段制导都很成问题。


舰载导弹只能攻击一些地形较为简单的地面目标。对地攻击导弹的制导系统要比反舰导弹的制导系统复杂,需要匹配地面的信息。


完全可以,但是要进行导航调整。地面目标的环境情况更为复杂多变.


印度很早就用过苏制的舰舰弹击毁了巴基斯坦卡拉奇港的储油罐(空旷场地下大型金属目标),所以关键不在于陆地海洋,关键在于导弹导引头能不能把目标从背景中抠出来。战术目标话,雷达制导一般得具体分析目标性质和所处环境,电视制导那就是有人工干预属开挂了

高射炮可以用来平射。

15年我海军演习曾把s300当反舰导弹用过。

不要被名字限制了你的想像。舰载反舰导弹未必只能反舰啊。
应该不能,从过载、机动性而言,反舰导弹可以攻击海上慢速移动目标,同样能力用于攻击陆上慢速移动目标也应该没问题,但从末制导而言,攻击陆上目标和海上目标完全不是一回事,两者的特征不一样,相对于陆上目标,海上舰船目标的背景干扰少,目标特征明显 ,微波、雷达末制导效果更佳,而反舰导弹在陆上能不能准确搜索到目标也没有试验过。而且为达到最佳的毁伤效果,战斗部爆破方式也不一样,毕竟术业有专攻,没有必要要求反舰导弹可以打陆上目标。
可以,扬基的说法,鹰击18可以打地面固定目标

当然能,只是现代反舰导弹,主要都是攻击上层建筑和水线位置,用的多为半穿甲战斗部,装药只有百十公斤,除了老毛子那几款巨型导弹,这样的火力对陆上坚固目标的毁伤能力有限,效费比不高,不如东风16实在。


当然可以,能打海上移动目标的舰对舰导弹,从技术角度上,打海上目标的技术水平比陆上目标高得多。打海上目标需要更高的末端突袭能力,而陆地低空巡航就可以了。因此许多国家的舰对舰导弹的阉割款就可以直接当巡航导弹用
推荐阅读:
相关文章