---

话语没有差别，有差别的是人心。

---

为什么默认这句话有重男轻女嫌疑而不是重女轻男呢？

---

单看这句话是完全没问题的啊。男女平权，不等于否认男女的差异。

---

没问题啊，从生理角度上来说都ok

---

成见是座大山

---

男孩和女孩本来就有区别，看说话的人心态

---

直观来看是没有重男轻女的。从生理特征来看，男女确实人体结构是不一样的。也正是这个本质的区别造就了男女在学习，生活，工作上的不同。我是计算机行业的，男生就业普遍易于女生，分析原因，大部分男生虽然没有女生成绩好，但是技术高；女生不适合跑现场出差，地方远，偏僻和不安全还有家庭因素。公司很喜欢要男生。我觉得这是可以理解的。

当今社会男生确实比女生容易在事业上实现抱负，然而男生的压力也高于女生，养家糊口，买房，买车等等。总的来说，这里是公平的。

但是如果是你的父母等长辈对女孩说这句话(除了评论社会现象)的话，就有重男轻女的问题了。

---

这要看从什么情况，天造男人和女人，一个天生身体强壮，富有权利欲，好争斗，一个柔弱，富有爱心，爱粉装，天性有别。社会分工，行业男女就更明显，这随著社会进步，女性受教育程度的提高，男女的差别会变得不那么明显，尤其在一些高大上领域女性的优势更突出。只凭一句话，说重男轻女似乎没有意义。

---

谢邀，取决于下一句是什么:

从古至今男孩女孩有区别，所以男人和女人擅长领域性格思维不一样。——这是在阐述事实。

从古至今男孩女孩有区别，所以男人必须让著女人（同理:女人必须服侍男人等）——这是性别歧视（重男轻女）。

---

看你自己怎么解释喽！

我第一感觉没有重男轻女，我觉得这是说男生女生的不同点，比如性征，性格，未来婚嫁，还有等等吧

---

我认为语境还是不太完整。因为生理原因男孩和女孩肯定有区别，古代是农业社会，在对待男孩和女孩因为未来社会分工不同，男孩的教育和女孩的教育各有侧重；在当今工业化、现代化社会，男女未来社会分工几乎趋于一致，教育应该是一致的。我想说男孩和女孩可以有区别，而不是在权力上的不同，都应该平等享有在教育、情感关怀、物质给予……以利于各自在未来能够很好地生活。区别不代表不平等！

---

话糙理不糙，没区别还用分男女？玻璃心啊

---

现在男女平等了，已经不再像以前一样重男轻女了。

---

这句话是对的，区别确实存在，就看说出这句话的人是怎么想的了。

---

推荐阅读：