這算不算訛詐？
我叔叔與人產生了糾紛，將對方打傷。得知對方治病花了一萬多，可是要求賠償卻要20萬。雖然叔叔有錯，但這種賠償算訛詐嗎？
這個首先要看他被打傷的情況，如果他構成了輕傷害，那麼你叔叔就可能構成故意傷害犯罪，他起訴你叔叔就可能被判刑。
因為輕傷害可以自訴，所以有的人受到輕傷害以後，並不是首先報案，而是和犯罪嫌疑人（加害人）進行協商，試圖在經濟上得到一些補償，和你多要一點錢，免除刑事上對你的處罰。
所以我說這個問題的關鍵不在於他要多少錢，而是要看他的傷害程度夠不夠輕法定的傷害。
如果他的傷情不構成輕傷害，那麼你叔叔，只要負責他的醫療費，誤工費等直接費用就可以了。
如果它的傷構成了輕傷害以上，那麼你叔叔就應該根據自己的經濟狀況確定，是被判刑還是給他錢，給多少錢雙方能夠接受？
感謝你的關注提問和點贊
不算，這種事要麼出錢和解，要麼坐牢留案底。
依照民間情理，的確有訛詐的成分，但也僅限於一種大眾評價。
法律層面上，受害一方當然可以要求獲得賠償，多與少都在於協商，對方要價高則施害人可以拒絕。
關鍵看，是否夠輕傷吧，將最終決定本案的走勢。
不算。如果你對這個有問題，可以讓對方起訴你。到時候你叔叔只能進去了。
不算訛詐，你可以不給，走司法程序。但是最好搞清楚到底傷的多重，如果是輕傷以上是可以判刑的，多花錢是換取諒解可以減輕處罰。
可以不同意20萬的要求。對方可以直接起訴，需要提供相應的證據，按照實際的合法金額進行賠償。
訛詐是一種社會評價，是或不是又能怎麼樣呢？與其考慮對方的道德水平，不如先考慮如何避免你叔叔坐牢吧。
個人認為，算不上訛詐！
換位思考，或許你處在他的角度，可能還是會要求賠償。至於要求賠償多少，也只是一個要求而已。不能因為別人叫價「20萬」就變成了「訛詐」！
對於金額，你們可以相互協商，實在協商不成，也可以走法律程序。
不過，對於你叔叔而言，屬於加害方，可能在賠償方面確實有些被動，誰叫你將對方打傷呢？
尤其注意的是，如同其他朋友回答一樣，是否構成輕傷，甚至更嚴重的傷情，這個問題需要認真對待。如果不構成輕傷及輕傷以上的情況，那麼你叔叔可能還稍微好一點，否則，被動程度可想而知。因為雙方協商不下，對方報警，可能還要承擔刑事上的責任。
因此，如果能夠協商，金額在合理、接受範圍內，最好協商解決。退一步講，即使對方賠償金額叫價相對較高，哪怕是你認為的「訛詐」，只要不是高得離譜，你叔叔都可以接受，息事寧人。如前所說，如果構成輕傷及輕傷以上的情形，更應該慎重解決，如果能夠用民事賠償避免刑事責任，也未嘗不是好事。但是，賠償的時候需要注意協商好一些事項，不要拿到賠償款之後，又來第二、三次賠償，變成真正的「訛詐」，甚至還是避免不了刑事責任。
個人觀點，不做參考！
報警了么？立案了沒？傷情如何，醫生疾病診斷書上怎麼寫的？是否構成輕傷，找個專業人士大概看一下心裡就有數了。把這些工作落實了，再談賠償的事
不算訛詐，有合法的理由，沒有相關票據、證據能夠證明的，一般是得不到法院的支持的。
不算訛詐，因為是你有過錯在先，並且只是帶對方檢查了一下，不屬於訛詐。
調解不成而已，不算訛詐！估計夠刑事犯罪了！要麼給錢完成調解，要麼坐牢！很簡單
推薦閱讀：
