呃在百度百科上看到的，夸克不可分

實驗上用電子撞擊質子能發現質子內有點電荷。所以質子是肯定可分的。但是不管用多大能量的電子撞擊質子它都不會裂開。

夸克模型的提出解釋了上述實驗。色動力學就是講這個的。事實上實驗說明不僅夸克不可分，而且還存在色禁閉。即夸克只能以夸克對組成的無色強子存在。因此質子中雖然有點電荷但是卻不能被電子撞開。

後來能量更高的強子對撞機也證明瞭這一點，理論模型預言的四夸克對，五夸克對都被發現證實了。

可是色動力學也並不能完美解決夸克色禁閉的原因。

從理論上看，在標準模型裏，夸克、輕子和傳播子都是不可分的。它們都可以通過能量從場中激發出來。最容易理解的就是電子和光子。

從更形而上的角度理解，所有這些基本粒子的場在高能的情形下都是應該統一的。弱電統一理論已經在數學和實驗上都取得了很好的證明。標準模型則囊括了夸克。

但是標準模型預言了質子衰變的現象，然而這一現象目前仍未被觀測，並且很可能是不存在的。

於是又有了基於標準模型之上的超對稱模型。然而目前能量最高的強子對撞機LHC並為發現任何超對稱模型預言的伴生粒子。就目前而言，彷彿標準粒子模型已經走了死衚衕，更別提標準模型無法統一引力。

所以總兒言之，在目前主流的標準模型中夸克是不可分的。然而標準模型的準確性如今受到了實驗的挑戰。

在一些其他的模型中例如弦論中，夸克都不是基本粒子而是開弦的端點。然而弦理論的實驗驗證目前也可能永遠無法達成。所以還是空中樓閣。

綜上所述，在目前的實驗與主流的理論模型裏，夸克作為基本粒子是不可分的。然而目前的實驗結果也對標準模型提出了重大挑戰。如果我們拋棄弦論這樣虛無縹緲的模型，在未來的新物理裡面，夸克是什麼樣的位置仍然是未知的。

謝邀！

我用特別通俗的話來解釋一下。

首先，分解物質我們需要什麼？

刀！

是的！你想要切開一個物體，需要的就是比物體本身銳利的切刀！

那麼人類能使用的最鋒利的切刀是什麼呢？

是原子！

所以人類切割分子的時候，相對容易，但是切割原子就很難了。因為切刀不夠鋒利！

所以現在切原子切不動了，最鋒利的切刀也相當於鎚子一樣鈍。

不過人們總有些辦法，他們給「鎚子」加速，讓「鎚子」變得特別大力，這樣就可以把原子撞「散」！

然後就發現原子其實是可以再分的！

這就是夸克！

所以現在回到問題上來，為什麼夸克不能再分？

其一，人們只是通過一些辦法間接的研究夸克的性質，並沒有真正分開原子獲得單獨的夸克。沒有獲得也無談分解。

其二，就目前的能力而言，沒法獲得更銳利的「切刀」，以用來切開夸克。

1、沒有實驗證實夸克是可分的。

2、目前的實驗現象用夸克（準確的說是標準模型）能夠很好的解釋。

所以科學家認為夸克是不可分的。

當然，也許夸克是可分的，科學家就會繼續完善理論。畢竟幾百年前科學家也認為原子是不可分的，後來又認為質子和中子是不可分的。

目前認為的「夸克禁閉」的原因是因為一對夸克之間的束縛力過強，以至於拆開它們所需要的能量足以憑空創造出一對新的夸克出來，導致原來的夸克再次成對。

就是說，你拆開了一對夸克，會有另一對夸克站出來...

謝邀，1974年11月物理學11月革命確認的，之前1968年美國斯坦福直線加速中心實驗中發現質子包含更小的點狀物質，當時的科學家還固執的很不願意承認。1970年有人提出一個模型來解釋FCNCs，也就是費米子電流改變而電荷不變。1974年美國前陸軍基地布魯克海文實驗室觀察證實了該模型的推測，從而使物理學界確信了夸克的真實存在，當然直到1995年纔在費米實驗室完成觀察到所有夸克的存在。

至於是否可繼續分，首先要讓夸克從強子裏分出來變成獨立的夸克，估計起碼要2萬億攝氏度吧，這個幾乎只有在宇宙大爆炸的最初纔有可能存在。如果要把夸克分割，怕是遠超這個條件，現有理論認為不存在比宇宙大爆炸起始點還高的溫度(普朗克溫度1.41億億億億攝氏度)

謝邀

強相互作用

現有加速器不具備將粒子加速到可以撞開夸克的能力。

實驗進行不下去，即使在數學上推算的再完美也沒有驗證的條件。

所以高能物理陷入了「天馬行空」。

推薦閱讀：
相關文章