世界是物質的，那麼物質是由粒子組成的，那麼承載這些粒子的是什麼？

比如，一杯水，裡面有水分子、離子等，那麼承載這些粒子的是什麼？或者粒子間隙是什麼呢？

你這是典型的把哲學上抽象的物質和現實中的物質混淆了。

世界是物質的，那麼物質是由粒子組成的，那麼承載這些粒子的是什麼？

比如，一杯水，裡面有水分子、離子等，那麼承載這些粒子的是什麼？或者粒子間隙是什麼呢？

====================

宇宙就兩類基本元素：最小粒子，絕對真空。

最小粒子之間空隙為絕對真空。

最小粒子它們由慣性原理承載，在宇宙就變速做著螺旋型式軌跡運動。

謝靈：告訴你宇宙真相（三）:物質?

zhuanlan.zhihu.com

謝靈：三維宇宙晶元定理:宇宙物質是以最小粒子態平鋪在無限的時間平面。?

zhuanlan.zhihu.com

粒子既是子，也是量子波，同時瀰漫在全空間中。具體粒子以什麼形態出現在人類觀察系統中，取決於人類的觀察方式。

在光子雙縫干涉延遲實驗中，接收屏上的條紋，取決於人使用「外作用力」觀察工具先獲得光子的路徑信息，還是不使用工具，放棄路徑信息，僅靠光子的「內作用力」產生條紋。

簡單地說，有外力作用，則粒子波以粒子的形態進入人類的觀察系統；無外力作用，則粒子波以全空間波的形態進入人類的觀察系統。全空間波會對人類的觀察行為做出即時反應，因它既在雙縫處，又有接收屏處。雙縫處發生的外力作用，即時影響著接收屏處的粒子波由波轉化為粒子。這種即時作用，比光速快，因波是全空間存在的。

那現在題主是用哪一種方法認知粒子和承載粒子的物質呢？是藉助外力作用的物理觀察儀器，還是由對象獨自發揮？無論結論如何，前者會讓你看到更多的粒子，後者讓你看到更多的整體式全空間效應。

由於你用了「承載」一詞，那我想你一定是傾向於用粒子圖像解釋物質的真相的。那，一定是多個小粒子合為一個大粒子，一個小粒子又繼續分為多個小粒子……，直至三夸克模型。當粒子大小達到普朗克長度之下時，我想你一定會發現再沒有能稱為「粒子」的物質，空間中只有「量子波」。

所以，到了物質的最底層，物質全部由粒子轉化成了「量子波」，粒子在量子波中，是依概率出現，又依概率消失。那量子波又是處於什麼裡面呢？那就是混沌。

在混沌中，一切可能的物質形態(輕子，重子，介子，質子，原子，分子……)發生的概率都相同。在混沌中允許出現任何種物質，且質量越大的，出現的概率越小。所以，在混沌中，「無中生有」地產生一個西瓜的事，幾乎不可能發生；但在混沌中，允許一個現成的西瓜從混沌的一處移到另一處的事件發生。所以，混沌，就是我們所在的空間，是允許一切能的物質出現移動的地方，是「可以等概率地產生一切無質量的物質(量子波)，有質量的物質產生的概率遠小於量子波產生的概率」的。

可見，萬物都處於混沌之中；在無質量時的量子波形態，萬物出現的概率相同。

(質量源於理性。理性就是恆定運行著的規律。理性就是存在，存在就是理性，這又是一個很大的話題。)

物理上說，就是力將粒子聯繫在一起，或者說是場。

不用太糾結，就把粒子作為世界最基本的組織，基本粒子是不可再分的粒子，所以不需要承載，你如果要糾結粒子的來源，可以考慮去看看能量來源，本質上可以認定粒子與能量可以等價。

謝邀！是個好問題。

承載粒子的是碎片能量信息交叉的場，由粒子組合後成為有特殊性質不同物質。

物質有體積會佔有空間，擠壓空間，在周邊環境中也會有自己的場？

想像磁場就明白了，磁性是能量場。

微觀物質，不是存在於一個空間點的粒子，而是：同時存在於若干個空間羣的物體。

就是說，微觀物質，永遠地運動——分佈地存在於多個空間點。

宏觀物質，暫時地靜止，就是：微觀物質暫時地集中地存在於較少的若干個空間羣。

空間，是極端微觀物質所包含的內因。極端微觀物質，不可再分解——還原成——空間。例如，黃金的內因，是金礦，但是，黃金不會還原成金礦。