動物們實在是可憐，只是不能張口說話，最近被燙的懷孕母貓因為偷吃了火腿腸而腹中寶寶活活被燙死,自己也嚴重燙傷，我想做點什麼

什麼是動物，貓狗是動物，那雞鴨魚鵝是不是動物？

保護貓狗，那要不要保護雞鴨魚鵝牛鳥？

貓狗被燙死殘忍，那為什麼雞鴨被燙熟是真香？

如果一定要保護貓狗，那為什麼不保護雞鴨鵝？

就目前的法律來說，這沒犯法。

但是出於道德層面來說，這人殘暴沒有人性。

可是對於，社會來說，沒有人性的人是何其之多。

未成年犯罪，殺人，強姦，校園霸凌這些身邊均可能發生的事，不去想方設法彌補，卻盯著殘虐一隻貓不放。

愛心，請先用在同類上，謝謝。

你呼籲動物保護法的內容，一定要包括養寵物狗就是最大的虐待狗，所以必須禁止飼養寵物狗。

這樣你就會獲得90%以上的人贊同了。

而且還會有專業的設計師幫你設計精美的禁犬令海報。

目前我們根本不需要《動物保護法》，不但不需要，而且應當堅決抵制。

為什麼這麼說呢？

首先，我國本來就有保護動物的法律，名為《野生動物保護法》，再來一個動物保護法，明顯是重複立法，殊無必要。稍加觀察即可發現，目前呼籲立什麼動物保護法的人大部分都是愛貓狗人士，他們只是想為貓狗立保護法而已。然而「貓狗保護法」顯然名不正言不順，所以他們才要借保護全體動物的名義，渾水摸魚，來保護自己心愛的貓狗。在野生動物已經受到保護的當下，要立法也只能立個《養殖動物保護法》，然而這個法一立，豬、雞將被保護起來，貓、狗將無肉可吃，這又是愛貓狗人士絕對不能容忍的。所以，歸根到底，目前的所謂呼聲，保護動物只是幌子，把貓狗當神明供起來才是真。

其次，貓狗已經被過度保護了。許多正常、合法、合理的打狗行為，都被愛狗人士肆意詆毀、謾罵，人權受到侵害，人民生活大受影響。狗保恐怖主義已有抬頭之勢，正在無孔不入地給普通人羅織罪名，攻擊異己，此時再立個保護狗的法律，相當於鼓勵他們進行更加惡劣的違法行為。

他們呼籲立法的真實目標是：狗權至上，誰敢打狗，就要把誰抓起來扔進監獄。

故而，凡有良知有見識之人，應該堅決抵制「動物保護法」或「反虐待動物法」。如果一定要立法，法律上必須明確寫上：「人民有權處置自己豢養的貓狗，包括適度的體罰以及屠宰，任何人無權干涉。」

要麼改成資本主義，要麼實現共產主義

動物實在是可憐，建議禁養一切寵物、關閉一切養殖場並嚴禁食肉、關閉動物園和馬戲團、將人類活動區域內的所有綠化帶和水域全部剷平或填平，防止蟲子鳥類魚類離人太近受到迫害。

可看起來你在乎的大多是貓狗寵物這些玩意兒。

就跟《反家庭暴力法》一樣，對虐待各種動物的行為進行約束，只要出現虐待動物的情況，有人舉報，便對當事人進行罰款之類的，使動物成為「生命」，而不是人的私有物品，這樣也有利於人們對其他生物的重視程度，也有利於保護其它的野生動物乃至生態環境

把提問者抬走，就醬紫吧，

區分人工繁育和野生，合理分配保護資源，安排保護方法，救救可憐的特種養殖戶和異寵愛好者，別對穿山甲進行生態滅殺

推薦閱讀：
相关文章