相中一個房子,可樓下就是一個大型變電所,看百度上說需要一定距離,會不會有輻射啊!美國發表說至少要300m


想多了,要不發電廠和變電站的人怎麼辦?

電磁波有沒有危害,一個是看功率,但是更重要的,是看波長或者說頻率。

電磁波的能量是離散的,以光子的形式傳遞,一個光子所攜帶的能量與頻率成正比與波長成反比。(頻率乘波長等於光速)

電磁波有沒有傷害,關鍵看單個光子攜帶的能量,而不是電磁波整體的能量。

燒一大盆40度洗澡水花的能量肯定要比燒一杯開水的能量要少得多,但是後者能燙傷前者就不會。

可見光的波長大概是10的-7次方米,平常照X片的時候的X光,波長大概是10的-9次方米,高能伽馬射線,大概是10的-12次方米。

那麼高壓電的波長是多少呢?是10的8次方米,比可見光的能量低了15個數量級。

而且電線輻射電磁波的能力還與設備尺寸有關。基本上只能輻射和自己尺寸差不多的波長的電磁波。

如果說電流頻率和設備尺寸不匹配,那輻射能力是相當低的。就是說電流的能量很難轉化成電磁波的能量並且向外界輻射。

(所以說米波雷達的天線就一米左右,毫米波雷達的天線就幾毫米)

變電站的尺寸大概是幾十米,和10^8米的輻射波長相當不匹配,在輸電線路設計的時候輻射損耗本身就是可以忽略不計的。

另外,大型變電所?大型變電所我覺得確實不應該修在人員密集的地方。萬一電著人可麻煩了。而且,萬一濕衣服什麼的被吹上天,把電線短路的風險也有。

大型變電所至少是幾十米乘幾十米的尺寸,確定是大型變電站而不是變壓器?


沒有明確研究說有,也沒有明確研究說無。但是變電站輻射都符合國家標準的。(來自一名換流站運行的回答,我們這是500kv的電壓等級,但是沒聽過因為輻射有人得病)
電壓等級除以4,如110kV的 110/4=27.5m 在這個距離外按照我國標準就是安全的,更嚴格的,日本標準,就除以2,55m安全,你說的300m是電磁發射裝置,如電視臺的發射塔的安全距離。出差中,數據是我記憶中的,可能有出入


三層樓一樣高的變電所
其實挺多人樓下都是變電站,只是蠻多人不知道。。。據我所知,電磁輻射目前都沒統一觀點,不過業內人怎麼說別人都會說我被洗腦了。PS.我小區旁邊也修了一個變電站,小區業主剛開始天天拉橫幅吐槽最近好像安靜了。


推薦閱讀:
相關文章