国产折叠托AK（56-2）的枪托是向右折叠的，这样的设计不会挡住快慢机吗，影响枪托折叠状态下的使用吗？

56-2枪托向右折叠

ak74u向左折叠

为什么要问会不会挡住快慢机？根本就是挡住扳机好不好。一开始就没考虑过折叠状态下使用。

但是，向右折叠符合背负习惯。向左折叠隔人，不利于快速展开。（对于右利手而言）

毕竟AK设计的时候没考虑过折叠枪托，而且标准长度的突击步枪，不会考虑无依托射击。

56-2设计年代是70年代后，比81式还要早一些。那个时候中国轻武器的设计还远远不如今天先进和成熟，63式步枪，79式冲锋枪，64式手枪等等无一不是毛病多多，进度推迟。所以出现折叠托挡住快慢机，无法用枪的问题也不稀奇。

另外，右折左折对打开枪托射击的动作影响没有那么大，左折托可以左手握护木，右手打开枪托后抵肩开保险完成设计准备。但是，折叠托下射击是有必要的。比方说你另一只手受伤，或者攀登状态，或者背负伤员，物资。你只有右手可以持枪又需要掩护射击。这个时候抵肩是不现实的，因为你姿势不可能让你把枪托顺利抵在肩窝里。这个时候就需要持枪手向前用力，用枪带来控制射击。折叠托能让枪重心向前，压住枪身，更好控制。

FN SCAR也是枪托向右边折叠，只要左右都有快慢机就毫无影响。

至于说56-2嘛，其实把快慢机拨到2并保持枪膛无弹就行了。接敌后拉枪栓上弹就打，反正不打开枪托也能正常抛壳。

不开托就想开枪？你问问你的队友答应么？

班长：我发誓我一定会狠狠地踢你的屁股！

首先56-2叫保险板把，81-1将其改进后叫快慢机。

影响是肯定有的，但是为叻不改变老式56原有的结构，枪托只能向右折叠，但这种设计必然会影响到枪托折叠状态下对保险扳把的操作，所以你都能提出这样的问题，在设计的时候当然也考虑到这个问题叻吖，为叻解决这个问题，才调整了枪托折叠后的角度，如果你仔细观察会发现折叠的角度并不是水平折叠而是略向下倾斜，并且在枪托右侧护板上留了为保险扳把轴让位的槽子，方便让开保险扳把。但这种方法其实并没有完全解决枪托折叠情况下操作时与保险扳把的干涉问题，所以在设计81-1时用快慢机代替原来的保险扳把，并且把它移到叻机匣的左边，这样就解决了枪托与快慢机干涉的问题……

为叻遮挡去除保险扳把后机匣与机匣盖间的拉机柄让位槽，81-1式自动步枪又加长了枪机框的尾部长度，这样一来，快慢机不管处于任何位置都能保证机匣封闭，但这样也增加了机匣的长度，这也是导致81-1式自动步枪的全枪长于56-2式冲锋枪的原因之一……

肯定挡住了，关键是自动步枪这种武器，没有枪托的话那个散布太可怕了。

肯定影响，但是那个时代，是人适应装备的时代。先解决有没有，再解决好不好。于是就酱紫了。

所以这就是AK把快慢机设计在右边的一大bug：折叠状态调快慢机和开枪托的便利性不可得兼。

所以主流的步枪快慢机都在左边，以利于枪托右折时的操作。

当然，直接取消枪托，改为无托才是最完美的解决方案。