編輯們常說的文筆是什麼,是文采還是故事?
都不是,文筆一般是指風格和寫作能力,文采就是高大上的一些語句,在網文中多表現在環境描寫,故事就是大家理解的故事,也和文筆不一樣,不然怎麼會有人說「某某文筆不夠支撐他的結局」?文筆是精彩故事和優秀文採的前提,文采可以為故事加分,但是在網文圈裡,文采也只是加分,並不重要,我認為文筆、想像力和邏輯性加在一起就能寫出精彩的故事,纔是重中之重。
文筆如果是對於網路文學來說,可能不怎麼重要,只要你寫的通俗易懂,行文流暢,不覺得紊亂即可!
這樣,你就可以初步駕馭故事的節奏了!
文筆這個東西,始終還是要靠多看,多讀,多寫,多學,纔可以提升!
簡而言之 別人看的舒不舒服表示了你的文筆好不好
別人看的入不入迷表示你故事好不好
別人看完後談不討論表示你故事深入不深入
文筆,行文筆力,駕馭故事的能力,讓寫的內容看起來順眼的能力
行文風格
文筆,其實就是在有趣的大綱下,駕馭故事的能力。
至於文采,君不見大神有幾個文學科系出身的?
寫作的經驗與技巧
是說你的文采,說實話,文採好,故事辣雞也有人會看的
文筆,我以為最基本的要求就是文章讀起來不讓人難受、彆扭。辭藻的運用自然是一方面,但更關鍵的是語言的通順和充實。
文筆和劇情我認為不矛盾,這樣來說吧,你寫一個故事,如果這個故事能夠讓人有想看下去的衝動,這也側面反映你有一定的文筆,不知道為什麼,很多人都說文筆文筆什麼的,我看小說這麼多年了,差不多有十年了,文筆具體是什麼我說不上來,簡而言之就是舒服,就是特點,就是你筆下的主角的特點和性格能引起共鳴,而不是無病呻吟,文筆跟你的經歷,你的修養,和你看過多少書有關,而劇情不是,它就像一個氣球,文筆越好它越大。與其糾結這些,倒不如找自己側重哪一方面,若你認為自己文筆一般,那就在劇情上發展吧,創新是永恆不變的祕訣!
文筆,即遣詞造句,集段成章的能力。
簡單的說,就是把一個故事,講清楚,講明白,講得懸念重重,引人入勝的能力。
用互聯網行業的一句話來說,就是——用戶體驗。文筆好的作者,即使簡單的故事,也能出花來。三言兩語,即成風格。
文采,是一個人的才識學問,包括他的思想深度,獨到見解。
文筆好的人,若有文采,就是如虎添翼,錦上添花。有文採的人,一般都有自成風格的文筆。
個人認為,文筆包括文采和故事。
文采華麗,語言優美。
情節緊湊,故事能夠吸引人的注意力。
就認為一個人的文筆很好。
文采,對於文字的駕馭能力,就像一種個人風格
推薦閱讀: