反正我不信。你们随便。不是我不爱国。也不是我经过多少天复杂的研究。懂的懂。反正我觉得孙杨is guilty。


简单两句话。孙如果服了药,那我倾佩他和他的领导在这么短时间想到对策,砸掉瓶子是上上策,这次判罚对于泳联损失不大至少国内基本盘可以稳住,游泳运动员又不是千年一遇的。

如果孙没磕药,砸瓶子是为了表达姿态,泄愤,且是泳联领导确认过的行为,那中国泳联趁早就地解散了,这样的解决方案有损国智,贻笑大方。不过这也是大白羊粉丝们希望看到的选择


本来是想回复@八百万悲剧的,但是为了让更多人看到,单开一个回答。

本回答不涉及孙杨有没有服用兴奋剂,只解释条例问题以及部分人的疑问「为什么不逃检而是抗检」

2.3 逃避、拒绝或未完成样本采集的行为 逃避样本采集,或在接到依照反兴奋剂规则授权的检查通知后, 拒绝样本采集、无正当理由未能完成样本采集或者其他逃避样本采 集的行为。

2.4 违反行踪信息管理规定 注册检查库中的运动员在十二个月内累计三次出现《检查和调 查国际标准》所定义的错过检查和 / 或行踪信息填报失败。

孙杨是已经和检察人员约定好检查时间的,如果未参加检查违反条例2.3逃避样本采集,视为抗检,没有1年三次的说法。

2.4所述情况是通过你留给反兴奋剂机构的联系方式无法正常联系到你,而错过了检查,十二个月内错过三次视为故意。包括上面那个答主所说的科尔曼


如果他没有服,那么砸血样就是最愚蠢的行为;如果他服用了,那么砸血样就是最聪明的行为。

鉴于孙杨是个智力正常的人及其背后强大的团队,得出结论应该不难吧!


补一个

这个机构并不是什么强大到西方会控制它的一种机构,你们列举一下,如果不是 联合国 这样强大且有权利的机构,又有谁会控制?

难道是主席波兰哥们想权利压制?

其实可以具体讨论西方哪个国家会想要控制wada?诬陷孙杨又会有利于哪个国家?除了中国所有国家吗?

难道控制它是为了让自己国家的运动员带证嗑药?

而且别忘了,副主席杨洋不是个摆设,怎么就忽略这个问题呢?

要我说,这杆天平要偏,也是偏向中国。(我认为已经偏向)

孙杨先是引战给检测官,后又引战给wada,孙杨情商什么样我不知道,粉丝是真的憨。

我之前很喜欢孙杨的,00 后谁不是因为孙杨游得好看的奥运?我最开始看奥运只看游泳乒乓球。喜欢孙杨 刘国梁。

但这件事我不站孙杨。

----------------------分割线------------------

最近各大视频网站很多帮孙杨洗地的视频,我说说自己的看法。我不同意wada阴谋论这种说法,

wada是世界性机构,在很多方面它一定是偏向于公平,而且我认为什么 带证嗑药其实就是国内外的文化差异,在我们国家你如果有一些相关疾病 上到 学校 下到 父母 都不会让你进入体育领域。而我们国家对于相关疾病的学生体育考试是有政策的,实则政策松懈,基本是捷径。

而对于嗑药的运动员,一定是弊大于利,可能微乎其微但是一定会对身体有影响。(这里补充一下,有位朋友补充兴奋剂对身体影响特别大,想知详细可自行搜索 马家军 泳坛五金花)这也是文化差异,在我们眼里身体才是最重要的么!

况且wada的副主席是中国人,我反而觉得wada已经一定程度上给了孙杨一些全身而退的道路,不应该再骂wada了。

再说wada泄露资料,其实你盗人家的资料库已经有失公允,再说事件本身,做个类比,同样的试卷,中国闭卷考试,其他国家开卷考试,这本身是不公平的,但wada只是一个机构,它并不能强制全世界都要闭卷考试,所以wada其实也是实行了一种相对公平的政策,只不过这个政策本身可能就存在不公平,还需要完善。

这种事情其实仔细想想身边社会事件也会想明白。

所以我不同意wada的阴谋论。


没有证据证明他这次用了兴奋剂

但为啥这次非要拒检,想不明白,或许是该嗑的其他药忘了嗑了?


如果吃药就能破世界纪录

那你也太瞧得起药了

或者说

如果孙杨吃的这种药

既能提高成绩

又能骗过检查

你觉得其他运动员会不吃么?


就一个问题,吃了药,为啥不回避检查?

补充知识点

1.每年可以回避两次,而不被处罚。但是回避后会在网上公示。我在wada网站并没有查到孙杨回避的相关内容,所以当时可以选择回避。

2.有人说回避会影响人设或者没有正当理由无法回避,等等。请用脑子想一想,回避的理由有无数种。队医开个生病证明,出个小车祸,甚至家里有事,等等。这里每一种都能称之为正当理由(参见wada公布的回避飞行检查记录)

更新一下补充

3.关于wada怎样控制TUE

WADA通过其治疗用药豁免委员会监督并审核国际体育单项联合会和国家反兴奋剂机构批准的TUE申请,根据审核程序,可能推翻申请决定。其次,如果单项体育联合会或国家反兴奋剂机构拒绝了运动员的TUE申请,运动员可以申请WADA重新审核。如果WADA认为之前的决定不符合治疗用药豁免国际标准,WADA可以推翻之前不予批准的决定。

4.关于逃检攻略,请参考米国名将科尔曼


反正2014年已经服用过啦。


我个人倾向于孙杨在这次拒检事件中没有服用兴奋剂。孙杨拒检不一定就是因为他吃药了,万一就是他看尿检官不顺眼呢,凭借他的性格也不是没可能。我们不能因为一个没有证据的猜测怀疑就否定他对中国泳坛的贡献(有人还给人家瞎起外号:药杨、孙思邈什么的,这很无聊……)。孙杨这次被禁赛八年,先不谈判的合不合理,这就不是一件能让人高兴的事,失去孙杨(不看个人品质,只说他的游泳能力)对中国游泳队来说会是很大的损失。


这不是重点,重点是他蔑视规则,欺凌中国药检官还好意思说自己爱国,最后还要拉上粉丝陪葬,呸


肯定用了药的,在国家级竞技体育赛场上,可以默认所有运动员都嗑药。背后较量的是科技和zz。譬如当年华约的药吊打北约的药,所以苏联时期才出了卡列林这类怪物运动员。


这次的裁决不是说他是否服用兴奋剂,是他不遵守规则。一个不遵守规则的人有什么干不出来?这个跟是否爱国没有关系,反而他很恶心得是道德绑架。


孙杨是个药罐子


这个无所关相信,我们从事实出发,前几年因为治病救人确实服用了药物是违规药物。但是现在没有检测出服用药物,疑罪从无,所以仲裁不是确定了,孙杨只是抗检,而不是服用兴奋剂了对不?没有事实,那就是没有发生。这年头,信任被消费伤害太多次了,我怎么可能随便相信?


假设孙杨是个理性人,懂得权衡利弊,可以反推出来他服了兴奋剂的可能性较高。

但从孙杨的历史来看,他不是理性人,所以服用兴奋剂的可能性反而不高。

第一种假设,孙杨心里有鬼,遇到检查没法拒绝,只好乖乖被抽血,正在寻思脱身之计时,忽然发现检查助手DCA竟然在拍照,二话不说开始借题发挥,销毁血样。

第二种假设,孙杨本来是清白的,检查助手DCA是孙杨的粉丝,未经孙杨同意就开始拍照,令孙杨勃然大怒,得理不饶人,把怒气发泄在了血样上。

根据孙杨事前事后的兴奋剂检查都属于阴性的事实来看,第一种假设的可能性不高,而且孙杨看样子也不像诡计多端的人;第二种假设的可能性倒是很高,我们甚至可以脑补出来,国际巨星发现粉丝偷偷拍照那怒不可遏的样子。


这个瓜我吃之前信。

知乎上看的多了开始信了。

看完了B站上的听证会视频之后,我确信。


相不相信是主管的,每个人有自己的想法,


最近都烦了。反正我不信。假设一个月内上诉成功,那边肯定会迅速修改规则,以避免大家都用这种方式逃避检查。


至少说他肯定毁掉了A瓶,A瓶已经不完整了。但问题是他当时耍小孩子脾气还是楼主说的怀疑,这个没办法证明。还有就是他大幅度人身攻击检查人员,其实没有证据证明检查人员做出了出格的事情,或许可能最出格的就是前后不一致说是允许他毁掉A瓶,但问题出在首先他和他团队在审判时也出现了前后证词不一致,第二是他自己没理解检查人员说的话或者故意曲解检查人员的话包括他耍小孩子脾气或者楼主说的问题在内,还是检查人员真的看他不爽故意前后不一致我看不太像,我感觉从他性格来看总感觉检查人员不太像故意说谎的倒是他有点暴力倾向或者说的好听点耍小孩子脾气,这个没办法证明。而楼主说的事情,现在也没法证明,现在可以证明的就是,这个A瓶被他毁了,而且他已经不止一次耍小孩子脾气了他团队不止一次帮他擦屁股了结果这次证词不一致导致了弄巧成拙。


我相信他肯定服了

我也相信,参加奥运会的运动员,只要能进前八强的,没有不服的

我也相信,孙杨那天的表现肯定代表他有问题

但,这只是我相信而已

我没有证据

所有人都没有证据,包括要对他禁赛八年的人

而且,因为检验人员缺乏相关资质,因而检验是不合法的

孙杨有理由怀疑这是一个阴谋,如果让采样完成,会出现不可控的情况导致自己被冤枉

所以他拒绝配合,并不算是暴力抗检

综上所述,判罚不合理,孙杨无罪

谢谢


推荐阅读:
相关文章