學機械設計基礎需要有工程製圖的基礎嗎？
大一的工程製圖學的很不好，幾乎想像不出來複雜的空間組合體。機械設計基礎和工程製圖關係大嗎？
二維製圖以後設計基礎，最好要掌握。其實，工程製圖學習很簡單，不要認為有多難。大一沒學好，業餘時間，再反覆看看教材，然後圖書館找本練習做，一段時間肯定掌握。
機械行業以及汽車設計研發現在都用CATIA三維軟體，很有必要提前系統學習下。
再來看看老楊來分享下汽車設計公司的內部學習資料：
老楊：CATIA教程-連載01：CATIA軟體的前世今生
老楊：CATIA教程-連載02：工作界面與基本操作
老楊：CATIA教程-連載03：草圖設計
老楊：CATIA教程-連載04：零件實體設計入門（基於草圖建立的特徵）
老楊：CATIA教程-連載05：零件實體設計入門(特徵修飾命令)
老楊：CATIA教程-連載06：零件實體設計入門(CATIA形體變換)
老楊：CATIA教程-連載07：零件實體設計入門(CATIA基於曲面的特徵)
老楊：CATIA教程-連載08：零件實體設計入門(CATIA布爾運算)
老楊：CATIA教程-連載09：零件實體設計入門(CATIA分析)?zhuanlan.zhihu.com
最後記得給老楊點個贊！
毫無關係，沒想到吧！機械設計基礎這門課著重於計算而不是真的設計，基本都是現成的理論模型你改個參數重新計算就好了。
說是機械設計，設計了個大頭鬼，全程是在計算。校覈軸，校覈軸承，校覈齒輪，校覈鍵等等，壓根就沒有畫圖的機會。
最後有個大作業也是照著現成的改，重點還是在計算，畫圖照抄就好了。
如果說多一點，不限於這門課，而是在工作中的話，不會工程製圖其實屁事沒有，會建模就行了。說起畫圖能力，不會寫字可以寫文章嗎？當然可以啊！用鍵盤敲不就行了？若是用電腦畫2d圖紙相當於就是用手寫板寫字，完全沒有必要。直接畫3d模型然後有需要就導出2d工程圖就好了啊？為啥要直接畫2d的？3d模型可以直接生成g代碼然後讓cnc拿去加工，你畫個2d圖紙人家車間師傅還得給你翻模成3d的。2d的應用一般在激光切割/線切割這種方面，你真的一個複雜零件你2d圖就算畫出來直接拿去車間讓師傅做做車間的話師傅追著你砍你信不信？
2d工程圖大部分是提供公差，數量等信息的，而不是拿來看零件形狀。你可以不會手畫工程圖，但是你得懂怎麼樣通過軟體來生成，畢竟3d pdf現在還不流行，沒得辦法。
工程製圖是工程師的語言。你語言不會，學機械設計，拿什麼來表達你的設計意圖？
有一天，著名科學家愛因斯坦先生被邀請作演講嘉賓。他的司機對他開玩笑說：「我經常聽到你在車中預備演講，並且你每次演講的時候我都坐在臺下，聽得多了，我也可以一字不漏地背念出來。」愛因斯坦聽罷就說：「那就好極了，我昨日整天都在做研究工作，疲倦得很，況且邀請我演講的機構與我素未謀面，你大可替我演講，我做你的司機好了。」
演講當晚，司機走上講臺後不緊不慢，一絲不苟，果然一字不漏地複述出了愛因斯坦慣說的演講內容，令在場的人佩服不已，現場掌聲雷動，連坐在觀眾席最後排的愛因斯坦，也頻頻點頭稱是。
可是，演講完結後，突然有一位年青科學家，追問了一個頗為深入的問題，那當然是司機的演講以外的資料，全場都等待著這位冒牌科學家的答覆。出乎意料之外，他竟然氣定神閑地開始回答說：「年青人，請恕我直言，你剛才的問題實在太簡單，甚至可以說是個蠢問題，假如你不信的話，我可以證明給你看。這問題簡單得連我的司機也懂得如何回答。」跟著，司機便邀請愛因斯坦上臺作答，並且在掌聲雷鳴之下離開會場。
所以你覺得機械設計就是在考慮結構考慮動作，但是沒有足夠的基礎知識，很多事情只能浮在表面上。最簡單的例子：圖紙作為機械生產中的通用語言，你把所有的結構都在腦子裡想好了，沒有好的圖紙，你怎麼跟人交流怎麼讓人明白你的想法？
你可以不會畫，但是你不能看不懂，見過太多沒有三維建模就看不懂圖紙的新人了，可惜工廠的環境現在還沒辦法讓工人直接拿個平板看著三維建模幹活，所以，你得會，但鉛筆畫圖可以不練，什麼0.3的線之類的，直接上鉛筆
圖框可以不準，線可以不直
唯一要明白的是幾何關係！只要你還想做相關技術工作而不是文員，那麼你就搞明白它
推薦閱讀：
