為什麼繪圈很多人都認為ps很高級，用sai就有點low？

不管畫的好不好，總有人說用ps的都是大佬，其實很多人會用ps但是就是習慣用sai，我覺得軟體都是一樣的，甚至有人用電腦自帶的繪圖都畫的很牛逼，怎麼有些人這麼有優越感嘞？

突然發現我好像很久沒有回答了，突然看到這個話題推薦給我我就答一下好了。（我勉強算是接觸過sai和PS繪畫的人）

主要原因我認為有以下幾點：

1.是軟體友好的問題

SAI大部分人畫的是日系平塗，這種畫風好上手，出效果，在加上自帶的線條防抖功能真的很好用，所以大部分的新人（包括我）基本上都是先接觸SAI來畫畫的，這樣一來就會給人一種SAI=新手的感覺，不過其實很多日系大佬都是用SAI來畫的。PS咱就不說了，我至今PS的3D功能都沒用的很熟，我都不敢說我會PS，也就側面說明瞭PS的難度。

2.軟體的侷限性SAI我認為更偏向於是一種畫畫的軟體，它對圖片的處理上來說確實會少很多功能。而PS早就脫離畫畫這種單獨的功能軟體了，PS不但可以畫畫，還可以畫完以後調整光影，P上各種材質，這是SAI沒辦法比擬的。

3.畫風的問題

用SAI畫的大部分是日系平塗和古風人物，這種畫風對線稿要求很高，但是對上色的要求卻不是特別的高（相對黃光劍，阮佳，鍾風華這種光影空間關係極強的畫風）而PS雖然沒有防抖功能，但是由於PS強大的筆刷功能，導致它對色塊起稿的作畫風格及其的友好。所以相對難易度而言，PS友好的畫風比SAI適合的畫風要難一些（尤其有些大佬手穩的一批，直接PS畫線稿比如劉遠）。而且最重要的是SAI能達到的效果，PS都可以，但是PS達到的效果，SAI就有點無力了。

綜上所述，SAI是一款專註於日系畫風的繪畫軟體，而PS是一款圖形圖像處理軟體，就軟體難度和畫風的兼容度而言，PS都是要高於SAI的，但是因此而產生優越感的人應該都是小萌新吧？

畢竟接觸這個圈子久了之後，就會發現，用SAI畫畫的大佬真的特別多，而且還很棒。與其鄙視用SAI畫畫的人，為啥不努力畫畫，然後去鄙視人家畫的差？

PS算個屁的高級，頂層明明是painter，大佬的首選。

其實就跟器材黨一個德行罷了，我用的軟體比你複雜就比你高級，越簡單就越LOW。

我用了10年的PS，敢說比B乎80%的用戶都更精通PS，然而我還是喜歡用SAI來畫畫。無它，簡單好上手，每次打開PS總感覺老子在工作而不是在畫畫。。。。

換個圈玩兒~有時候一個圈有那麼幾個鄙視這鄙視那的人整個圈就臭了……

我玩兒很久的小圈子從來沒發生過這種事~用ps的和用sai以及csp或者乾脆手繪的人都很平和地互吹彩虹屁~*′?`)′?`)*′?`)*′?`)

不就是個工具麼？還整起鄙視鏈了。。。弄得這個工具是他自己開發的一樣。。。

各自喜歡用啥就用啥，作品說話，沒本事別逼逼！