是紫外線沒傷害,還是微波沒傷害?難道是伽馬射線沒傷害?X射線也沒傷害?

還是量的問題,激光有傷害,一般光沒傷害,因為強度差太多。同樣,水刀的高速水流有傷害,但是如果把水分子一個一個高速打過來,也不會有什麼傷害。


怎麼會沒傷害呢?紫外線灼傷不就是傷害嗎?如果是大量高密度的紫外線聚集照射會死人的!


一塊磚打到紗網上會有傷害,一瓢水打到紗網上沒有傷害。如果這水夠熱可能融化紗網。


單個光子的能量較小,難以對人造成傷害,只有大量光子比如激光才會對人產生影響,強太陽光長時間照射下也會曬傷人的皮膚。


不,光子打在人生上也會造成傷害,發生的了複雜的反應


我支持上面@fantastic的說法,這裡水是具有動能的,而且可以把動能傳遞給你,但是光子的能量並不是體現為一種傳統觀唸的動能,他也不具有慣性質量。並不是量大量少的問題哦。

為什麼曬過日光浴的人膚色會變?自己調的?為什麼海拔高的地方人臉上會有高原紅?莫非也是自己選的?高能光子照射在人身上,時間長了是會疼的,看來題主是沒有被曬傷過。


謝邀

這其實是很簡單的中學物理問題----動量

看我很多高贊回答都是說x,y,γ射線,其實這是從生物層面上去理解題主所述的傷害,這顯然和題主所問的初衷相違背

還沒有完全忘記基礎物理的人都會記得動量p=mv,而水以很快的速度運動便具有較高動量因此會對人體造成傷害

由德布羅意提出的理論,光子動量P=h/λ=hγ/c,而常光自然無法給予人體足以造成傷害的動量(當然不排除存在高動量光可以對人體造成傷害)

此處用動能理解也可


推薦閱讀:
相關文章