會不會買小米產品?只要小米繼續出價格公道有競爭力的產品,我會繼續買。畢竟我是不是屌絲難道別人說了算,內心是有多自卑才會被別人一個「屌絲」傷到自尊? 中國家庭人均月收入中位數是1500。中國家庭人均月收入大於2w的只有70萬人。 中國家庭人均月收入過萬的只有846萬人。 雖然我蹲在家每月平均支出都有3k+,但是我認為我還是處於屌絲階層,因為連車釐子都不自由。所以我還是得買小米啊 這個問題我已經重複回答很幾遍了,有的人是真的不累我直接複製粘貼吧原話是「用小米還是年輕人比較多。小米一直堅信得ds者得天下。年輕人未來也不ds了,所以小米也開始做高端機了。」她要表達的可能是某些人說小米是ds機,但從現在開始要丟掉這頂刻板印象的大帽子。只能說這樣的語言組織能力實在是不應該出來發言,同樣的話改兩個字就可以起到不同的效果,非要給粉絲扣一個帽子再摘掉? 我覺得王楣是無意的,與時代脫節了,所以用詞不當。就像 的用法其實現在互聯網賦予的意義改變了,但老一輩還是會去用 糟心的2020終於快到年底了,結果工作沒了確實也挺慘的 職業女性本來就相對弱勢,能幹到中層蠻不容易的,肯定有她突出的能力,據說才來小米一年左右,人主動請辭的,這幾天肯定是承受很大壓力了 我記得看到王騰回復一個惡意攻擊王楣的言論,他回復「憨憨」兩個字,應該也是能印證我的想法,肯定是有隱情。唉,小米發展最需要人才的黃金的時間段,人生能有幾次進世界500強企業啊,啪的一下,大好的前程沒了,被無量媒體各種惡意解讀報道輪番上熱搜,直接社死,可惜了 當然你覺得是故意的那就是故意的吧,這也只是我推測的一個想法,畢竟我是覺得這個社會還是好人多哈,她也只是個打工的 我買的是紅米和你小米有什麼關係。——————————————手動分界線首先如果紅米公司的產品依舊性價比那麼高的話,我還是會選擇紅米公司的產品,像是什麼充電寶、電視、飲水機、揹包、鞋子、紅米巨能寫、紅米音響該買還是得買。流下了窮人的眼淚,其實我買不買和這句話沒有什麼關係。其實冷靜下來看,這句話也是沒有什麼關係,只是被好事者,或者是友商發酵出去了。想著是讓米粉脫粉或者是小米的市值下降罷了。但是事實上並沒有太多的下滑,甚至還有某些上漲。估計最後的抵制也就像是最開始對於盧偉冰的抵制罷了,即使抵制那麼狠也創造了一個紅米的輝煌。到了最後只能說:真香!Redmi 10X 5G 天璣820 雙5G待機 4800萬流光相機 水滴京東¥ 1499.00去購買? 只要它發布的產品價格合理,性能符合自己的需求,幹嘛不買,僅僅因為高管的一句話就能定義小米看不起用戶了嗎?在我看來就目前國內國外不同手機廠商來說,小米在尊重用戶體驗方面不說第一也至少是名列前茅的吧,最最起碼它不會拿1000的配置賣2000來侮辱我的智商。 那必須得買呀,我買個手機你都能說我屌絲,那你當好你的爵士好了 為什麼不呢?因為有人說了傷你自尊的話?追求性價比的人,理性,聰明,不虛榮,很可能心態還很平和。就算他/她很窮好了,這樣的人也光芒萬丈,非常有魅力。理性和不虛榮,這樣的品質又豈是錢可以比的。雷軍在8.16十週年演講中說過:性價比是我們最有力的武器,也是我們最脆弱的軟肋。中國老百姓有個根深蒂固的觀念就是"便宜沒好貨",這讓我們非常容易被誤解,競爭對手也非常容易抹黑我們。小米如何在未來漫長的征程中立於不敗呢?我們必須要拿出世界品質的好產品!……雷軍一個人,孤零零的一個人,向中國消費者,向小米領導高層,向整個小米集團,宣傳一個理念:「性價比是同等性能價格最低,同等價錢性能最好。」 潛臺詞就是:購買性價比高的產品,不是屌絲行為!而是理智的選擇。然而,這樣的做法就像堂吉訶德挑戰風車。理想與現實,總是會有著不斷地摩擦我們沒法改變他人,但可以決定自己如何看待,如何去做。以上 我就算窮死,也不會再買小米手機。我準備換一個品牌的手機來隱藏自己的屌絲身份。買個華為。我就是天龍人了。歐力給 爵士的自尊感這麼強嗎。 不是吧,不至於玻璃心到這種程度吧?今天打開抖音,一堆人發自己扔小米產品(用一個乾淨的垃圾桶,且還套了嶄新的垃圾袋),還有的義憤填膺地說自己的手機電腦電視冰箱洗衣機空調都是小米的,被小米高管說自己屌絲就是好氣憤,更有甚者,開個鏡頭就開噴。王嵋並沒有說錯話,只是說出來的話把柄太明顯了,大部分的小米用戶都會不以為然,高潮的往往都是友商水軍以及不嫌事多的自媒體。 已經高潮並且開始造謠小米股價大跌的友商水軍。 實質上小米的昨天股價不降反升 直至今天收市小米也只是小跌 為何造謠,為何帶風向?明顯的水軍操作,想要購買小米產品的人,才會真的明白小米的性價比,只要小米產品夠香,別人怎麼說又能有什麼影響? 我個人可能不會買,不過與這句話無關。 屌絲,性價比擁護者,米1擁有者,現持米10和MATE30。但自有智能手機開始,買過蘋果3部,華為3部,三星1部,諾基亞1部,小米3部,紅米1部,魅族3部,魅藍1部,VIVO1部,360 1部,YOTA1部,鎚子1部。買的是產品,不是牌子。性價比是產品,也不是牌子。更不是買了某個牌子,就成了某牌粉,貼上某個標籤,即使是某個牌子給你的。就像古龍小說對兵器譜的描述,性價比有時間屬性,屌絲也有,你今天有性價比,明天不一定有。你要刮窮鬼的錢,還是賺四大家族的刀樂,關起門來三個人一瓶酒隨便說,但站在檯面上還得是麻匪猖獗必剿之。 有需要還會買。這句話說的確實欠妥,比較直接,但是好像真的就是這麼一回事。只是大家心裡受不了而已,用「屌絲」來形容小米是之前某品牌手機的粉絲對小米粉的「罵戰」。 不過話說回來,屌絲就是屌絲,不會因為你不買小米就擺脫了你這個既定事實。同樣,也不會因為你買了小米就顯得掉價。好東西就應該承認,你因為過敏或者其他原因不喜歡喫某個東西,但是它確實好喫,不會因為你的行為影響。所以,我以後還是買小米了產品,只要有合適的 花了7000買的至尊版,現在成為至尊屌絲 買東西,會因為某個人給這個產品定個性,你就認為它就是這樣,然後不選擇了嗎?再說了,年薪三萬的在年薪十萬的眼裡是不是屌絲?年薪十萬的在年薪百萬的眼裡是不是屌絲?年薪百萬的在馬爸爸眼裡是不是屌絲?現實就是,能把屌絲(無論男女)的生意做好了,確實能得天下。你看淘寶,拼多多,美團……偶爾搶個紅包便宜個十塊八塊,跟我們父母那一輩在小攤上跟商販討價還價熱火朝天最終便宜五塊錢有什麼區別?話說回來,只要小米好用,我會一直用。當然咯,也不是說華為OPPOVIVO蘋果三星不好,確實是用慣了小米的系統和操作,熟悉一點吧。 為什麼會邀請我回答呢?她說不說這句話我也不會買啊,以後也不會啊。當然,我不買絕對沒什麼了不起的,對小米也不會有絲毫的影響,請米粉不要用這句話懟我,我只是恰好被邀請回答而已。 這真不是問題。問題是MIUI越來越沒優勢了。 真屌絲才會在乎 但是她後面還有一句話「得屌絲者得天下」「未來是年輕人的天下」「當然以後年輕人不屌絲了」「所以小米現在做高端了」媒體斷章取義沒辦法,畢竟本來就不該說這樣的話。以後依舊會買小米的東西,便宜好用誰不愛呢 我買物美價廉的 過五年之後它還沒倒閉就買 推薦閱讀:
會不會買小米產品?
只要小米繼續出價格公道有競爭力的產品,我會繼續買。畢竟我是不是屌絲難道別人說了算,內心是有多自卑才會被別人一個「屌絲」傷到自尊?
中國家庭人均月收入中位數是1500。
中國家庭人均月收入大於2w的只有70萬人。
中國家庭人均月收入過萬的只有846萬人。
雖然我蹲在家每月平均支出都有3k+,但是我認為我還是處於屌絲階層,因為連車釐子都不自由。
所以我還是得買小米啊
這個問題我已經重複回答很幾遍了,有的人是真的不累
我直接複製粘貼吧
原話是「用小米還是年輕人比較多。小米一直堅信得ds者得天下。年輕人未來也不ds了,所以小米也開始做高端機了。」
她要表達的可能是某些人說小米是ds機,但從現在開始要丟掉這頂刻板印象的大帽子。
只能說這樣的語言組織能力實在是不應該出來發言,同樣的話改兩個字就可以起到不同的效果,非要給粉絲扣一個帽子再摘掉?
我覺得王楣是無意的,與時代脫節了,所以用詞不當。就像
的用法其實現在互聯網賦予的意義改變了,但老一輩還是會去用
糟心的2020終於快到年底了,結果工作沒了確實也挺慘的
職業女性本來就相對弱勢,能幹到中層蠻不容易的,肯定有她突出的能力,據說才來小米一年左右,人主動請辭的,這幾天肯定是承受很大壓力了
我記得看到王騰回復一個惡意攻擊王楣的言論,他回復「憨憨」兩個字,應該也是能印證我的想法,肯定是有隱情。唉,小米發展最需要人才的黃金的時間段,人生能有幾次進世界500強企業啊,啪的一下,大好的前程沒了,被無量媒體各種惡意解讀報道輪番上熱搜,直接社死,可惜了
當然你覺得是故意的那就是故意的吧,這也只是我推測的一個想法,畢竟我是覺得這個社會還是好人多哈,她也只是個打工的
我買的是紅米和你小米有什麼關係。
——————————————手動分界線
首先如果紅米公司的產品依舊性價比那麼高的話,我還是會選擇紅米公司的產品,像是什麼充電寶、電視、飲水機、揹包、鞋子、紅米巨能寫、紅米音響該買還是得買。
流下了窮人的眼淚,其實我買不買和這句話沒有什麼關係。
其實冷靜下來看,這句話也是沒有什麼關係,只是被好事者,或者是友商發酵出去了。想著是讓米粉脫粉或者是小米的市值下降罷了。但是事實上並沒有太多的下滑,甚至還有某些上漲。
估計最後的抵制也就像是最開始對於盧偉冰的抵制罷了,即使抵制那麼狠也創造了一個紅米的輝煌。
到了最後只能說:真香!
只要它發布的產品價格合理,性能符合自己的需求,幹嘛不買,僅僅因為高管的一句話就能定義小米看不起用戶了嗎?在我看來就目前國內國外不同手機廠商來說,小米在尊重用戶體驗方面不說第一也至少是名列前茅的吧,最最起碼它不會拿1000的配置賣2000來侮辱我的智商。
那必須得買呀,我買個手機你都能說我屌絲,那你當好你的爵士好了
為什麼不呢?
因為有人說了傷你自尊的話?
追求性價比的人,理性,聰明,不虛榮,很可能心態還很平和。
就算他/她很窮好了,這樣的人也光芒萬丈,非常有魅力。理性和不虛榮,這樣的品質又豈是錢可以比的。
雷軍在8.16十週年演講中說過:
性價比是我們最有力的武器,也是我們最脆弱的軟肋。
中國老百姓有個根深蒂固的觀念就是"便宜沒好貨",這讓我們非常容易被誤解,競爭對手也非常容易抹黑我們。小米如何在未來漫長的征程中立於不敗呢?我們必須要拿出世界品質的好產品!……
雷軍一個人,孤零零的一個人,向中國消費者,向小米領導高層,向整個小米集團,宣傳一個理念:
「性價比是同等性能價格最低,同等價錢性能最好。」
潛臺詞就是:購買性價比高的產品,不是屌絲行為!而是理智的選擇。
然而,這樣的做法就像堂吉訶德挑戰風車。
理想與現實,總是會有著不斷地摩擦
我們沒法改變他人,但可以決定自己如何看待,如何去做。
以上
我就算窮死,也不會再買小米手機。我準備換一個品牌的手機來隱藏自己的屌絲身份。買個華為。我就是天龍人了。歐力給
爵士的自尊感這麼強嗎。
不是吧,不至於玻璃心到這種程度吧?
今天打開抖音,一堆人發自己扔小米產品(用一個乾淨的垃圾桶,且還套了嶄新的垃圾袋),還有的義憤填膺地說自己的手機電腦電視冰箱洗衣機空調都是小米的,被小米高管說自己屌絲就是好氣憤,更有甚者,開個鏡頭就開噴。
王嵋並沒有說錯話,只是說出來的話把柄太明顯了,大部分的小米用戶都會不以為然,高潮的往往都是友商水軍以及不嫌事多的自媒體。
已經高潮並且開始造謠小米股價大跌的友商水軍。
實質上小米的昨天股價不降反升
直至今天收市小米也只是小跌
為何造謠,為何帶風向?明顯的水軍操作,想要購買小米產品的人,才會真的明白小米的性價比,只要小米產品夠香,別人怎麼說又能有什麼影響?
我個人可能不會買,不過與這句話無關。
屌絲,性價比擁護者,米1擁有者,現持米10和MATE30。
但自有智能手機開始,買過蘋果3部,華為3部,三星1部,諾基亞1部,小米3部,紅米1部,魅族3部,魅藍1部,VIVO1部,360 1部,YOTA1部,鎚子1部。
買的是產品,不是牌子。性價比是產品,也不是牌子。更不是買了某個牌子,就成了某牌粉,貼上某個標籤,即使是某個牌子給你的。
就像古龍小說對兵器譜的描述,性價比有時間屬性,屌絲也有,你今天有性價比,明天不一定有。
你要刮窮鬼的錢,還是賺四大家族的刀樂,關起門來三個人一瓶酒隨便說,但站在檯面上還得是麻匪猖獗必剿之。
有需要還會買。
這句話說的確實欠妥,比較直接,但是好像真的就是這麼一回事。只是大家心裡受不了而已,用「屌絲」來形容小米是之前某品牌手機的粉絲對小米粉的「罵戰」。
不過話說回來,屌絲就是屌絲,不會因為你不買小米就擺脫了你這個既定事實。
同樣,也不會因為你買了小米就顯得掉價。好東西就應該承認,你因為過敏或者其他原因不喜歡喫某個東西,但是它確實好喫,不會因為你的行為影響。
所以,我以後還是買小米了產品,只要有合適的
花了7000買的至尊版,現在成為至尊屌絲
買東西,會因為某個人給這個產品定個性,你就認為它就是這樣,然後不選擇了嗎?再說了,年薪三萬的在年薪十萬的眼裡是不是屌絲?年薪十萬的在年薪百萬的眼裡是不是屌絲?年薪百萬的在馬爸爸眼裡是不是屌絲?現實就是,能把屌絲(無論男女)的生意做好了,確實能得天下。你看淘寶,拼多多,美團……偶爾搶個紅包便宜個十塊八塊,跟我們父母那一輩在小攤上跟商販討價還價熱火朝天最終便宜五塊錢有什麼區別?
話說回來,只要小米好用,我會一直用。當然咯,也不是說華為OPPOVIVO蘋果三星不好,確實是用慣了小米的系統和操作,熟悉一點吧。
為什麼會邀請我回答呢?她說不說這句話我也不會買啊,以後也不會啊。
當然,我不買絕對沒什麼了不起的,對小米也不會有絲毫的影響,請米粉不要用這句話懟我,我只是恰好被邀請回答而已。
這真不是問題。
問題是MIUI越來越沒優勢了。
真屌絲才會在乎 但是她後面還有一句話
「得屌絲者得天下」
「未來是年輕人的天下」
「當然以後年輕人不屌絲了」
「所以小米現在做高端了」
媒體斷章取義沒辦法,畢竟本來就不該說這樣的話。以後依舊會買小米的東西,便宜好用誰不愛呢
我買物美價廉的
過五年之後
它還沒倒閉
就買