當然會，拼音雖具有一定規範性，但只是一種音系轉寫，不是語音上的強制規定。正如沒有人會阻止英國人把i讀成[a?]一樣。

掌握話語權的人的讀音偏好將會對普通話的發音產生很大的影響。目前來說還是首推京城京音。

字音是會變的，調型和句調在前幾十年中也有明顯的變化。

不過在現代媒體影響下，普通話的音系再要發生大的變化可能就會是一個非常緩慢的過程了。

個人感覺，純屬猜測:

如果國家保持統一，現行語言政策不發生大變化，負責規範漢語的國家語委屹立不倒，再加上現代傳媒和人口流動帶來的語言趨化潮流，普通話作為一種"有主管單位的"高度標準化的人造方言，再過數百年其變化程度也許會比較有限。這可以參照近四百年來早期現代英語和法語的發展軌跡。個人感覺近現代國家並推廣標準方言後，標準方言變化速度普遍比自然變化速度慢。

有人問其他漢語方言呢？答:大概率會被普通話吞了，恐怕不少少數民族語言也難逃此劫。

肯定會變，參考國語跟普通話的變異。

攜帶，台灣讀Xi Dai，習帶，曝光， 台灣讀 Pu Guang光， 鋪光，癌症，台灣讀Yan Zheng，炎症，一艘，台灣讀Yi Sao，一騷，角色，台灣讀Jiao Se，腳色，老翁，台灣讀Lao Ong，Ong普通話沒對應的字（跟成龍的Duang一樣）

實際上，普通話也一直都在變化。

比如最近文字委員會又統一幾個讀音

說客從Shui Ke直接改為Shuo Ke，一騎從Yi Ji改為Yi Qi，咱，統讀zán，取消zá（咱們）

以下是搬運來的歷次更改：

1963年發布的《普通話異讀詞三次審音總表初稿》是第一次審音的成果，也成為普通話異讀詞讀音的基礎。在這一版總表中，口吃jí、從zòng屬、古玩wàn、縱cōng橫、文wèn過飾非、啞è然失笑、葉shè公好龍等異讀音被統一為現今的讀音。

1985年公布的《普通話異讀詞審音表》為第二次審音成果，從那以後，「啥」不讀「shà」，讀「shá」了；「成績」不讀「成jī」，讀「成jì」了；「確鑿」不讀「確zuò」，讀「確záo」了；「呆板」不讀「ǎi板」，讀「dāi板」了；「卓越」不讀「zhuō越」，讀「zhuó越」了；「咆哮」不讀「咆xiāo」，讀「咆xiào」了；「馴服」不讀「xún服」，讀「xùn服」了……

2016年6月，《普通話異讀詞審音表（修訂稿）》向社會公開徵求意見。距離最近的這次修訂中，做出了一些改動，例如：「血」只讀xuě，不讀xuè也不讀xiě了；「剽」不統讀piāo了，「剽竊」讀piáo，「剽悍」讀piào；「強qiǎng迫」，改「強qiáng迫」了；心廣體胖被註明，胖pán，安舒義；胖pàng，發胖義……其中討論最多的是關於「血（xuě）」、「下載」的「載（zǎi）」、「粳米」的「粳」等字詞的讀音。在修訂稿中，這些字音和原讀音有較大出入，很多人認為這種改動「迎合（文盲）群眾」而忽略了漢字「表意」的根本。

會。

因為，好的，我就想說因為的為，應該讀第幾聲？

這個在以前是兩種讀音，現在標準只有一種了，但口語中，很多人還是讀2聲。

六安，陸還是6？

播音員說是6，但無數說普通話的人也維護陸音。

懸崖，我小時候學的正確讀法是ai2，現在唯一正確讀法是ya2。

呆板，我小時候學的是ai2板，現在是dai1板。

類似的不少。

還有，我閨女曾有女國音。我開始以為是受英語影響，直到語文公開課，我才發現語文老師就是女國音，她自己還沒意識到，班裡還有幾個孩子也是女國音。這個語文老師平時說話略帶北京腔，但上課就沒北京腔了，只是有女國音。

經過反覆糾正，孩子開始只是能讀對，到現在已能聽出女國音和正確的讀法差別。

但是，其他孩子呢？可能根本就沒意識到其中的發音差別，如果他們將來當了老師，也會把這口音傳下去。

一個字音如果被大多數人讀錯，那麼錯誤的讀音反而會變成正確的讀音。

比如「蝸牛」原本在普通話和粵方言中讀成「瓜牛」，結果現在普通話和粵方言的字典里標註的讀音都是「wo1牛」。

我剛才在討論本題下面發音位置的時候要打上顎兩個字忘了分隔號，結果搜狗赫然給我個選詞「柵格」

我覺得這種從眾是非常有害的

什麼時候你讀或值、閥值、闕值了，甚至直接寫成伐值了，我都覺得沒什麼可驚訝的

而基本發音規律這種底層的東西，和本問題中一個回答的看法相反，因為現代普通話語速越來越快，母音的簡化反而更直接了，所以yuan變成yuaen我並沒有發現，反而還發現比起早期老電影的發聲，現在我們普遍母音發聲時長縮短了很多，口型變化也變少了，同時口型縱向開合變直接，橫向變化沒那麼明顯

這個可以去聽聽經典的《地道戰》的旁白，和現在的已經歲數大的老電影人的採訪，他們說話都會更「婉轉」一些，口型也扁平一些

母音會高化，尤其是比較常用的詞

比如shuo1服被人民群眾自發的用shui4服替代。

甚至很多人開始認為shui4服是正音。

當然會，其它答主列舉了很多，我就不贅述了。

但是，如果放任其改變，那大部分的變化都是有害的。如果只是因為大部分人都念錯，所以官方讀音就跟著變，我認為這非常愚蠢。

舉個例子，一騎ji當千中的騎為名詞，騎qi馬中的騎為動詞，為了方便區分兩種含義，採用兩種讀音是相當合理的。在英語中也有名詞重音在前，動詞重音在後的規則。那麼此時因為很多人都讀錯就將其統一修改成qi，很明顯是不恰當的。

這決不是說漢字讀音是絕對不可改變的，只是對於每次的改動都必須足夠慎重。一匹鹿絕不會因為許多人稱它為馬，他就真的變成馬。

可能會，可能多音字會變成一個讀音

關於普通話我一直有個問題。

原按照拼音讀是 yuan2，但是只有在 CCTV 的部分主持人口中才聽得到字正腔圓的 yuan，我和絕大部分我接觸到的人讀音都是 yuaen2（尾音是 en 而不是 an）。

這個字的正音到底是 yuan2 還是 yuaen2 呢

最可恨的是 坐騎，一騎紅塵妃子笑，這些騎都讀 騎馬的騎了，ji的音沒有了，連馬未都都說彆扭

自從錄音機發明之後，語言發音的變化應該會越來越慢

處理的處，電視劇全念四聲，日常生活中也是四聲，只有新聞聯播還是三聲。

流血xue3，這個音已經在口語中非常普遍了，但是字典中還是只有xie3和xue4。

當然會，最近幾十年就已經有一些字改變了字音，以後還會有的

北京口音里的文vén化，新聞vén，為vèi什麼之類以v代w的特徵有傳播開的趨勢。

還有什麼ma，什麼mo，用得越來越多。

有啊，比方蕁麻疹，本來讀qian，現在讀xun

當然會變啦，而且最近10多年，有部分年輕人和明星，「看到」「凄慘」「吃飯」這些詞里包含的［an］，發音變成了［?n］，舌位明顯前移了，口型更扁平了。

這跟美式英語把英語里an的發音從［an］變［?n］是類似的。

作為一個學習語言的人，對這個變化相對敏感了些，不過如評論區所說，可能只是我所遇到的年輕人，恰好有這個變化的比較多，加之我也沒法在全國單位做詳細的語音調查，所以無法判斷在全國這樣發音的人到底佔多大比例。

所以只能從性質上說，這樣的發音變化，深入到了音素層面，影響的是語言的組成材料，假如中國大部分人都把［an］讀成［?n］，我們的普通話發音標準就得跟著變了。

至於我們每年國家審音委員會規定的應屆讀成[yīng jiè]，憎惡讀作[zēng wù]，這些都只是出台具體詞語讀音的國家標準，和上面說的語音變化，遠不在一個量級。

應該會的，我們現在說話的頻率已經比民國快了不少，去看看老電影就清楚了。

現在，二字詞佔主流，再發展下去，可能就是三字詞佔主流了。

你說啥？

字、詞的讀音確定有兩個原則，一是從俗，就是約定俗成，一是從傳統，根據經典。

從根本上是從俗，大家共同認可的發音。如果大家一直都這麼發音，就會改過來。

以前有個著名的播音員，記得好像是夏青，說，「啥」字典上標聲調是四聲，shà，而不是二聲shá，按規定播音員必須按字典發音。這位播音員說，除了河南人，誰敢這麼念？後來的字典，改過來了。語言學家不是大法官，他們這回確定發音是從俗。

有一個字：乘坐的「乘」，字典上標音是chéng，二聲；但口語中普遍念四聲chèng。思考過，這個字在考試的時候容易記錯。那大家為何這麼念呢？我查過字典，二聲的一大堆，四聲的很少。（可惜此時手頭沒字典，無法具體說），就是說，聲調資源分配不均，念起來很多同音詞。大家是為了有一個變化，容易區分，當然這樣用通常不是理性的，而是根據語感，覺得這麼好用。

我預測，乘客的「乘」，詞典上遲早會改過來，改成四聲。

推薦閱讀：
相关文章