為什麼部分豆瓣高分電影看完覺得完全達不到自己預期？

高中生，熱愛電影，說不上閱片無數，但超出同齡人許多。有時奔著豆瓣高分看完電影，卻感覺就Just soso....老片子比如《七武士》《荒野大鏢客》……新片子比如小丑，寄生蟲……尤其是這兩個，資源一出來熬夜看，完完全全達不到我心裡的預期值。（當然這倆也有優點，比如小丑的色彩光線搭配我感覺非常好）
會有人罵我的，沒事盡情批評。

有的時候看電影是找共鳴，思想上未能有交集就感受不到東西，看電影本來就是一種偷窺行為的延續，是很私人化和卻又在觀眾中尋找共鳴點的娛樂方式，比如我以前看八部半看不懂野草莓也是莫名其妙。

題主舉的幾部電影，七武士和荒野大鏢客屬於標準意義的商業片，荒野大鏢客就是用心棒嘛，而七武士就是黑澤明借用武士沒落時代的背景的西部片，所以後面老美翻拍豪勇七蛟龍才這麼順暢，所以2部電影師承一脈。這2部電影的問題在於年代太早了，其中的一些敘事和鏡頭沒有現代電影抓眼，這時生產力的問題，近年來的工業化電影耳濡目染之下自然看不上以前電影的技術。

寄生蟲和小丑，我的預期值也比最後呈現出來的內容高出許多，並不是說他們不好，或許是價值觀的差距、亦或是人生經驗的缺乏，GET不到某一個點是很正常的事情，而且媒體的鼓吹大有捧殺之嫌，讓預期值過高不是一個很好觀影準備，看電影最好不要帶著包袱去看。

對於大部分電影，尤其是非實驗性電影來說，評判好不好，首先是看劇情，其他的拍攝手法、視聽語言、鏡頭、音樂、佈景等等，都是要為劇情服務的，如果劇情上不能引起一個人共鳴，即使再牛逼的手法也無法逆轉這部電影在心中的地位，。

當然，人也是持續成長的，說不定過幾年重拾這幾部電影，題主會有新的感受。

根據豆瓣觀影時，至少需要分為三類情況：

片子未在國內（大規模）上映、且沒有通過諸如奧斯卡/豆瓣250/imdb250等榜單獲取關注度的

這種片子反映的是影片受眾的較為真實的評分。先考慮忽略評分的情況下，你對片子的題材、類型、標籤（如所謂的燒腦、反轉、勵志等等）是否感興趣，如果感興趣，說明你屬於影片受眾，這時候評分纔算是能反映你可能的喜好程度

片子未在國內（大規模）上映、但有通過榜單、獎項等獲取關注度

這種片子反映的是較為普遍的電影愛好者的、放大電影較為突出的優點/缺點的評分。這時候需要稍微看一下影片評論，在熱門評論中瞭解到影片基本的「賣點」是什麼，然後考慮你是否對這類「賣點」感興趣。只有感興趣的情況下，評分纔有意義。而且，由於評分是由電影愛好者打出的，對影片的創新性會有一定的要求

片子有在國內（大規模）上映

一部片子一旦在國內大規模上映，意味著給他打分的羣體將會從電影愛好者更多地下沉到一般觀眾，影片的評分會更多反映一般觀眾的喜好，如特效、動作、情節曲折乃至愛國主義情結等。而且相比第二類，一般觀眾對於這類「賣點」會少一些對創新性的要求

你說的這些都屬於第二類

《七武士》很好，你不喜歡也正常，這片子太老了～《寄生蟲》《小丑》本來就沒有那麼優秀。

我比較喜歡《日落大道》《控方證人》《法外之徒》等，你可以看看，都是一些老片子～

另外，看電影也需要找到與你匹配的導演，比如王家衛，他的每部電影我都喜歡。

正常，豆瓣250起碼有一大半我都覺得過譽了，不過真要給電影排名，不管怎麼排，都會有分歧的，畢竟有厚古薄今的傳統在，就那麼將就列著吧。

評分這東西就是個參考，別太信賴它了，獎項什麼的也是，我看電影之前先看評分和評價，沒太大興趣就看看電影解說，看一部電影耗費的精力太大了，慎重選片。

七武士的那個鏡頭調度，動作神態，劇情的構思伏筆，諷刺暗示全都處理得特別舒服，就是片子老了點。推薦羅生門，黑澤明的影片內涵遠遠高於其他電影，細細玩味的話有很多東西可以探討。

寄生蟲和小丑熱映時就有很多爭議。現在的高分電影還是和歷史沖刷過的高分電影有很大差距。看幾個別人的解說，感到未達預期也不用說服自己，本來每個人的品味都不一樣。

豆瓣評分不盡符合個人口味，這不是很正常嗎？完全契合才奇怪。您所舉的黑澤明，伊斯特伍德，奉俊昊導演水平個人認為都不錯。換幾部看看。個人推薦《影武士》，《完美世界》，《殺人回憶》。

因為寄生蟲和小丑本身就沒那麼好，寄生蟲和小丑的世界很難在絕大多數的中國人身上得到共鳴，你會覺得不能理解，自然就不好看。七武士是因為你並不瞭解日本的文化以及你可能年齡不到對這種農民狹隘性描述等等的一些思想get不到。分高並不代表一切，尤其是在分數可以刷的年代，豆瓣上國外電影自動加一分，國產電影自動減一分的潛規則擺在那。如果你真的想做到閱片達人建議別按評分看，可以按照導演，類型甚至年代，地區，這樣看。另，你是高中生昂，建議還是少看電影，看電影非常花時間，多用點功考上個好大學，大學時候時間可支配的多，用來補補電影更好。