永動機存在麼？
如果在真空中，靠磁懸浮一個陀螺，並給與一定的力使其轉動，會不會一直動下去？
真空中陀螺只要給他一個初始的力它就會永久轉動，但引力要為零。永動機是可以存在的，永動機的存在是要有打破現有物理學的理論纔行，已經有人打破能量守恆。三年內永動機必現，不是那些書獃子說不可能，永動機就不出世了。
按你的說法，在完全理想的狀態下，確實會永久的轉下去。
但是，這並不是永動機。
永動機分兩類，一類是在沒有能量輸入能夠不斷運動並對外做功的機器，一類是在與外界沒有溫差的情況下可以吸收外界熱量從而轉化為機械能的機器。簡單來說，就是一類可以自己製造能量，一類可以吸收外界能量但外界能量不減少。而你的情況，既沒有吸收能量，也沒有製造能量，只是把自身的能量用機械能的形式表示出來。
高中都學過，在沒有摩擦的理想狀態下，擁有初始速度的物體會以這個固定的速度不停地運動下去。一旦受到阻力，速度就會不斷減少，直至為靜止。這個情況和你說的類似，那難道高中做的木塊在光滑水平面上運動的題目都成了研究永動機的題了嗎？
宇宙不存在完全理想條件。即使存在，也不會有永動機的存在。
還有，學熱能好苦逼。
emmmm怎麼還有邀請我答這個的。。。
永動≠永動機
這裡用Eij表示某個i在狀態j時的能量，xx機做到的是E00=E01+(E11-E10)(將某系統的能轉換成另一種能)，而永動機要求的是在E11&>E10的情況下(有能產出，而不是投入/啥也沒有)，E01≥E00(該系統能不變或增多)，很明顯這個不等式是不成立的。你假設的意思，實際上是想令後面括弧整體取個0，由於其他條件不變，Ek00=Ek01，很自然的有ω00=ω01，也就是速度保持不變。此時雖然滿足條件的等式，但是違背了永動機"有能產出"的定義，你得到的是一個"永動"，而不是一個"永動機"。這個事情是這樣的，永動機是可以存在的，但是能量依然守恆，因為在真空中不停旋轉，它沒有受到任何外力的作用，沒有對外界施加力的作用，因此它沒有向外界釋放能，也沒有從外界吸收能，能的總量是不變的。如果是在空氣中，它會因為空氣阻力而逐漸減速，最終不動
不用這麼麻煩。航天的時候丟一個陀螺到太空裏，丟的時候給他一個旋轉的力，就可以了，這個陀螺可以一直轉，轉很久很久很久。
然而，這和永動機有什麼關係？
那得看什麼樣的永動機，科學上的永動機不是說永遠都在運動，而是輸出功率大於輸入功率，並且這個差值可以用於其他有利的事情
大多數人說的永動機都是理解了字面意思，就好像大多數人無法理解1+1問題到底是啥意思一樣，以為是計算1+1=2...
推薦閱讀：
