如果只有白骨，無法確定是否他殺，也沒有嫌疑人的口供，還能定罪嗎？
通過屍骨無法斷定是病死、意外死亡、還是他殺；已找到嫌疑人，但頂多只能認定屍體是他埋的，沒有嫌疑人的其它不利證據和口供，還能作為謀殺案立案嗎，還是頂多是遺棄屍體而已
按照你說的，一般情況下，不能。
死因、兇器、動機、作案時間，人證物證、屍檢報告，這些要素缺一不可。
缺一個，或者哪個跟哪個對不上，檢察院就會把案件駁回去重查。
有時候就算是嫌疑人招供了，只要嫌疑人口供跟案件發生的關鍵點對不上，也會被檢察院駁回重來。
而且，判定一個案子是否能立為刑事案件是有條件的。像這種「頂多能確定是嫌疑人埋的」這種情況，同時沒人哭著喊著一定要立案的情況下，警方一般不給立案的。
如果屍體的家屬或者什麼朋友啥的，真的哭著喊著要求立案，也就代表著有線索可以查，警察叔叔也不是蓋的啊，只要屬於謀殺案、有線索可查，查出來的東西能被檢察院認可，那就能定罪。
但定罪對象可不一定是埋屍體的人(′-ω-`)
但是沒有任何明確證據的話，一切免談，立案都不給你立(′-ω-`)
案子都不是，哪來的嫌疑人
這個場景太絕對！偵查工作的目的是形成完整的證據鏈，按照這個場景能形成的證據似乎只有白骨
按照你設置的這個場景，連誰是犯罪嫌疑人都確定不了，只能在公安機關檔案里躺著，談何公訴，談何審判。
公檢法這套流程，連公都走不出來……
就看第一句:如果只有白骨。這意味著，只有白骨，其他的什麼嫌疑人、動機、時間、人證、物證、統統不存在。如同那晚只有月亮，能給你以為的嫌疑人定罪?邏輯上的問題。
這個問題專業人員沒法回答，基本屬於什麼都沒有，這是警察蜀黍偵查的範圍，還沒到法檢起訴判決的地步
以目前題主的表述來看，還沒到定罪的地步～定罪必須要犯罪事實清楚，證據確實充分～具體還需要公安機關進一步偵查，查明死者死因。
謝邀。不能，死因都沒法確定，而且埋屍體不能算嫌疑人。
肯定不能，依據罪刑法定，連最死亡原因都確定不了何來定罪？依據刑事訴訟法，公安局提交檢察院審查起訴要達到最基本事實證據清楚，你說的這種情況根本不存在證據，所以基本不會定罪。
恐怕不行…
而且棄屍這個罪狀也無法成立目前關於屍體只有這幾條（來源度娘）盜竊、侮辱屍體罪（刑法第302條），是指秘密竊取屍體或者對身體採用毀壞、玷污等方法加以侮辱的行為。本罪是選擇性罪名。盜竊屍體罪，是指秘密竊取屍體，至於自己實際支配之下行為。侮辱屍體罪，是指以暴露、猥褻、毀損、塗劃、踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。理論上還是可以的.比如白骨現場遺留物或者別人的證明.還有死者與嫌疑人的關係及其動機.但如果司法寬鬆採信疑罪從無.那多半有可能脫罪.
推薦閱讀：
