学校规定发明专利第一发明人不能署名学生，这合理吗？
在校研究生，专利几乎是自己独立完成，专利权人作为学校我没异议，但自己不能署名第一发明人，认为不公平，有什么办法维护自己的权益吗？
发明人的顺序没有法定规定。在中国，不实发明人也不会影响专利权本身的行使。
如果有美国同族申请，不实发明人（多发明人和少发明人）会导致美国专利unenforceable。但发明人顺序通常并不产生影响。
对于专利本身的意义来说，发明人是不分先后的，具有同等的权益，这个权益是指专利法规定的发明人权益。只不过部分学校、以及企事业单位会制定一些规则，第一发明人怎样，第二发明人怎样，享有不同的权益，这个权益包括了学校自己附加的职称晋升、公分或者奖励等等权益，已经不属于专利范围了，跟发文章的第一作者第二作者是一回事。所以也就是说，专利法规定的发明人具有署名权，不去规定第一第二这些事情。大多数企业学校发明人别说第一第二了，署名权都未必能够保障的。
不太合理，如果发明人主要是学生自己完成的，也啥不让写
有的要求以学校名义申请，学生挂第一发明人，有的要求导师挂第一发明人，不管合理不合理，你只能接受
首先不合理，其次不建议维护，得不偿失.
按理发明人是技术方案形成过程中自动产生的，若有几个发明人，也是一起商议确定的，一般来说是贡献最大的发明人，学校的规定没有道理。你可以依法向专利局提出异议，发明人是证明自己劳动成果的一条途径。
不仅不合理，甚至违法（专利法规定的发明人的署名权）。
一般都是会导师的名字。因为他需要评职称使用。
合理，一般情况下是谁出钱谁第一发明人，还有一种情况是你在校做的研究，材料啊设备啊都是学校的，这种情况有的学校不允许学生是第一发明人。如果你自己掏钱，自己在外研究，那么就是不合理的。
不合理，说到底还是为了职称
合理，发明人在专利里面不分名次，为该专利的发明构思作出实质性贡献的都可以作为发明人。但是对高校来说名次就有意义了
这个不太合理。发明人的顺序还是非常重要的。在很多政策加分中，第一发明人的加分是最多的
凡事都没有绝对，学校规定不可能管所有情况。
如果学生研究专利法相关规定，觉得自己的专利和学校关联不大，并且有证据可以支撑自己的主张的话，那么该专利发明人甚至可以只写学生自己的名字。
这肯定是不合理的，因为很多东西都是学生全程一个人做的，老师可能什么都没帮忙，但你要申请专利，你就必须让第一作者给你的导师，不给一作，就不给你通过，当然老师也不是花他自己的钱申请专利的，基本都是学校是申请人，所以是学校给的申请专利费。但现实情况就是这样，反正目前我的学校也是这样，不过你要一作也不是不可能，因为老师要专利一作也主要为了职称，你可以找职位基本到了天花板的老师，特别是那些快退休，已经名利双收的教授，因为那些老师也知道就算自己拿再多的专利，职位也不可能再升了，或者说满足于现状了，我有几篇专利就是这么拿到第一作者的
我就比较草率了，忘了加导师的名字...
小论文，第一作者都是导师，这发明专利，第一发明人是可以给学生的啊，你们学校这也太过分了吧
对学生来说无所谓的，对于老师来说可能评级有要求了
推荐阅读：
