該不該原諒原生家庭對你成長的傷害

我希望看到一個不雙標的評委，還記得請了孩子和父母當觀眾，票數不變就指責父母迂腐固執，沒看到孩子踏馬的也沒變，孩子不固執是嗎？雙標的很。

「萬事皆可辯」的界限在哪裡？

英國的群體免疫和中國家國情懷。

不好意思，我不希望再看到《奇葩說》。

我不相信馬東對這撥人完全不了解。

極有可能的情況是，故意包庇甚至縱容。

當初真的很喜歡馬曉康三個男人一台戲。

自矮大緊各種自相矛盾、康永哥金馬典禮懟黃渤被反諷，一路看熱鬧未曾上心。直到馬東懟儲教授，終於全面暴露了他們這群人的虛偽、利己。

別再用精緻的話術去忽悠年輕人了。

只要不是愛情題

任何題目皆可！

萬惡之源是權還是性？

女權適合統治還是男權適合？

世界語應不應該推廣？

世界統一成一個國家好不好？

外星人對地球人是禍還是福？

長命百歲對人類是好是壞？

短視頻對社會是利是弊？

尊師重道對學生是好是壞？

婚姻該不該廢除？

無用的人是否替而換之？

明星是否應該拿死工資？

政策是否應該投票表決？

人該不該追求自我？

虛偽是好是壞？

人該不該明哲保身？

奇葩說該不該政治正確？

辯論的意義是求同還是求異？

愛國應該怎麼樣定義啊，這個才是你們最近要關注的

我姐姐有抑鬱症活著不開心，而且剛離婚，身邊人誰關心她就會傷害誰，不會社交，經常想自殺。

不要和我說多關心她什麼的，捨身楚地的想想你和一個精神有疾病的人在一起，一兩個月還可以，時間長了根本受不了，而且他是我姐姐我不可能照顧她一輩子。

我媽就勸他不讓他自殺，她特能花錢，特能扔東西，特能要錢（想想一個人剛問你要了1萬塊錢賣了個包第二天就扔了）。活著還不開心。

家裡有人抑鬱症想自殺，活著很痛苦，改不改讓他去。

不要腦洞題，不要愛情題，就想看日常生活中都會遇到的現實選擇題。

奇葩說還有存在的必要嗎？

想看到更多關注女性和小孩的辯題。關懷弱勢群體，並能切實的幫助到她們。覺得很多時候文明還只是一句口號。

內的環境，家暴，冷暴力，婚姻的質量，有求助的渠道，有得到改變的實際行動。不是一句家務事沒辦法。

外的環境，女人的職業空間，單親媽媽的生存方法，女人為自己活的觀念。

教育，對孩子教育的方式，教育的方法。很多人不是合格的父母不自覺。

但是有多少人看奇葩說，有多少人會真的去想辦法去解決那些困境。

其它大的志向我有，先就不提了。

明星掙這麼多錢合理嗎？

都去當網紅了，實體經濟要不要了？

除了升官發財，能不能有別的理想？

父母給你錢花，干涉你的生活合理嗎？

兄弟姐妹越多越好嗎？

大學生應該多出去實習嗎？

當下最具地氣的話題

你究竟是不是大多數人

兩個問題：

朋友出錯不出聲，算不算默許?

關係要好的朋友，三觀出現嚴重不合，我要在公開場合表明自己的態度么？

你願意為金錢出賣肉體還是靈魂

瀉藥。

參與了第六季北京地區的海選，毫不意外一輪遊了。

白牆上貼著一張紙徵求賽題——「來都來了」。

順手填了一個：地圖炮真的沒作用嗎？

回家。

不出意外沒選上，一開始以為題目過於一邊倒了。

結果發現比賽里的題目好像都差不多挺不平衡的。

大概是太尖銳了吧。

事後想想，那張紙更多的是個心理平衡吧——畢竟，「來都來了」。

我其實總能看到有人說「得理不饒人」，我比較好奇得理不饒人正確么？或者我們是否不該得理不饒人？

評述奇葩說對社會的影響

我希望看到更關注現代文化思想的題。

推薦閱讀：
相关文章