比如「如果羅斯健康,現在會是什麼水平?」

「如果詹姆斯在波波維奇手下,能有怎樣的生涯?」


謝邀

我們來一起探究一下NBA歷史上最酷的五個如果吧。

如果你獲得了奇異博士的時間寶石,並且獲得了一邊席地而坐一邊念念有詞著讓寶石發出原諒色的能力,有多少人能忍住去確認一下自己所在的世界線是不是一千四百萬種世界裡結局最好或者最有趣的那個?

如果魏惠王接納了公叔痤的意見殺掉了商鞅或者公叔痤沒有排擠吳起,或許現在的普通話就是變種版的山西方言。

如果敦刻爾克大撤退中,倫斯德和希特勒沒有因為英軍虛張聲勢的反擊暫緩包圍的攻勢,無法組織海上撤退的英國就將在二戰中失去相當多的有生力量,歐洲光復的速度可能會減緩、美國或許需要提前參戰,甚至改變二戰的結局。

如果周杰倫四歲的時候沒有被母親送去鋼琴班上班,華語流行樂壇的風格革命是不是還會晚上幾年?

如果是肖戰在《慶餘年》選角時被挑做範閑而張若昀被選做了言冰雲,那這部年度第一熱播網劇會不會變得......額,更受歡迎一點?

在這個缺乏刺激的時代裏,我們把大把時間花在了假設和想像別人和自己「如果...那麼」的蝴蝶效應上,現在,讓我們把這個概念延伸到NBA上。

這場關於「如果」的評選裏,能夠入選的基礎標準應該是這樣的:

1.有他發生的道理和邏輯,而不是純粹的胡亂臆想:你不能提問「如果史蒂芬庫裏被快船選中壓過格里芬會怎麼樣」,因為這壓根不可能;或者「如果奧尼爾和科比和平共處湖人可以在二十一世紀拿幾個冠軍」,除非你能在2000年夏天綁架科比並給他做一個和史蒂夫-納什之間的換頭手術。

2.要避開「必然」類的傷病:格雷格-奧登或者比爾-沃頓有一個健康完整的職業生涯會怎麼樣是一個完全沒有意義的問題,因為他們的身體構造決定了他們一定會受傷,但拉塞爾-維斯布魯克頻繁的膝蓋手術就不一定了,因為相當有可能避免他和帕特里特-貝弗利的相撞。

3.不能是球員的非受迫性自然轉會:「勒布朗詹姆斯如果沒有去邁阿密而是留在克利夫蘭,或者去了芝加哥/紐約會發生什麼事」?「凱文-杜蘭特沒有選擇去勇士而是留在雷霆或者奔赴凱爾特人?」這些如果都非常迷人並且影響力巨大,但既然這是他們在作為自由球員時做出的決定,那你就不能說重來一次他們就一定會選擇不一樣的選項。但「愚蠢的交易」或者「和主隊鬧掰於是決定離開可以算在裡面」。

比爾-西蒙斯曾經在2010年的《籃史通鑒》裏做過這個工作,但我對其中的排名有些不滿意[1],並且距離當時已經過去了整整十年:

注1:倫-拜亞斯沒有猝死被他排到了第二,這可是絕對的凱爾特人球迷濾鏡(笑);而他剔除掉了所有的傷病(沒有必要)。

經過了一定的深思熟慮、洗稿和YY推演後,或許這就是安可2020版本的「NBA歷史最酷的五個如果」:

五.如果史蒂芬-庫裏在新秀賽季就學會好利用自己的屁股:

先來討論一下這件事作為「如果「的正當性。很顯然,這不是庫裏主觀自願的事情(廢話);他完全有他發生的道理和邏輯,因為在幾年後庫裏就換了訓練師並學會了用屁股發力變向,現在我們只是要把那個訓練師到來的時間節點提前一點。

這件事會帶來什麼樣的影響呢?

庫裏12年賽季報銷,只打了26場,我們都知道;庫裏傷愈並逐步調整發力點之後的歲月裏,13年他打了78場,季後賽則場均41分鐘、14年他同樣出戰78場,季後賽42分鐘、15年常規賽80場,季後賽場均39.4分鐘奪冠,出勤質量強度很高的三年。

16年常規賽引得天下動蕩,不多說,季後賽算撞了牆,但損的部位是膝蓋,復出後在西決最後兩場依然有超神演出;17年平安順遂的奪冠;18、19各遇傷病,一個是副韌帶,另一次終於是腳踝反覆。

看到了嗎,斯蒂芬庫裏在做出訓練調整和注意保養之後,隨著勇士從2015到2019五年撻伐——這五年裏他每年都需要打到六月,考慮到他奔跑不息的進攻風格,以及對手為他設置的亦步亦趨,細節到驚人的防守策略與密集夾擊,組織後衛中也只有魔術師曾經遭遇過如此幅度的消耗,但他的腳踝依然只在這五年旅程的最後階段纔出了問題。

再想想他12年大傷之後業內對於他腳踝的不樂觀評估,以及他本人對於自己反覆的不樂觀程度,我們不得不承認,這是一個意義重大且立竿見影的鍛煉方式。

那麼,如果他在大學時期就已經GET到了這種訓練方式並付諸實踐,一個直接的影響就是他不會在2012賽季遭遇到報銷級別的大傷,那在斯蒂芬庫裏的新秀合同結束時,勇士將要續約的球員,就會從現實世界裡「腳踝受過大傷隨時有報銷隱患的小後衛」,變成平行世界裡「場均19+6+58%TS,剛在季後賽強姦掘金並對馬刺打出一場歷史級表現明星坯子」。

那麼,勇士就絕對無法用4年4400W的童工把庫裏續約到2017賽季結束。

這份突然驟升的合同不會影響克萊湯普森成長為佛祖,也不會影響德雷蒙德格林逐漸取代大衛李,更不會組織安德魯博古特的恢復,但會讓他們無法在13年休賽季用選秀權+空間直接用4年4800W簽下伊戈達拉以及同價位的球員。(連鎖一)

那麼,勇士將會失去一個常規賽能場均27分鐘7+3+3,能提供優秀對位防守和協防,在季後賽能防守勒布朗-詹姆斯,並讓勇士失去死亡五小和最後三場打死騎士的「庫裏-格林-底角伊戈達拉」經典連線,那麼:

——灰熊和勇士的系列賽會更加焦灼。(勇士1-2落後之後連贏的三盤裡場均12+4+4,22投14中)

——勇士和火箭的系列賽會更加接近。伊戈達拉的缺席可能不會顛覆1-3的巨大領先,但火箭有機會把系列賽拖長一點。而那個系列賽裏哈登其實打出了兩場頂尖比賽和一場不錯的比賽,但一切都被賽點戰和出局戰加起來的27中5毀掉了大眾印象。(如果系列賽拖的更長一點,或許哈登有機會在2015年就洗涮自己「掉鏈子」的形象)

——勇士有相當大的幾率輸掉2015總決賽。庫裏當然是勇士無可置疑的FMVP,但伊戈達拉可能是除庫裏外最重要的球員,他是G1G2第四節的關鍵先生(雖然G2輸了);G4在勇士1-2落後的情況下打了僅次於39分鐘並拿到並列第一的22分;天王山14分8籃板7助攻3搶斷0失誤;在奪冠那一戰裏再次拿到了25+5+5+0失誤。

如果沒有他,勇士很難找到第二個可以讓勒布朗命中率不足四成的側翼(格林有另外的協防任務),也很難順利的在客場拿出小陣容變陣策略,於是隻能把博古特和格林兩個人都擺在場上順著騎士的90年代節奏打雙塔,然後勒布朗就能瘋狂降低迴合數並接管所有他在場的進攻回合。

如果勇士丟掉2015賽季那一冠,後續的新連鎖反應會是:

1.勒布朗-詹姆斯vs邁克爾-喬丹的爭論將激化到難以想像的地步。

2.偉大球隊從心態上分三個層級,實力極強但還不知道自己能到哪一步的球隊(91公牛);已經明白了自己有多強,帶著統治心態進行賽季的球隊(92公牛);以及已經把強和勝利視作理所當然,開始在比賽中找樂子的球隊(96公牛)。15年的勇士在L1,但16年常規賽的勇士在L3,如果15年他們無法贏下總決賽甚至贏的不像後三場那麼乾脆,他們肯定無法創造新的歷史記錄。[2]

3.他們不一定能邁過雷霆,可能會開啟三個副本,勇士復仇,騎士二連,杜蘭特復仇勒布朗。

更重要的是,庫裏的正常續約會讓他們沒有空間在2016年夏天喫下杜蘭特。(連鎖二)

那麼,無論杜蘭特是留在雷霆,還是去凱爾特人或者別的什麼,之後的劇情分支已經足夠我結束這篇文章去寫一篇起碼五萬字的同人小說了。

想想吧,如果庫裏提前學會了控制腳踝傷病而沒有那次報銷,我們可能會錯過的東西:可能會推遲的小球時代、73勝、肯定是史上前三且有極大概率是歷史最強的超級球隊(17勇士);而我們將目睹的新世界線是,或許會和喬丹並列的勒布朗,沒準不會離開的歐文,風評比現在好得多得多的杜蘭特。

雖然這樣說有點奇怪,但為了我們現在的世界,幸好史蒂芬-庫裏對自己屁股的應用晚了幾年。因為這份榜單裏不會再出現傷病類和有關身體的if,我們可以現在稱史蒂芬-庫裏擁有NBA歷史上最重要的屁股了。

[注2]:沒有伊戈達拉,起碼他們肯定沒辦法贏下24連勝裏客場逆轉快船的那一戰。

四.如果喬治-麥肯沒有在會面新秀卡里姆-賈巴爾時忘記掏出那張一百萬美元的支票

這真是一個搞笑而又憂傷的故事,分別在《籃史通鑒》裏被西蒙斯以及《巨人的腳步》裏的賈巴爾各自挑出來瘋狂鞭屍。故事發生在1969年的夏天,ABA作為NBA的最大對手在兩年前的2月剛剛成立,有著比NBA更囂張和具有表演性質的比賽風格(綵球+三分)、髮型(像微波爐裏出來的爆炸頭)、以及球員的人生經歷(神農嘗百草)。

而NBA的老闆們切切實實感受到了威脅,於是在接下來的幾年裡瘋狂擴軍稀釋聯盟的明星,並把每一個具備天賦的大學生當成了拍賣行裏的藏品,作為緊跟著拉塞爾和張伯倫的又一個頂級巨人天賦,賈巴爾的芳心所屬就成為了那年夏天舔狗大賽裏最激烈的會場。

從任何角度上看,ABA都在這場爭奪戰裏佔盡優勢,理由很簡單:賈巴爾想在離家近一點的地方打球,賈巴爾想在大城市開啟自己的生涯以便於讓自己更受歡迎,NBA具有簽約權的球隊是密爾沃基雄鹿,ABA具有簽約權的球隊是紐約籃網。

很明顯,賈巴爾(或者說阿爾辛多)不想把ABA殘忍的飛龍騎臉在NBA面前持續太久,於是他讓經紀人下發了通牒:

我們只會和NBA與ABA各見一次面,然後就做出決定,不要心存僥倖,拿出你們最好的報價來。

得知這個消息的喬治-麥肯和管理層在商量之後決定無論如何,一見面就給賈巴爾拍出一張一百萬美金的支票,以證明這個聯盟不缺錢,以及對獲得賈巴爾的絕對誠意,最好還能順便讓賈巴爾養成花錢大手大腳的習慣。

然後呢?喬治-麥肯在和賈巴爾的會面中忘-記-了把這張支票從褲子口袋裡掏出來(臥槽),並且突然在會面中開始後悔對賈巴爾開出這麼高的價錢,然後開出一份「頗具侮辱性的報價」,讓賈巴爾留下了一句「我永遠都不會為ABA打球」後憤怒離去,所有ABA的老闆都瘋了。

那麼,如果麥肯沒有突然給自己的智商按下歸零鍵呢?如果賈巴爾感受到了ABA的誠意,然後寧願以略低一點的合同(密爾沃基開出的合同實際更高)加盟籃網,以享受到離家近+大城市等等的優點呢?毫無疑問,NBA會產生巨變。

連鎖一:雄鹿肯定不可能成為1971的NBA冠軍了。冠軍會成為巴蒂摩爾子彈或者是洛杉磯湖人(大概率是湖人),然後張伯倫會的榮譽會變成三冠2FMVP(實際上是三個)並獲得一次連冠,雄鹿或許將成為又一支隊史無冠的球隊。

連鎖二:湖人的33連勝不會終結在雄鹿手上。沒有卡里姆的雄鹿沒有任何戰勝湖人的可能,然後連勝紀錄將會衍生到34或者更加無法企及的高度,我們還有機會在1972年就見到NBA歷史上第一個70勝。

連鎖三:1971、1972、1974的三座MVP都將不叫賈巴爾或者阿爾辛多。而獲得這些這些MVP的人將變成傑裏韋斯特(1971)、傑裏韋斯特(1972)、和鮑勃-麥卡杜(1974)。

如果你把麥卡杜的MVP當做曇花一現的比爾沃頓,那至少傑裏韋斯特不容忽視,一次背靠背MVP,一次敗者FMVP和一次總冠軍,加上超好的數據,有關於歷史前三分衛的討論就再也不會出現德韋恩-韋德了,甚至科比-布萊恩特的地位都會受到不輕的衝擊,就是這樣。

連鎖四:賈巴爾將無法通過和雄鹿老闆的商談直接加盟湖人,而必須參加1976年ABA解散時的球員拍賣。賈巴爾可能會被賣掉或者參加解散選秀,而現實中在解散選秀中拿到狀元簽並簽下ABA大中鋒吉爾摩爾的球隊是......芝加哥公牛!!!(臥槽)

這個故事線就太他媽複雜了。但無論是不是去公牛,魔術師都大概率不能和卡里姆一起打球了,或許他們會用別的操作彌補自己中鋒位置沒有賈巴爾的痛苦,但除非你能弄到摩西-馬龍或者吉爾莫爾,否則沒有能替代1980-1985年賈巴爾作用的中鋒。

魔術師或許會在威少之前孤獨的提前完成現代籃球的第一個場均三雙;凱爾特人將成為80年代絕對的霸主,並獲得在1984-86拿到三連冠的機會;(伯德難道要成為3連MVP+FMVP?這太瘋狂了);費城76人會成為82年的總冠軍。

如果賈巴爾真的來到了公牛,生涯前半段在ABA,後半段沒有魔術師和湖人加持的他,命運肯定會比真正的歷史悲慘得多,而芝加哥大概率沒辦法在1984年拿到探花簽,喬丹會去......

伯德、魔術師、賈巴爾、張伯倫、喬丹,五位歷史前十的地位和命運都會多多少少的遭遇巨變,雄鹿隊或許會失去自己唯一的冠軍,而湖人和凱爾特人將沒辦法在80年代維持均勢,這他媽實在是太酷了,都怪賈巴爾太強職業生涯又太長。

事實上,以上只是世界線一裡面的連鎖,另一條世界線更加誇張:如果搞定了賈巴爾,70年代NBA和ABA的天賦對比將會大到恐怖的地步,NBA將會只有一個可憐的比爾-沃頓,而ABA則有賈巴爾、J博士、冰人、天行者、摩西馬龍還有喬治-麥金尼斯。

70年代末的NBA陷入了嚴重的轉播危機中,如果ABA恰好在這時搞定了轉播合同?

要麼ABA不會那麼快陷入財政赤字而被迫和NBA合併,從而讓天賦分流持續的更久淹沒掉整個我們熟悉的70年代末和80年代的一大部分歷史,又或者我們現在看到的比賽都是用綵球,而勒布朗-詹姆斯、斯蒂芬-庫裏和凱文-杜蘭特都留著爆炸頭。

想像了一下這個場景,額,我們還是謝謝喬治-麥肯先生吧。

三.如果雷霆沒有在2012年休賽季放走詹姆斯-哈登

雷霆球迷們,該來的還是來啦!

在我們用匕首往雷霆粉絲胸口上畫《星空》之前,我必須得帶著修正主義的眼光重新回到那個夏天並給雷蜜提前上一針麻藥——在不開天眼的情況下,雷霆放走詹姆斯-哈登並不是毫無道理可循。

第一,帕金斯在當時被寄予的期望比我們現在想像的高。每年900W的合同足以佐證我們的觀點,這對當時不到6000W的工資帽可不是一個小數目。11年他受困於膝蓋傷病,但在這之前,他連著三年的籃下命中率是69.5%、68%和73.9%,是一個擁有出色低位防守,不錯護框能力,和頂級喫餅命中率的角色球員。[3]

第二,帕金斯是一個非常有針對性的引援策略。雷霆的主要同區對手,包括有鄧肯的馬刺,有格里芬和小喬丹的快船,有小加和蘭多夫的灰熊,大加在的湖人,以及正在成長的阿爾德里奇開拓者。全都是低位和禁區破壞力很強的球員。

第三,「特赦帕金斯,讓他的錢不計入工資帽然後續約哈登」是一個雖然可行但其實比我們想像的艱難的決定。因為錢還是得給,奢侈稅依然要繳,而我們實在不能太高估雷霆的財政狀況。

總而言之,這是一個關於決心和前瞻性的問題,伊巴卡和科裏森確實可以頂上帕金斯的工作打五號位,杜蘭特也能去大前鋒,但這就意味著雷霆要徹底放棄他們球隊唯一一個首發級別的純種中鋒,雖然我們都知道小球風暴在三年之後就吹遍了美利堅共和國,但想想現在論壇裏還有多少人不接受魔球和真實命中率,額,我們也不能太難為雷霆管理層吧。

但無論我們用多少的修正主義去回顧這件事情,「要不要留下哈登」這個選擇題裏「不留」的比重也不會超過55%(可能還高了),那麼,如果留下了哈登,故事會怎麼樣呢?

我們首先要明確一件事,認為只有離開雷霆哈登才能獲得成長,在雷霆得不到鍛煉的說法完全是無稽之談。

先來看一組數據:

遮上眼睛別去猜是誰,球員A、B、C有任何明顯的檔次差距嗎?很明顯沒有,A中產超高效,B高產高效,C高高產中效率,他們三個人真實命中率的變化只是依據球權的增減自然起伏——是的,這就是2012年的哈登、2013年的哈登,以及2012年的威少,這三個球員已經接近在一個檔次了。

哈登被交易去了紅隊之後能在第一年就打出那樣的表現並非完全不能預測到的馬後炮,那麼,雷霆將可以至少把哈登續約到2018賽季(MVP那一年哦)。

我們來細數一下雷霆所擁有的吧:

1.一個會在雷霆待五年,正在穩步上漲,會在幾年後變成MVP、起碼一陣級別的超級雙能衛。

2.沒有了帕金斯,雷霆毫無疑問會漸漸讓伊巴卡成為五號位首發,杜蘭特回去四號位,哈登肯定會漸漸變成首發(他的潛力比吉諾比利強太多了),那雷霆就會提前成為全聯盟超級小球的又一個先驅,而不是在2016用著便祕空間和金州勇士硬剛。

3.如果雷霆真的能同時留下三少+伊巴卡,這四個人他們都有鳥權,如果看到王朝機會,他們不會不試一下的。(現實生活中他們也交過稅)

以及,休斯頓紅隊完了,馬丁只有在自己的後綴上加上平方纔能與哈登相比,他們肯定無法進入2013季後賽(連鎖一);那麼,貝弗利就不會和威少相撞導致後者進行那次大的膝蓋手術(連鎖二);杜蘭特肯定不會在14賽季超負荷,或許也不會有那次大傷(連鎖三)。

當然了,杜蘭特肯定不用想MVP了,威少和哈登也不會有後來那麼豪華的數據,三少只會在常規賽划水似的每場輪著拿24-25-26分,然後在季後賽的某個天王山或者加時裏拿下同隊三雙或者三個35+創下NBA記錄。現實世界裡,13年的雷霆60勝,14年59勝,他們絕對能拿下至少一次65+勝場,起碼一次2013-2016年間的總冠軍並有極大的可能拿下兩個(當然可能更多)。

我們將會經歷的故事分支是

或者勒布朗-詹姆斯只有兩個甚至一個冠軍,但有很大的概率三連MVP;或者蒂姆-鄧肯將不會有自己的第五冠,倫納德會失去自己的FMVP;或者勇士將無法奪冠,杜蘭特沒有任何道理在自己握有1-2個冠軍的情況下去勇士。

保羅喬治將不會去雷霆,紅隊不會試圖用7換1的交易追逐保羅,更恐怖的是,如果雷霆三少相處的太好而球隊也恰好願意交錢,甚至他們三個迸發了類似於鄧肯-帕克-吉諾比利的感情,決定降薪繼續好好相處......那我們就可以等著大衛-斯特恩「籃球原因」的電話了。

想想吧,勒布朗-庫裏,兩位天皇巨星的歷史地位會因此遭到大動;凱文杜蘭特或許能擠入歷史前十;但我們會失去兩位MVP,一個場均三雙的賽季、一次背靠背36+和一個退役戰60分。[4]

有意思的是,無論哈登有沒有留在雷霆,2020年濕乎乎的討論標題都會是「驚!哈登是毀掉籃球的罪魁禍首」。

[注3]不幸的是,帕金斯永久的失去了自己的運動能力和籃下效率而不是像雷霆總經理預料中的那樣恢復。在雷續約他之後的三年裏,他的籃下命中率是......58%、48.8%、59.7%,再看看哈登,這可真是雪上加霜。

[注4]如果哈登不去紅隊,或許會引發什麼奇妙的故事線,也許2016年的火箭無法進入季後賽,西部第八會是猶他爵士。那他們可能就會夾擊科比了!

二.如果1964年馬薩諸塞州波士頓更衣室裏的變局沒有按照預想的方式解決?

超低的報酬、為了比賽長途的跋涉、沒有醫療福利、沒有養老金,再加上被逼著參加各種非正式比賽替老闆們賺外快,一坨屎一樣的球員待遇終於讓他們謀劃了一個前所未有的陰謀——在1964年全明星開始前的兩個小時,由全體全明星向總裁沃爾特-肯尼迪宣佈罷賽,除非對方同意推進養老金政策的建立。

此時,NBA剛剛和ABC簽下電視轉播協議,ABC方威脅肯尼迪「如果你們沒有按期比賽,以後就再也不要想電視合同了(正確的時機);同時,他們還邀請到了拉里-弗萊舍在身邊作為他們的法律顧問(正確的準備),最終,肯尼迪在倒數十五分鐘時就範,然後,體育史上的球員工會第一次取得勝利。

這是一切偉大的開端,工資帽、勞資協議、受限制/完全自由球員、大合同、球員賦權時代......一切的一切都源於那個波士頓的春天,如果當時發生了變數呢?

球員工會在達成一致之前產生了激烈爭執,最終的贊成和反對票數比是11:9,贊成方的領袖是比爾-拉塞爾,反對方的領袖是威爾特-張伯倫[5],如果當時的票數是10:10或者9:11呢?如果張伯倫他們說「你們罷工你們的,我們打我們的」然後向老闆們示好呢?

就在反對派已經要說服球員們去比賽的時候,湖人老闆鮑勃-肖特態度倨傲的託人帶來了自己的「命令」,讓傑裏韋斯特和埃爾金貝勒麻溜的滾到賽場上,這瞬間激怒了所有人。如果肖特沒有做這個決定,或者語氣客氣和緩呢?

那麼,故事將朝著兩個方向發展:

1.所有人都屈服了,他們打了那天的比賽,第一次大規模、高層次的球員罷工灰溜溜的結束,老闆們更加肆無忌憚,球員們的待遇更加嚴苛,一切制度的推進都要減緩,我們只能等待下一個拉塞爾、海因松和威爾肯斯出現。

2.張伯倫他們這些投反對票的人上場應付掉了比賽,而拉塞爾他們堅持不去,毫無疑問一場鬥爭中最恐怖的就是從內部瓦解還剛好有反面教材。老闆們會立刻嚴厲懲罰拉賽爾們,然後重賞威爾特和其他參與比賽的球員樹立典型,然後慢慢的爭取腐蝕那些低頭的,只剩下一兩個最跳的被資本家捏死在案板上。拉塞爾絕不會屈服,而那年是1964年,凱爾特人要少許多冠軍了.......真可憐。

3.所有球員都剛到了最後(我不太信),全明星賽拖延,電視轉播合同被搞砸,老闆們肯定不會真的把球員們都趕走(自己的財產),但ABC不會再鳥NBA一眼,然後我們就會失去所有的電視直播、延時錄像,NBA舉步維艱,沒準我們要提前說出拜拜。

還有比這件事更大的如果嗎?是的,真的有。

[注5]西蒙斯在書裏狠狠吐槽了張伯倫的選擇,無論是場上還是場下,拉塞爾總選擇了更犧牲自己利益選項,而張伯倫則總是相反,性格即命運,我真的要笑死了。

一.如果1984年選秀大會上開拓者沒有弱智

我並不是總是像對待雷霆球迷一樣仁慈,為了安慰他們找出了當時不留下哈登的理由,我必須說,我曾經也認為開拓者選擇薩姆-鮑伊是一個「雖然傻逼但還可以原諒理解」的選項,但當我看到《籃史通鑒》裏的描述並去YOUTUBE上專程找到了相關錄像求證後,我得出了一個結論:

開拓者是真的傻逼。

第一,邁克爾-湯普森場均能打33.5分鐘16分9籃板,韋恩-庫珀能打20.5分鐘場均10分6籃板,這都是波特蘭的中鋒輪換,他們根本不是他媽的必須得要一個中鋒。

第二,在描述喬丹的時候,電臺主持人用瞭如下辭彙(我就直接照抄西蒙斯了)「不容錯過的」、「會命中關鍵進球,並保持驚人的控制力」、「非常傑出的創造者」、「J博士的模子」、「球星胚子」、「了不起的投手」、「超凡的運動能力」會成為「人民的球員」、「一定可以打出來」。

在描述小可憐鮑伊的時候,他們又用了什麼詞呢?「曾經歷過左腿脛骨應力性骨折」、「修養過兩個大學賽季」、「除了鮑伊,所有人都參與了試訓」、「堅韌不拔」、「能承受一切痛苦」、「老實又勤懇」、「風險經過計算」。

聽起來很勵志、很感人,我們在日後為開拓者辯護過無數次,但如果我們真的回顧這段歷史,就會發現,開拓者為什麼會在這種情況下跳過喬丹選擇鮑伊呢?

是「人民的球員」不如「老實又勤懇」?還是「非常傑出的創造者」沒有「能承受一切痛苦」感人?亦或者「J博士的模子,沒有」堅韌不拔「聽起來帥氣?以致於他們願意在這些修辭加持的情況下,為了可計算的風險跳過了一定可以打出來?

而這些,都不過是解說員都知道的事實,並且,喬丹還比鮑伊小三歲。

沒有什麼可說的了,開拓者就是腦子有病。那如果他們的智商恢復了正常呢?

1985年開拓者隊的陣容會變成這樣:

分衛吉姆-帕特森(最佳陣二陣,85年場均18分)+側翼幼年滑翔機(已經可以17+5+5)+中鋒邁克爾-湯普森(18+8,所以他們為什麼要選鮑伊呢?),他們大概不會在選了喬丹之後再去從掘金那交易得到範德維奇,而是會打包法特-利弗(很有交易價值的控衛)和幾個不錯的輪換,去換一個紮實的大前鋒,再為這個陣容注入已經可以場均28+5+5的邁克爾-喬丹。[6]

WOW。

[注6]任何覺得開拓者後衛線太多所以滑翔機和喬丹無法打出來的想法都是偽邏輯,顯然開拓者可以交易。

這他媽絕對是一名超級新星所能擁有的最佳開局,球隊不會特別爛導致戰績很差(03騎士、85公牛),也沒有非常好以致於不利於快速成長刷數據,他們立刻就能擁有現在和未來,就算喬丹可能會在賽季初打一兩場替補,但馬上教練就會跪著把他請進首發,那麼.......

開拓者85年現實中的陣容構築和我們在另一個世界線裏搭建的陣容差不多,反正都沒有薩姆-鮑伊(我太惡毒了),滑翔機和帕特森都是二三當家,用來輔佐一個得分手側翼。這個被輔佐的側翼在現實中是範德維奇,防守能力和我相當,場均22.4分3籃板1.5助攻,真實命中率60.3%;而在另一個世界線裏,這個人會變成已經有出色防守能力,場均28.2分6.5籃板5.9助攻,真實命中率59.2%的喬丹。

現實中他們42勝西部第五,首輪下克上了西部第四,然後4-1輸給了62勝的湖人。但西部第三隻有48勝,第二是52勝,開拓者肯定立刻就能去第三或者第二,然後至少打進西部半決賽,喬丹和魔術師有機會在85年就在季後賽交手。

他們會在86年和87年成為一支勁旅,87年喬丹-魔術師的MVP之爭會極其激烈,但凱爾特人和湖人應該還是會奪冠。但88年會有極大的變化,喬丹在這一年場均35分+最佳防守球員,而德雷克斯勒在現實中場均27+6+6迎來大爆發,現實中的開拓者在範德維奇只打了30場的情況下53勝排名西部第四,而湖人已經徹底老了。

是的,喬丹和開拓者有機會在1988年就拿下冠軍,並開始在1988-1990年衝擊三連冠。

——克利夫蘭騎士不會那麼早就崩潰而會保持持續上進的勁頭,因為他們不會遇到THE SHOT;

——喬丹法則或許無法出爐,因為在活塞的極盛時期,88-90的德雷克斯勒遠比88-90的皮蓬強,而活塞的二連冠會岌岌可危;

——斯科特-皮蓬應該依然能成長成一個不錯的胚子,但不一定在公牛,也肯定沒有歷史裡的他那麼好。

——魔術師會少進幾次總決賽,尤因會在92年就獲得進入總決賽的機會,查爾斯巴克利可能會失去唯一一次進入總決賽的機會。

然後呢?就算喬丹還是會因不幸而退役,那德雷克斯勒也不會去休斯頓找大夢,那年的FMVP可能會變成鯊魚(4FMVP+1MVP,有望壓過鄧肯)或者上將(了無遺憾了)。

但是呢?

——早年的滑翔機遠強於早年的皮蓬,但晚年的滑翔機不一定及得上晚年的皮蓬,這讓開拓者在喬丹退役前可能拿下比正史裏更多的冠軍,但有可能丟掉復出之後的冠軍。

——雷吉米勒能進總決賽,鯊魚能在96年再進一次總決賽,馬龍和斯托克頓或許能在97/98裏的一年偷走一個冠軍,薩博尼斯或許有機會拿下一個冠軍,然後蓋棺論定的德雷克斯勒會有一個比歷史中的皮蓬更高的排位。

以及,會有兩個驚人的巨變。

第一,菲爾傑克遜或許不會是我們熟知的那個「禪師」了。開拓者在前期累積的天賦,足夠讓他們比公牛更早獲得足夠讓管理層對教練維持耐心的成功。阿爾德曼不會被解僱,那歷史上最偉大的教練贏家就沒機會遇到歷史上最偉大的球員贏家。菲爾或許依然會成功,但失去了和公牛六冠的寶貴經歷,他肯定無法變成後面的禪師。

那湖人呢?奧尼爾在輸給爵士並大發脾氣之後還能回到湖人並對球隊保持信任嗎?世紀初的三連冠如果不屬於湖人,那蒂姆-鄧肯有機會瓜分其中多少榮譽來提升自己的歷史地位?科比還能在禪師手下,用06-08蛻變成一個值得相處且優質的成熟領袖嗎?

第二,邁克爾喬丹或許無法逃過命運的第一次退役,但第二次退役確實是人禍。

沒有控制慾極強的兩個傑裏和同樣對權力野心勃勃的菲爾傑克遜在喬丹身邊,滑翔機又並非皮蓬那個鄉下青年的自卑敏感性子,我們沒有任何道理認為開拓者喬丹團體回合開拓者管理層分裂成兩個羣體。

那麼,最後一舞還有需要存在嗎?如果喬丹在1999年繼續打下去並保持起碼場均25分的一陣水準,世紀初的格局又會變成什麼樣子?縮水賽季的冠軍還是馬刺嗎?2000年不再有禪師的OK能衝出西部嗎?

快停下吧,真是一個複雜的世界,我只知道,開拓者丟掉了5-8個冠軍,真好。


歡迎關注公眾號:安可的五維口袋


有這樣一個人。

新秀賽季就砍下場均28.2分+6.5籃板+5.9助攻。然而談到歷史級新秀的時候沒有人談到他,因為這在他所有的成就裡不值一提。

第二個賽季季後賽中在大鳥伯德領銜的綠軍的圍追堵截下單場砍下63分,打破季後賽得分記錄,讓當時對面的聯盟領軍人物感嘆「今晚上帝披著23號球衣」。

第三個賽季連續9場40+,開始佔據nba記錄冊。場均37的得分王,三十年來只有寥寥數人能望其項背。

第四個賽季單賽季拿下mvp+得分王+amvp+dpoy,最鋒利的矛+最堅硬的盾完美結合。

第五個賽季,除了32.5+8+8+2.89的全能數據標誌著他個人能力已至巔峯,還有那個歷史上唯一一個「win or go home」的絕殺球「the shot」名垂青史。

第六個賽季,創造隊史最佳戰績以及生涯最高分69分,和登頂聯盟兩年的壞小子軍團大戰七場最終惜敗。

不甘與怒火卻悄然凝聚。

第七個賽季,橫掃活塞,擊敗當時第一人魔術師,整個季後賽只輸兩場。正式登上王座。

第八個賽季,季後賽首輪場均45分橫掃對手。「你們不是都覺得我不會扔三分嗎?那我就扔給你們看看。」然後總決賽上半場就扔進了六記三分球。說到做到,強大統治力的彰顯。

第九個賽季,在防守力度如絞肉機般的總決賽場均奪得41分,建立三連冠公牛王朝。

所有人都被他打服,當時公認的一件事是:如果他當時馬上退役,也毫無疑問是歷史第一人。

居於巔峯之時,他因父親被殺而退役去打了兩年棒球。nba迎來了沒有傳奇的兩年。

籃球需要他。

然後「 Im back",引起地動山搖。

復出的第一個完整賽季,amvp+mvp+fmvp,72勝最佳戰績+總冠軍,他仍是那個無所不能的籃球之神。

復出的第二個賽季,總決賽上用強大的意志力與偏執到極致的求勝心將食物中毒帶來的身體痛苦壓下,出戰44分鐘砍下38分,帶隊贏下「The Flu Game」。終場勝利後倒在隊友的懷裡,嚴重脫水,緊急靜脈注射才擺脫生命危險。

復出的第三個賽季,隊友狀態實力下滑厲害,隊伍人心渙散不齊,在長達三年的總決賽之旅中耗盡了心氣,所有人都知道這個賽季結束後隊伍就會解散,絕對。

他就把這樣一隻隊伍跌跌撞撞帶進總決賽。

搶斷,轉身,運球,跳躍——

載進史冊的最後一投。

球進。

公牛生涯的11個完整賽季裏,10個得分王,6個總冠軍,6fmvp,5mvp,10次一陣,9次一防,2次奧運會金牌,最佳防守隊員,搶斷王,amvp,以及無數傳奇故事。

他把自己的榮譽去掉一半仍然穩居歷史前五。多少巨星因他生涯無冠。多少人是看著他打球長大。多少天才被他激勵走上籃球之路。

傳奇終將逝去。

當現在的球迷居然對歷史第一人有疑問的時候,當有人說:「我沒看過喬丹打球,在我心中xx就是第一人的時候。」,當有人將他的成功歸於隊友的強大和命運的垂青時……

因為沒有什麼人再願意翻上個世紀錄像看那時的比賽。因為傳奇不再。因為人終究是健忘的。

你曾經穿著23號球衣在球場上肆意賓士,你曾經為模仿過他的動作灑滿汗水,你曾經為籃球付出過你的一切。你已不想爭辯。

但你總希望,這個世界仍然能記住這個傳奇的名字。

他叫,邁克爾喬丹。

如果這個邁克爾喬丹未曾來臨過這個世界,那麼籃球——

還是我們所熟悉的那個籃球嗎?


如果保羅當年去了湖人,和科比家嫂拿下一冠。

那麼保羅就不會去快船,於是快船就繼續用戈登。

然後保羅就成了科比退役後的老大。

如果哈登被雷霆留在隊內,放走的是威少,雷霆是否可以奪冠?

如果詹姆斯當年不去熱火,去雷霆,雷霆是否可以建立王朝?

如果詹姆斯當年不回騎士去勇士,會不會認為詹姆斯纔是勇士崛起的希望?

如果騎士沒有選TT,選了倫納德,馬刺還能幹翻熱火嗎?

如果杜蘭特不受傷,火箭能跨越勇士嗎?

如果馬刺不交易倫納德,猛龍能拿總冠軍嗎?

如果喬丹不退役打棒球,職業生涯多少冠?

以上問題均可在知乎提出!


今天起最大的如果是如果科比沒有坐上那趟飛機……


本文首發於公眾號:影自

新系列「如果…那麼…」系列回顧

第一期:2017年狀元馬克爾富爾茨第二期:2015年第一輪第七順位伊曼紐爾穆迪埃

第三期:2016年第一輪第十順位索恩梅克?

第四期:2009年第一輪第六順位——喬尼弗林

2009屆絕對是近十數年裡成材率最可觀的一屆。這一屆人才質量的井噴,恰好碰上前幾屆留校生的成長:比如二年級的哈登、格里芬,比如三年級的庫裏、勞森,以及當屆的年輕球員霍樂迪、德羅贊和詹寧斯。而這一屆整體球員的發展趨勢亦頗具特點:

泰瑞克埃文斯、布蘭頓詹寧斯高開低走的職業生涯在最初的時候讓人看到了勒布朗詹姆斯和阿倫艾弗森的影子;布雷克格里芬傷停一年後成為了那個飛天遁地的白魔獸,然後,隨著時間的推移,他又進化成了全面的技術流大個子;斯蒂芬庫裏從來都是「當屆最佳」的備選項。突然,他就成了歷史第二控衛的最佳候選;詹姆斯哈登的生涯像極了科比、麥迪這樣傳奇分衛的歷程,早期打替補,中期受到非議,然後獨自帶隊拿下得分王……

2009屆球員的整體質量之高讓人很難抉擇誰更優秀,目前來看,庫裏毫無疑問是本屆最佳的球員,哈登大概率緊隨其後。但再後面的排名就很難以抉擇了。但是回溯到2009年,以上兩位的名字,似乎都未在最高的熱度。西班牙金童裏奇盧比奧似乎在當時名噪一時,出於對歐洲球員的沒把握和盧比奧投籃能力的不信賴,最終明尼蘇達森林狼在首輪第五順位選中了盧比奧。

接下來的故事,便是今天我要說的內容:

礙於盧比奧與原俱樂部的買斷條例,加之明尼蘇達作為一個小城市似乎並沒有那麼吸引這位來自西班牙的天才少年。森林狼在第五順位選中盧比奧後,緊接著在第六順位依然選擇了一位控衛:喬尼弗林。弗林是一位頗有天賦的運動型後衛,他雖然個子不高,但是運動能力爆炸,身體素質相當卓越。

在當屆的這一票控衛裏,個子最矮的弗林幾乎擁有最重的體重(勞森也是如此)。極快的小後衛,具備出色的突破技巧和造犯規能力,場均17.4分6.7助攻的數據也顯示出他是一位得分助攻一肩挑的球員。與盧比奧相比,他似乎是另一個極端的後衛:1丨盧比奧是6尺4寸(1.93米)的大型後衛,而弗林僅僅6尺(1.83米);盧比奧的跑跳能力是典型而平庸的歐洲傳統後衛,但弗林在運動能力的評測上是滿分10分。他也是當屆體測的彈跳王,最大垂直起跳距離超過1米(40英寸)。

2丨以大局觀和傳球至上的金童盧比奧能夠很好地控制失誤,但弗林大學時代的場均失誤高達3.4次,這使得他良好的助攻數據含金量不高。3丨另一方面,盧比奧在17歲的時候就早早拿下了歐洲聯賽最佳防守球員的稱號,出眾的體型和判斷力是對位後衛的噩夢,有一手稱霸世界青年籃壇的抄截能力;弗林儘管強壯,身材劣勢和防守習慣制約了他成為精英級別的防守球員。

以現在的目光看,森林狼錯過了斯蒂芬庫裏(這可能是整個森林狼球隊史上唯一一次有機會挑戰凱文加內特的歷史地位。),錯過了德羅贊(一位至少是精英級別的砍分高手),錯過了朱霍勒迪(一位攻防俱佳的全明星後衛)。以及,他們明明有機會再留下一位當時非常可靠的後衛,只不過被他們以一個選秀權賤賣了。

但是,明尼蘇達人既然沒法保證盧比奧立刻登錄NBA,那麼他們在第六順位選中弗林也不是什麼錯誤。

他們擁有艾爾傑弗森和凱文樂福的內線搭檔,卻幾乎沒有合格的控衛。他們在拿下了盧比奧之後,怎麼可能再選一位身體素質平平的後衛呢?而弗林和勞森更是像一個模子刻出來的小鋼炮,森林狼交易勞森也情有可原。

2009-10新秀賽季,弗林出戰81場,場均得到13.5分2.4板4.4助攻,入選最佳新秀二陣,表現不俗。但傷病的影響很快就終結了弗林的職業生涯,他在之後兩個賽季合計只出戰了82場比賽,總上場時間只有新秀賽季的一半。2011-12賽季結束後,弗林就徹底告別了NBA賽場。2013年9月,弗林曾與CBA四川俱樂部接洽,但最終由於傷病所致,他沒能通過體測,無緣CBA。報以極高期待的天才後衛,在短短几年的時間內就隕落,離開了眾人的視野。日後NBA被斯蒂芬庫裏場均5個三分的神跡統治時,又有多少人還會記得雪城大學的勁爆後衛喬尼弗林呢?

附上弗林的draft官方分析:https://www.nbadraft.net/players/jonny-flynn/

(以下均為腦洞臆想,如有雷同純屬巧合)1丨如果弗林保持健康,那麼他將會成為森林狼版本的小鋼炮。他們的戰績會不溫不火很多年,凱文樂福也許不會離開森林狼,而森林狼也不會拿到安德魯維金斯。同樣的,森林狼大概率也沒法摘下2015年的選秀狀元,所以唐斯與他們無緣。2011-12賽季,裏奇盧比奧將與喬尼弗林爭奪森林狼的首發後衛位置。球迷們詬病狼管兩年前愚蠢的選秀決策,卻也只能在這對後衛新人中幸福二選一。

2丨如果森林狼在第六順位摘下的是斯蒂芬庫裏?凱文樂福職業生涯搭檔過的最偉大後衛將不再是凱裏歐文,而是斯蒂芬庫裏。而盧比奧的存在可能會使得庫裏更多時間出現在二號位上(這很難說是好是壞)。而這對一攻一防的後衛組合將會成為整個西部頭疼的問題,所有的西部後衛都將面對一位傳控大師和射術大師。盧比奧也會擺脫始終待在爛隊的頭疼問題,他的防守和傳球技藝會被無限放大,森林狼會在2013-14賽季的時候迎來巔峯。但森林狼依然無法在庫裏和樂福的帶領下殺進西決,他們在這賽季季後賽第二輪慘遭馬刺橫掃出局,被迫重建。2014-15賽季,樂福交易至騎士,換來安德魯維金斯,庫裏孤掌難鳴,只能接受球隊擺爛。維金斯與庫裏會在五年前提前相遇,他們會在接下來的這個賽季遇到卡爾安東尼唐斯。

最終,庫裏大概率沒法成為歷史第二控衛的人選,也沒機會奪取三座NBA總冠軍。他會成為孤獨前行的三分劍客,也可能帶著森林狼兩位狀元兌現天賦,加入爭冠的行列。

3丨那麼問題來了,同時擁有5、6、18三個順位的森林狼,如果向上尋求交易……他們會不會有個機會,同時選中哈登和庫裏呢?如果說2009年誰最有機會同時摘下哈登庫裏,那麼擁有三個簽位的明尼蘇達森林狼顯然是擁有最大的機會。我們當然不能以現在的眼光來回顧當時。畢竟即便是森林狼同時拿下這兩位,這兩位也不太可能最終成長到如今的「09雙雄」。只是當NBA同屆出現了兩位場均5個三分的怪物,出現了當今全聯盟最好的控衛和分衛的時候,你很難不開個腦洞暢想一下,這兩位奇才雙劍合璧的場面。

球迷們最愛乾的事情,無非就兩件:對未達預期的球員報以最高的幻想;對已經成名的球員在2K的陣容裏無限次混搭。


推薦閱讀:
相關文章