一个人的人格和品行到底会不会影响他的观点正确性？
如果我们假定我们对一个人的人格品行判断正确，他提出的观点是否会因为他的人品问题而变成错误的，或是一个看似有问题的观点因为提出者的德高望重变得更正确呢？
正确性。你怎么去评价一个事情是正确的呢？观察问题的人也不一样，很难有一致的答案。
个人觉得绝对影响吧。这就像你要求一个人脱离他的人格阅历脾性经验去给事物谈观点，那要么就不叫他的观点，要么就是你想太多了。
这和是受三观影响的，真正的残忍不是乐在其中，而是不知道残忍为何物。
一定会的
爱之欲其生，恨之欲其死，何况是观点呢
我老是认为出了问题就是别人的错误，而不会归咎于自己的身上，我总是会有很多理由为自己开脱，相信自己是正确的。
对于别人对我的批评我很少接纳，我认为我是对的，你们就是针对我。我总是最先get到他/她的缺点，而get不到自己的我无法认清自己。
全是别人的原因，我生气我逃避我暗自神伤，自我安慰这样就不会那么地有罪恶感。要么针锋相对要么就逃避责任。
我喜欢心理偶尔给别人心灵鸡汤。
我却无法释怀自己。
就事论事，每个人都有不足和优点，不要有100-1=0的想法
假设不存在，没逻辑。
观点的导向的主要原因又不是人格，品行。
这两个可能把人往正能量的他认为的积极的方向走，
但是只是辅助因素阿。
除非你假设的这个人是个完美的人。
人格品行为上梁，观点正确为下梁
上梁不正下梁怎正？
这个一定会的，正如世界观影响了你的人生观，而你的品行同时也是建立在人格的基础的。
人格品行是一个人三观是否端正的表现，如果三观都有问题了你还指望他看待问题能够端正吗
谢邀！肯定的说会
还是那句老话：每个人都是独立的个体！
一个的品行和人格并不妨碍他对事物的认知
但人格和品行往往左右了他的思想
结果就是对事物理解上的偏颇
也就是客观到主观的过程
那么结果不难得知
是肯定的
这是肯定的，看这个人品或者三观偏多少和什么人格，一般来说如果有一点理智的话，他评断的事物不会偏多少，还有即使偏很多，他的意见也可以作为参考，不是一文不值
谢邀，这是有可能的。然而还和他们的人生经历，还有三观有更大关系。
推荐阅读：
