你觉得呢？

第一次补充：

申述成功。详见：

里面提供了相关现场图片。

以下为原回答：

在近似问题下的回答被删了 正在申诉。

通过观察新闻报道图片及卫星地图可以发现 爆心投影点100-150米外的楼顶太阳能热水器基本完好 同样距离的大楼面向爆点的玻璃破碎 但窗框并没有遗失。

所以只要距离爆心投影点200米同时采取适当保护措施 大概率能幸存。大部分人跑完200米的时间少于40秒。也就是在爆炸前30秒到一分钟采取行动 多半能活下来。

和武器不一样 槽罐车泄露引起的爆炸 爆速爆压都很低 而且实际爆轰威力受可燃物浓度及在空气中均匀分布程度(例如风力和气溶胶散布)影响 同时破片杀伤可以忽略不计。就单次事故而言 可能存在实际爆炸威力远低于数据模型的情况。真要相比的话 大概相当于一到数枚155mm榴弹炮破片杀伤范围 或者500千克高爆炸药冲击波的杀伤威力。

用TNT燃烧热值和汽油液化石油气作比很不专业。只讨论燃烧热值 不考虑爆速爆压 那一个万吨油罐储油热值比核弹还高 是不是这个储油罐著火时爆炸威力超过核弹呢？

导弹也太宽泛了，无人机上炸皮卡的是导弹，东风5还是导弹。

这个爆炸跟反坦克导弹或者一般的防空导弹比可定这个爆炸强，40吨的液化气呀，虽然不是瞬间全爆炸，大部分燃烧了。但是如果是东风5，一吨的TNT再加上导弹剩余燃料肯定比这个强。

差不多赶上云爆弹了 原理也差不多

差不多等于100吨tnt炸药，差不多等于220个战斧式巡航导弹落地爆炸的效果

无论是什么炸弹要看当量，一般制导飞弹精度高、威力略小，但是也有大当量的巡航飞弹，这场灾难的威力跟大的巡航导弹差不多。

我觉著威力像1t左右的航蛋，有很多人从爆炸的原理分析是云爆弹的类型也是正确的。（云爆弹主要是杀伤有生目标而不是坚固工事的）

远不如核弹，核弹最小的当量也比油罐车的威力大得多。

普通人如果面临这种威胁的话，远离军事设施和人员，避免误伤。在平时，如果身处高风险地区，应居住在牢固掩体保护的房屋中（比如废墟的凹坑中）或者地下。最主要的是远离会遭受打击的目标，现代战争空军和炮兵威力实在太大，普通人在这些打击面前真的很脆弱。

你有兴趣的话可以去看看中东的战争视频，都是现场实拍。

现在视频有了。

正经核弹差得远，莫非你认为是核手雷那种？

一次爆炸啥都不算，类似气球撒手，气浪可能会冲飞附近的人，迅速膨胀的气体产生低温有冻伤。二次爆炸相当于一发温压弹，后面的小车全都烧没了。现场特别夸张就是这个效果。但是专业的温压弹燃料可比这个狠多了，燃烧效果特别强，所以这个也不算正经的温压弹。

可以这么说，如果你处在那辆槽罐车附近，临近车道或者跟车，就算坐在车里也会没命。但是因为周边环境空旷，所以跑得快可能还能捡条命。

然后飞出去的槽罐相当于一颗500磅航弹，俯冲投掷的那种。