如果北歐五國都有mbti類型那大家認為她們最有可能是哪些類型？
北歐是一片非常神奇的地方，非常好奇這個問題，歡迎大家來回答。
ps:可能大家都會疑惑要用北歐國家角度，還是要用北歐人的角度來回答這個問題，其實不用那麼複雜，就把國家整體形象擬人化再來劃分類型就行了。
丹麥infp
芬蘭intp
瑞典intj
挪威infj
冰島xnxp
丹麥童話是十分廣為人知的，而童話之父安徒生就是個丹麥人。而且這個國家的建築風格，在簡約的同時帶有一絲童話的暖意，貼近自然，既多變又統一，既開放又保守，丹麥人對此的評價是：簡約，不簡單。丹麥的形象具備著infp安靜的外表與精神世界充裕的內心，彷彿一個理想主義的國度。
芬蘭是一個理性，安靜，以社交恐懼聞名的國家（但其實沒那麼糟糕哈哈），著名的Linux和諾基亞均來源於此地。當地人民內斂，禮貌，在表達感情這方面十分笨拙，但是卻十分有好。我曾接觸過一些芬蘭人，形象上都很隨和（但不說話的時候面癱），衣著樸素簡單，雖然十分內斂，但是禮貌友好，跟人的距離感把握的十分舒適。而且芬蘭人腦洞清奇，對新事物容納度高。整體的風格很接近intp的形象：簡單樸素，獨處時沉默自主，相處時溫暖舒適。
瑞典在北歐五國里佔地面積最大，也是理工學科很強的一個國家（著名的瑞典皇家理工大學）。該國數學很強，總體上很嚴謹，出過很多理工類的學家，著名的諾貝爾獎就由瑞典評選，我們眾所周知的宜家，也源於瑞典，該品牌的傢具設計顏色樸實，簡約低調，嚴謹不失隨和。瑞典的形象總體比較符合intj。
挪威我並不是非常的了解，但我記得曾看過一段這樣的文字：「別的社會都喜歡排個1、2、3名，挪威人希望大家都是第2名。......在工作中保持統一步調，一起做事進步才能融入集體。這樣的社會階級分化較小，矛盾較少，人人禮貌善良。」給人的感受就是，大家都很珍視和睦且擁有正直的人性，喜歡相互扶持而不是你爭我斗，但同時他們又是內向自主的，很像infj的ni-fe。
冰島，之所以壓軸，因為我對他們是感到比較迷惑的，他們雖然看起來冷淡，但性格卻好像不僅如此。在冰島最有名的雷克雅未克大教堂入口處的牆壁上刻著這樣的一段話：「我們必須鼓起勇氣，不惜將星空推倒，來填補地面的坑窪」。冰島人是很會苦中作樂的，性格雖然談不上豪放，但是幽默感十足。冰島人常會對歐美國家的人說一個笑話來「威脅」對方：「你敢來惹冰島嗎？我們用火山灰，就能把你們的機場通通關掉！」還有2018年世界盃，冰島踢阿根廷的牆之戰術，把梅西圍的慌的一批...總之就感覺冰島人有著不屈的精神，樂觀的品質，雖然國家不是那麼宜居，但冰島人在儘力告訴自己：我們的國家很宜居！/狗頭
總之，這樣的評價是相對於北歐五國之間的，如果相對於世界各國，或許北歐五國更像是很統一的一個性格。他們強大，發達，高幸福感，卻低調內斂，不愛張揚自己的功績，有的只是默默做事，認真生活。
（本文部分內容源於部分文章，資料，侵刪）
感覺都像IN xx吧，這些國家很內斂，又很有深度。
我覺得歐美這些文明自帶ESXX系特色。。。。
為什麼很多人喜歡將國家擬人化？?www.zhihu.com
不過用MBTI來國家擬人化也算是一招妙棋，因為MBTI也是：
風靡全球的MBTI性格測試背後的那對母女|Nature書評?mp.weixin.qq.com正如Emre闡釋的那樣，MBTI測試成了塑造「組織人」（The Organization Man）的完美工具，William H. Whyte早在1956年出版了同名暢銷書籍。具體而言，該測試要求員工服從嚴格的企業制度，推崇成為「個體」的必要性。
無論這項測試如何自我宣傳和標榜，如果你真的想要了解「你之為你的奧秘」，請另尋它法，尤其應該去了解最新研究成果，這些研究更關注性格的動態特質和集體維度，而非純粹的個人維度。確切地說，妄想通過MBTI測試來解開自我奧秘，就如同看《摩登原始人》（Flintstones）來了解石器時代一樣。
打破人格測試神話：做過那麼多測試題，你知道自己是怎樣的人了嗎？|界面新聞 · 文化?www.jiemian.com
牛津大學英語系副教授及伍斯特學院研究員米爾維·艾姆蕾（Merve Emre）在她的新書《性格經紀人：邁爾斯-布里格斯的奇怪歷史及性格訓練的起源》（The Personality Brokers: The Strange History of Myers-Briggs and the Birth of Personality Training）中，考察了MBTI的發展與應用歷史以及測試中存在的偏見問題。十分有趣的是，MBTI的總體測試結果相當符合某些刻板認知，比如女性大多是「感受者」（feelers），更加溫和感性，而男性多是「思考者」（thinkers），更擅長以理性務實的態度處理問題。而且體力勞動者是「測不出類型」的。
對此，伊莎貝爾·邁爾斯給出的解釋是因為他們不夠聰明，而智商低下的人是沒有性格的。
某一類測試的風行，亦與當時的社會背景與主流思潮緊密相關。儘管MBTI在心理學界飽受批評，被認為是一種有缺陷的測試，但在商界的流行也反映了它的一些實用價值：提供一些「有用的信息」幫助人力資源部門做好決策並避免僱傭失誤。性格測試作為一個產業，在全球已經形成了約20億美元的市場。人們對性格和心理測試的迷戀與崇拜不是什麼新鮮事，早在19世紀，智商測試就成為了一種合理化種族歧視、證明白人優越性的「科學」方式。
https://www.guokr.com/article/440219?www.guokr.com
記分方法：「強行」歸類不靠譜
MBTI的記分方法也是遵循這個二分法，這也是信度低的最主要原因。
MBTI的記分方法有兩大問題。一是迫選。MBTI的題目是二選一。比如你是喜歡坐在屋裡看電視還是喜歡找人侃大山。甲根本無法獨處，時刻和朋友在一起。乙兩者都喜歡，不過侃大山的時候更多些。丙其實獨處更多些，但是剛剛和好基友傾談了一番，於是自然選擇了侃大山。根據答案，這3個差別很大的人都被歸類為外向。等下周再測的時候，乙和丙手一抖就能變成內向。而絕大部分人更接近乙和丙而不是甲，因此MBTI的重測信度很差。迫選的理由是因為背後的理論，前面說過了雙峰分布理論是錯誤的，因此迫選法也是有問題的。
二是分類。MBTI在每個維度上把人分為兩類，如果你得分超過中值，就歸為一類，否則為另一類。以內外向為例，得分51%（甲）和90%（乙）都會歸為外向。事實上，甲更接近丙（49%）而不是乙，而丙的MBTI類型則是內向。
在其他3個維度上，分成兩類問題更大。以思考型－情感型為例，甲遇事會比較理智，愛思考，但同時也是個情感豐富的人，擅長體諒他人，讓他在思考型和情感型之間迫選會很痛苦。乙則這兩方面都很平庸，讓他在兩者之間迫選估計和甲一樣痛苦。丙則是明顯比較「冷血」的人。這三個人最終可能都選擇了思考型，從得分上看沒有區別，但是這三個人事實上區別很大。
因此，任何把人強分入幾類的，不管是用顏色、星座還是任何其他東西，都是胡扯。按照MBTI，全世界才16種人，可信么？
測量效度：信度都沒有，談啥效度啊？
效度是考察測量工具的另一個關鍵指標。簡單來說，效度就是該工具測量出來的東西是否有效，能否預測重要的結果。一個測量光有信度是不夠的。比如星座的信度就極高，只要知道你的出生日期任何人都幾乎可以100%的知道你的星座，問題是星座測量再準確也是無用，因為星座的理論是錯誤的，人出生的時辰和人的性格，運勢，姻緣沒半毛錢關係。效度的檢驗大體是這樣的：假如理論說A推出B，結果A的測量工具果然能夠預測B，那麼就是效度高。
當理論是正確的，測驗工具的信度就會影響效度。比如，身高和體重有正相關，因此知道了身高就可以在一定程度上預測體重。信度越高的測量身高的工具預測體重就越準確。
信度是效度的基礎。信度低的工具，每次測量的結果都不同，怎麼能準確預測任何東西。MBTI的信度就很低，因此效度根本無從談起。
我不知道北歐國家的MBTI的類型是什麼。
但是我知道提問者的MBTI類型是什麼，是什麼呢？
是測不出來。
按照MBTI創始人的原話，為什麼測不出來呢？
因為：
對此，伊莎貝爾·邁爾斯給出的解釋是因為他們不夠聰明，而智商低下的人是沒有性格的。
哈哈哈，你問這個我馬上就想到了aph（養老院留下卑微的淚水），可以去參考一下黑塔利亞里的國擬設定？
不是北歐五國但比較熟悉的一個國家 荷蘭estj
Te氛圍濃郁，運河兩旁從房子到窗都是一排排五顏六色的方形，晚上亮起燈還特別浪漫魔幻～我是個Te，這方面我有發言權。哎！只可惜我在那裡一點Ni也沒感覺到。每天都在感嘆周圍的人是傻逼，在做著毫無意義的傻事……然後抑鬱著回國了。
只了解過芬蘭，很嚮往。
感覺是INXX
推薦閱讀：
