寧次的死算是一種對木葉制度，對中忍考試篇鳴人嘴炮言論和鳴人這個人設的諷刺嗎？
說真的我直到現在我都不明白為什麼要畫死寧次，為了激勵鳴人?找誰死都行一樣好嗎鳴人都是要打boss的，強推鳴雛cp?這有什麼必要嗎!雛田對寧次又沒什麼男女之情，這就好像羅琳阿姨為了強推盧娜哈利cp最後寫死了納威一樣。你說寧次本來就夠慘了到了還死了，當初讓寧次出來說一通命運論血統論真相，結果到了把寧次畫死了?我看更像是為了防止有人拿寧次諷刺火影后期的血統論，於是岸本就畫死了寧次，正好宗家分家的問題也沒人提了，提出問題的人已經被解決了。從這點看寧次死了倒是還行，畢竟要是活到現在看到當初承諾改變日向家制度的鳴人如今的無作為，寧次人設估計要崩成服從鳴人的安排接受血統論階級制。
作者意識形態就是如此，光怪主角哪成啊。你讓精蘇布黨分子去幫ab琢磨劇情，三天之內建立木葉蘇維埃共和村，這個世家哪個大名，全部抄家勞改，畫完直接把ab揪到西伯利亞農家樂思想改造去。
之後的劇情就是，忍者學校全面普及，查克拉工業兩開花，科學技術就是生產力，三天之內把那些反動忍村的骨灰都給揚咯，建立人類共同體，跑步進入共產主義?
@六道仙人張金萊 圖原創者
不是。
但你題目描述說對了，就是為了推CP。
寧次死得憋屈，憋屈在於我們想套什麼反諷、想批判一番，最後發現就是作者本人瞎雞兒畫罷了。
希 望 之 花
至於鳴人中忍考試對寧次的嘴炮是否正確這個問題，我覺得，可以認為是正確的。寧次實際上實踐了這一點。
很多人只盯著寧次憋屈之死，卻沒有意識到他確實通過努力改變了命運：
日向日足那個老匹夫單純是一朝悔改還是看到了寧次的可塑性與才能而進行拉攏？
無論寧次的上忍職稱含金量是否夠足，他確實是十二小強中第一名成為上忍的。
他的命運還是改變了。
至於寧次之死，這確實不符合岸本一貫的對稱狂魔作風。真正要做到宗家分家不相欠，雛田應為寧次而死。
無稽之談。我先把造夢5玩完，再來細說。
無聊時，來補充一點。
寧次死是他自己選擇的，並非宿命。他說他終於理解了為保護重要的人而死的自由感。注意，是他自己選擇的，跟宿命強迫還是有區別的。他選擇不救，也不會有人怪他。
強推鳴雛cp
你認為岸本想讓鳴雛在一起就得畫死寧次？且不說雛田寧次是堂兄妹關係，岸本要是想讓誰cp，用得著讓情敵死嗎？就像戲份如鳴櫻那樣多，最後小櫻還是跟佐助在一起了。
宗家制度
寧次的籠中鳥目前只有死了才會消失，而且日足對寧次的待遇也很好，中忍考試之後，日足還親自教導寧次日向一族的高級招式。
也就是寧次聽了鳴人的話後，不再受宿命的束縛，日足也沒有因為他是分家而約束他。
至於後來的日向分家會不會下籠中鳥，你先在鳴人在任火影期間找到一個被下籠中鳥的日向孩子再黑。
防止諷刺血統論？跟寧次死不死有關係？
寧次死的時候我只覺得可惜，沒想到居然有人拿來黑鳴人黑火影。岸本自己的作品想怎麼畫就怎麼畫，會故意嘴炮再打自己臉？
我在其他回答下說過這樣一段話：
《火影忍者》是日漫，岸本齊史是在日本文化的薰陶下成長起來的日本漫畫家，價值觀也是日本那一套。
不要把中華文化的那一套原原本本的帶去進去，因為岸本不是中國人。你可以說岸本血統論根深蒂固，你可以說岸本塑造的人物很扭曲很偏很變態，這都沒問題。因為漫畫的思路、設定以及劇情都是來源於岸本自己的世界觀價值觀人生觀。鼬對木葉的感情、小櫻的人設塑造，寧次的死就是岸本自己的想法，所謂的強行洗白、婊裏婊氣、滿滿諷刺只是讀者自己認為的。
曾子曰：你以為你以為的就是你以為的？
為什麼日向（漩渦）雛田和向日葵沒有被施上咒印？?www.zhihu.com
鑒於這個問題下的我的回答被刪了，我就不多說什麼了。
為什麼日向（漩渦）雛田和向日葵沒有被施上咒印？
自然是因為卡卡西和鳴人等人改變了日向一族的家族制度了唄。
為什麼要畫死寧次？
為了激勵鳴人?找誰死都行一樣好嗎？
對啊，既然都一樣，為啥死的不能是寧次？
要是死的是牙，你們是不是又要問為什麼死的是牙？是不是因為當年鳴人說要讓牙當喪家犬？
如何看待鳴人在中忍考試中威脅犬冢牙聲稱如果牙敢跟他搶火影就讓他變喪家犬？?www.zhihu.com
既然除了鳴佐，找誰死都一樣，為啥死的不能是寧次？
你寧次就那麼特殊？
你們不就是想預設立場，把鳴人批判一番？
推薦閱讀：
