為什麼有那麼多人喜歡張愛玲?
他們是愛她的才,還是她這個人呢?為什麼她的影響力如此深遠?即使在百年之後她依然是炙手可熱的作家
「生活是一匹華美的袍,爬滿了蚤。」
「因為懂得,所以慈悲。」
「如果你認識從前的我,那麼你就會原諒現在的我。」
「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。 娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是「牀前明月光」; 娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒飯粘子,紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。」
光看這些話,即使不看她的書,我就已經覺得她秒殺一大部分作家了。
她的文風優雅華麗而淡漠,她講故事有娓娓道來的沉穩,有看透世事的淡薄,有旁若無人的膽大,也有一筆帶過的痛楚,不近人情的嘲諷。
用蔣方舟的話說就是:「不像你誠實得近乎殘忍,幾乎漫不經心地橫刀對自己剖腹,露出慘淡與不堪來。」
當讀了一些她的文章後,會更加喜歡她。
生活的藝術,有一部分我不是不能領略。我懂得怎麼看《七月巧雲》,聽蘇格蘭兵吹bagpipe,享受微風中的藤椅,喫鹽水花生,欣賞雨夜的霓虹燈,從雙層公共汽車上伸 出手摘樹頂的綠葉。在沒有人與人交接的場合,我充滿了生命的歡悅。可是我一天不能克服這種咬嚙性的小煩惱,生命是一襲華美的袍,爬滿了蚤子。 ——《天才夢》
有些人說張愛玲是天才。還有人說,天才就是能將自己未經歷過的事情寫的入骨三分。像是張愛玲筆下的《花凋》——少女川嫦被極盡排擠和拋棄,得出感悟「笑,全世界與你同笑;哭,你便獨自哭。」或者是涉及父女之禁忌的愛的許小寒:「一個女孩子把對方沒有拿穩之前,絕對不能承認自己愛戀著對方,萬一事情崩了,徒然自己貶了千金身價。」
甚至在她寫下最有名的《傾城之戀》時,她還未和胡蘭成談戀愛,卻已明白愛情之間的掙扎與寄人籬下的悲哀等等情感。刻骨的描寫真實人性是張愛玲最尖利的一把刀。像是範柳原愛白流蘇,但不代表他會為了她改變自己所有的習慣。白流蘇愛範柳原,這愛卻也是在基於他能保障自己生活的基礎上。
她的優雅和文字功底,可以體現在她描寫性上。
獸在幽暗的巖洞裏的一線黃泉就飲,
汩汩的用舌頭捲起來。她是洞口倒掛的蝙蝠,深山裡藏匿的遺民,被侵犯了,被發現了,無助,無告的,有隻動物在小口小口的啜著她的核心。
今天無論如何要搞好它。他不斷的吻她。讓她放心。
越發荒唐可笑了,一隻黃泥罈子有節奏的撞擊。……泥罈子機械性的一下一下撞上來,沒完。綁在刑具上把她往兩邊拉,兩邊有人很耐心的死命拖拉著,想硬把一個人活活扯成兩半。還在撞,還在拉,沒完。突然一口氣往上堵著,她差點嘔吐出來。
送上我最喜歡的《連環套》,寒假回家了一定要再刷一遍張的書。讀她的書,就是在讀人生。
照片這種東西不過是生命的碎殼,紛紛的歲月已過去,瓜子仁一粒粒嚥了下去,滋味各人知道,留給大家看的唯有那狼藉的黑白的瓜子殼。
遺憾的是,我出生的時候她已經去世了。沒能趕上在她活著的年代親耳聽聞她的任何消息。我無法說我喜歡她這個人,但我喜歡她始終存活著的人生態度。她敢於說真話,敢於剖析情感和男人女人。這兩點,已足夠她流芳千古。
我是張愛玲的書迷,就喜歡她的文風,有共鳴,有時也佩服她能寫出一些讓我覺得震撼卻一針見血的內容,而且她的作品以短篇為主,我看起來更有慾望。
可能是個人喜好問題,我受不了郭敬明、安意如之類的作家的作品。曾經也試著看過,但確實不喜歡。以前還懷疑是不是自己太陰暗了,為什麼年輕人喜歡看的我卻覺得幼稚、矯情、無病呻吟。
在我的讀書號「深夜書桌」,我很認真地寫了張愛玲系列的書評。